Arbitražas arba bylinėjimasis Kinijoje: privalumai ir trūkumai
Arbitražas arba bylinėjimasis Kinijoje: privalumai ir trūkumai

Arbitražas arba bylinėjimasis Kinijoje: privalumai ir trūkumai

Arbitražas arba bylinėjimasis Kinijoje: privalumai ir trūkumai

Jei kiltų ginčas su Kinijos įmone, ar rinktumėtės bylinėjimąsi ar arbitražą Kinijoje?

Galbūt pirmiausia turėtumėte suprasti bylinėjimosi ir arbitražo Kinijoje privalumus ir trūkumus.

Arbitražas trunka trumpiau nei bylinėjimasis, o arbitrai geriau supranta verslą nei teisėjai. Tačiau arbitražas kainuoja daugiau nei bylinėjimasis.

1. Arbitražas trunka trumpiau nei bylinėjimasis

Arbitražas trunka 3–6 mėnesius ar mažiau, o bylinėjimasis – 9–18 mėnesių ar ilgiau.

Kinijoje pastaraisiais metais arbitražas bylos nagrinėjimas užtrunka daug trumpiau nei bylinėjimasis.

Pagrindinė priežastis ta, kad daugumą Kinijos teismų dabar kamuoja bylinėjimosi sprogimai.

Dauguma Kinijos tiekėjų yra įsikūrę ekonomiškai išsivysčiusiuose Kinijos regionuose, o šių regionų teismai labiausiai nukenčia dėl bylinėjimosi sprogimo.

Šių regionų teismai tikrai neturi pakankamai išteklių nagrinėti bylas ir laiku priimti sprendimus. Dėl to teismo sprendimo priėmimo terminas buvo pratęstas nuo įprastų 3–6 mėnesių iki 9–18 mėnesių.

Byloms, susijusioms su užsieniu, jokiame įstatyme nėra aiškiai nurodytas teismo nagrinėjimo laikotarpis, todėl nuosprendžio galite laukti dar ilgiau.

Net jei gausite pirmosios instancijos sprendimą, kita šalis gali apskųsti. Tada laikas padvigubės.

Palyginimui, arbitražas yra daug greitesnis. Arbitražo sprendimą paprastai galite gauti per 3–6 mėnesius, nes Kinijos arbitražo institucijos veikia greičiau, nes jos atleidžiamos nuo bylinėjimosi sprogimo.

Be to, nei jūs, nei kita šalis negalite apskųsti arbitražo sprendimo. Tai reiškia, kad kai gausite jums palankų arbitražo sprendimą, galite nedelsdami paprašyti kitos šalies įvykdyti sprendimą.

2. Arbitrai geriau supranta verslą nei teisėjai

Paprastai teisėjai linkę griežtai taikyti įstatymus. Todėl, jei šalys nesutaria dėl sandorio sąlygų arba susitarimas yra neaiškus, teisėjas gali nebandyti kiek įmanoma tirti autentiško šalių susitarimo (tikros ketinimo), o pasirinkti priimti sandorio sąlygas. įstatymo numatytas sandoris; nors Kinijos įstatymai aiškiai numato, kad sprendžiant šalių sandorio sąlygas, jeigu šalys dėl to susitarė, vadovaujasi tokiomis sutartomis sąlygomis.

Arbitrui labiau rūpi šalių susitarimas. Dauguma arbitrų yra susipažinę su komerciniais sandoriais, todėl net jei šalys nesutaria dėl sandorio sąlygų arba susitarimas yra neaiškus, arbitras gali suprasti tikrąjį susitarimą per posėdį, o tada priimti sprendimą pagal susitarimą. Priešingai, dauguma Kinijos teisėjų buvo priimti į teismą nuo teisės mokyklos baigimo ir neturi kitos profesinės patirties, todėl nėra susipažinę su įvairiais komerciniais sandoriais.

Be to, Kinijos teisėjų darbo krūvis yra itin didelis, todėl jiems taip pat trūksta energijos iki galo suprasti šalių sandorius, todėl jie pasirenka griežtai taikyti įstatymus, o tai yra labiausiai laiko taupantis ir mažiausiai tikėtinas būdas. apkaltintas.

3. Arbitražas kainuoja daugiau nei bylinėjimasis

Kinijos teismų apmokestinamoms teismo išlaidoms paprastai kalbant, jei reikalaujate 10,000 200 USD, teismo išlaidos yra 50,000 USD; jei reikalaujate 950 100,000 USD, teismo išlaidos yra 1,600 USD; jei reikalaujate XNUMX XNUMX USD, teismo išlaidos yra XNUMX XNUMX USD.

Kiekviena Kinijos arbitražo institucija turi savo tarifų lentelę, pavyzdžiui:

Kinijos tarptautinė ekonomikos ir prekybos arbitražo komisija (CIETAC, žinomiausia arbitražo institucija Kinijoje): jei reikalaujate 10,000 3,000 USD, arbitražo mokestis yra 50,000 3,500 USD; jei reikalaujate 100,000 5,500 USD, arbitražo mokestis yra XNUMX XNUMX USD; jei reikalaujate XNUMX XNUMX USD, arbitražo mokestis yra XNUMX XNUMX USD.

Pekino arbitražo komisija (BAC, 2 populiariausia arbitražo institucija Kinijoje): jei reikalaujate 10,000 2,600 USD, arbitražo mokestis yra 50,000 3,000 USD; jei reikalaujate 100,000 4,300 USD, arbitražo mokestis yra XNUMX XNUMX USD; jei reikalaujate XNUMX XNUMX USD, arbitražo mokestis yra XNUMX XNUMX USD.

Guangdžou arbitražo komisija (GZAC Guangdong provincijoje, vietovė, kurioje yra įsikūrusi dauguma Kinijos tiekėjų): jei reikalaujate 10,000 630 USD, arbitražo mokestis yra 50,000 USD; jei reikalaujate 2,000 100,000 USD, arbitražo mokestis yra 3,000 XNUMX USD; jei reikalaujate XNUMX XNUMX USD, arbitražo mokestis yra XNUMX XNUMX USD.

Jei esate tas, kuris inicijuojate ieškinį ar arbitražą, pirmiausia turėsite sumokėti teismo išlaidas arba arbitražo mokesčius. Kai gausite laimėtą sprendimą, pralaimėjusi šalis padengs teismo išlaidas arba arbitražo mokesčius. Todėl mokesčiai, kuriuos sumokėsite pirmiausia, galiausiai bus grąžinti tol, kol laimėsite bylą.

Be to, už privalumai ir trūkumai, keliantys ieškinį bendrovei Kinijoje ir kitose šalyse, perskaitykite mūsų įrašą Ieškinys Kinijoje ir ieškinys kitose šalyse: privalumai ir trūkumai.


Ar jums reikia pagalbos vykdant tarpvalstybinę prekybą ir skolų išieškojimą?
CJO Globalkomanda gali suteikti jums su Kinija susijusias tarpvalstybinės prekybos rizikos valdymo ir skolų išieškojimo paslaugas, įskaitant: 
(1) Prekybos ginčų sprendimas
(2) Skolų išieškojimas
(3) Nuosprendžių ir apdovanojimų kolekcija
(4) Apsauga nuo padirbinėjimo ir IP apsauga
(5) Įmonės patikrinimas ir išsamus patikrinimas
(6) Prekybos sutarčių rengimas ir peržiūra
Jei jums reikia mūsų paslaugų arba norite pasidalinti savo istorija, galite susisiekti su mumis Klientų vadybininkas: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global, Prašome spausti čia. Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global paslaugas, spustelėkite čia. Jei norite paskaityti daugiau CJO Global pranešimus, spustelėkite čia.

Nuotrauka Berndas Dittrichas on Unsplash

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *