Laikas ir išlaidos – užsienio teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas Kinijoje
Laikas ir išlaidos – užsienio teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas Kinijoje

Laikas ir išlaidos – užsienio teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas Kinijoje

Laikas ir išlaidos – užsienio teismo sprendimų pripažinimas ir vykdymas Kinijoje

Užsienio teismo sprendimų pripažinimo ar vykdymo atveju Kinijoje vidutinė proceso trukmė yra 584 dienos, teismo išlaidos sudaro ne daugiau kaip 1.35 % ginčo sumos arba 500 CNY, o advokato honorarai vidutiniškai sudaro 7.6 %. ginčytina suma.

Mūsų kelių autorių teisiniame tinklaraštyje “China Justice Observer“, ponas Guodong Du ir ponia Meng Yu analizuojami užsienio teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo Kinijoje laikas ir sąnaudos, atsižvelgiant į jų surinktas bylas.

Pagal mūsų tyrimą, pagrįstą CJO bylų sąrašas, užsienio teismo sprendimų pripažinimui ar vykdymui Kinijoje vidutinė proceso trukmė yra 584 dienos, teismo išlaidos sudaro ne daugiau kaip 1.35 % ginčo sumos arba 500 CNY, o advokato honorarai yra vidutiniškai 7.6 %. ginčytinos sumos.

Jei norite sužinoti, kurių šalių sprendimai gali būti pripažinti ir vykdomi Kinijoje, galite perskaityti Ar užsienio teismo sprendimai gali būti vykdomi Kinijoje?

Duomenų pagrindas yra toks:

I. Laikas: 584 dienos

Teismo sprendimo pripažinimo ir vykdymo proceso trukmę galima suskirstyti į du etapus: (1) pripažinimo ir (2) vykdymo.

1. Pripažinimas: 344 dienos

Surinkome Kinijos teismų sprendimus dėl užsienio teismų sprendimų pripažinimo, kuriuose užfiksuotos bylos priėmimo ir nutarties datos, pagal kurias apskaičiavome laiką, per kurį Kinijos teismai turi nagrinėti tokias bylas ir priimti sprendimus.

Kalbant konkrečiau, minėtas dvi datas nustatėme 33 nutarimuose. Vidutinis pripažinimo laikas yra 344 dienos, daugiausia 876 dienos ir mažiausiai 37 dienos.

2. Vykdymas: 240 dienų

Iš viešai prieinamų šaltinių sunku sužinoti vykdymo laikotarpį konkrečiu atveju.

Tačiau pripažinus, užsienio teismo sprendimų vykdymas nesiskiria nuo Kinijos sprendimų vykdymo. Todėl galėtume atlikti patikimus įvertinimus, remdamiesi vidutiniais Kinijos sprendimų vykdymo duomenimis, kurie yra prieinami iš viešai prieinamų šaltinių.

Šiuo tikslu naudojame duomenis iš Verslas 2020 Pasaulio banko, o tai rodo, kad Kinijos teismui reikia 240 dienų, kad įvykdytų sprendimą.

II. Išlaidos

1. Teismo išlaidos: ne daugiau kaip 1.35 % ginčo sumos arba 500 CNY

24 bylų nutartyse aptikome teismo išlaidų aprašymą. Vidutinės 24 bylų teismo išlaidos yra 10,269 XNUMX CNY. Tačiau vidurkis gali iš tikrųjų nenurodyti realių teismo išlaidų dydžio, nes matome, kad šiais atvejais taikomi du skirtingi standartai:

(1) Yra 20 bylų, kurių teismo išlaidos yra mažesnės nei 1,000 19 CNY, iš kurių 500 bylų patyrė mažiau nei XNUMX CNY teismo išlaidų. Atrodo, kad šios bylos apmokestinamos kiekvienai bylai, o teismo išlaidų dydis neturi nieko bendra su ginčytina suma.

Šių 20 bylų teismo išlaidų suma yra artima išankstinio mokesčio standartas užsienio arbitražo sprendimų pripažinimui ir vykdymui (500 CNY), kurį nustatė Aukščiausiasis liaudies teismas („SPC“). Todėl manome, kad dauguma teismų remiasi šiuo standartu nustatydami teismo išlaidas užsienio teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bylose.

(2) Yra 4 bylos, kuriose teismo išlaidos viršija 10,000 12,881 CNY, kurios buvo atitinkamai 25,411 55,120 CNY, 146,607 XNUMX CNY, XNUMX XNUMX CNY ir XNUMX XNUMX CNY. Atrodo, kad šiose bylose teismo išlaidos skaičiuojamos pagal ginčo dydį ir labai padidina vidutines visų bylų bylinėjimosi išlaidas.

Vadovaujantis 2006 m. teismo išlaidų apmokėjimo priemonės, bylose, kuriose vykdomi užsienio teismo sprendimai, teismo išlaidų apskaičiavimas yra progresinė įkainių sistema, pagrįsta kiekvienos bylos ginčo dydžiu. Paprastai kalbant, teismo išlaidos yra apie 1.35 % už 10,000 1.37 USD, 100,000 % už 1.07 500,000 USD, 0.92 % už 1 0.62 USD, 2 % už 1.35 mln. USD ir XNUMX % XNUMX milijonų JAV dolerių atveju. Kitaip tariant, teismo išlaidos sudaro iki XNUMX % ginčo dalyko.

Pirmiau nurodyti du apmokestinimo standartai rodo, kad, viena vertus, daugumoje Kinijos teismų teismo išlaidos užsienio teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bylose yra gana mažos; tačiau, kita vertus, kadangi SPK dar nepaaiškino tokių bylų apmokestinimo standartų, kai kurie teismai gali imti mokesčius pagal ginčytiną sumą ir taip padidinti vidutines teismo išlaidas.

Apibendrinant, šiuo metu galime daryti išvadą, kad teismo išlaidos neviršija 1.35 % ginčo sumos arba 500 CNY.

2. Advokato išlaidos: 7.6 % ginčo sumos

Paprastai advokato honorarai nėra atskleidžiami, todėl mums sunku gauti duomenis iš viešai prieinamų šaltinių. Paprastai kalbant, daugelyje civilinių bylų Kinijoje advokatai netaiko valandinio tarifo. Vietoj to jie ima fiksuotą mokestį arba tam tikrą procentą nuo laimėtos sumos.

Remdamiesi Verslas 2020 Pasaulio banko, Kinijos teisininkai vidutiniškai ima 7.6 % ieškinio vertės.

Arba galime įvertinti kitu būdu. Iki 2018 m. Kinijos vyriausybė nustatė vyriausybės vadovaujamas advokatų mokesčių kainas. Nors vyriausybė neberiboja teisininkų apmokestinimo, praktiškai Kinijos advokatų honorarai iš esmės nėra toli nuo minėtų orientacinių kainų.

Pagal naujausią apmokestinimo standartą, 2016 m. išleistą Pekino savivaldybės vyriausybės, kiekvienam ginčo etapui Kinijos teisininkai gali nustatyti neapibrėžtuosius mokesčius proporcingai ieškinio vertei, o apskaičiavimo metodas taip pat yra progresyvus.

Pagal progresyvią Pekino vyriausybės formulę:

(1) Byloje, kurios ieškinio vertė yra 1 mln. USD, skaičiuojant taikant 6.5 keitimo kursą, teismo išlaidos kiekvienam etapui yra 44,000 8.8 USD, o bendras abiejų etapų teisinių išlaidų dydis sudaro XNUMX %;

(2) Byloje, kurios ieškinio vertė yra 2 milijonai JAV dolerių, skaičiuojant taikant 6.5 keitimo kursą, teismo išlaidos kiekvienam etapui yra 74,000 7.4 JAV dolerių, o visos dviejų etapų teisinės išlaidos sudaro XNUMX%.

Šis standartas artimas Pasaulio banko statistikai. Todėl, remiantis Pasaulio banko duomenimis, advokato honorarai gali būti laikomi 7.6% ieškinio vertės.


Ar jums reikia pagalbos vykdant tarpvalstybinę prekybą ir skolų išieškojimą?
CJO Globalkomanda gali suteikti jums su Kinija susijusias tarpvalstybinės prekybos rizikos valdymo ir skolų išieškojimo paslaugas, įskaitant: 
(1) Prekybos ginčų sprendimas
(2) Skolų išieškojimas
(3) Nuosprendžių ir apdovanojimų kolekcija
(4) Apsauga nuo padirbinėjimo ir IP apsauga
(5) Įmonės patikrinimas ir išsamus patikrinimas
(6) Prekybos sutarčių rengimas ir peržiūra
Jei jums reikia mūsų paslaugų arba norite pasidalinti savo istorija, galite susisiekti su mumis Klientų vadybininkas: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global, Prašome spausti čia. Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global paslaugas, spustelėkite čia. Jei norite paskaityti daugiau CJO Global pranešimus, spustelėkite čia.

Nuotrauka Vaizdinės istorijos || Michele on Unsplash

49 komentarai

  1. Pingback: Sprendimo vykdymas Kinijoje bylinėjantis kitoje šalyje / regione – CJO GLOBAL

  2. Pingback: Ar užsienio teismo sprendimai gali būti vykdomi Kinijoje? – CJO GLOBAL

  3. Pingback: 2022 m. užsienio teismo sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  4. Pingback: Vienos minutės vadovas, kaip įvykdyti savo sprendimus Kinijoje CJO GLOBAL

  5. Pingback: 2022 m. Italijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  6. Pingback: 2022 m. Ispanijos teismo sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  7. Pingback: 2022 m. vadovas, kaip priverstinai vykdyti JAV sprendimus Kinijoje CJO GLOBAL

  8. Pingback: 2022 m. Pietų Korėjos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  9. Pingback: 2022 m. vadovas, kaip įvykdyti Brazilijos sprendimus Kinijoje – CJO GLOBAL

  10. Pingback: 2022 m. Turkijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  11. Pingback: 2022 m. Naujosios Zelandijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  12. Pingback: 2022 m. Jungtinės Karalystės sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  13. Pingback: 2022 m. Australijos teismo sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  14. Pingback: 2022 m. Kanados sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  15. Pingback: 2022 m. BVI sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  16. Pingback: 2022 m. Pietų Korėjos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CTD 101 serija – E Point Perfect

  17. Pingback: 2022 m. JAE sprendimų vykdymo vadovas Kinijoje – CTD 101 serija – E Point Perfect

  18. Pingback: 2022 m. JAE sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  19. Pingback: 2023 m. vadovas, kaip įvykdyti Brazilijos sprendimus Kinijoje – CJO GLOBAL

  20. Pingback: 2023 m. Peru sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  21. Pingback: 2023 m. vadovas, kaip vykdyti Baltarusijos sprendimus Kinijoje – CJO GLOBAL

  22. Pingback: 2023 m. Lenkijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  23. Pingback: 2023 m. Rusijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  24. Pingback: 2023 m. Alžyro sprendimų Kinijoje vykdymo vadovas – CTD 101 serija – svetainės srautas

  25. Pingback: ĮSTATYMAS: 2023 m. vadovas, kaip įvykdyti Alžyro sprendimus Kinijoje – CTD 101 serija » Naujienos 13 sportas

  26. Pingback: 2023 m. Alžyro sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  27. Pingback: 2023 m. Bulgarijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  28. Pingback: 2023 m. Kipro teismo sprendimų Kinijoje vykdymo vadovas – CTD 101 serija – svetainės srautas

  29. Pingback: 2023 m. Kipro teismo sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  30. Pingback: 2023 m. Egipto sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  31. Pingback: 2023 m. Etiopijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  32. Pingback: 2023 m. Graikijos teismo sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  33. Pingback: 2023 m. Kubos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  34. Pingback: 2023 m. Vengrijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  35. Pingback: 2023 m. Irano sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  36. Pingback: 2023 m. vadovas Kazachstano sprendimų vykdymui Kinijoje – CJO GLOBAL

  37. Pingback: 2023 m. Kuveito sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  38. Pingback: 2023 m. Mongolijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  39. Pingback: 2023 m. Maroko sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  40. Pingback: 2023 m. Šiaurės Korėjos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  41. Pingback: 2023 m. Singapūro sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  42. Pingback: 2023 m. Tadžikistano sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  43. Pingback: 2023 m. Vokietijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  44. Pingback: 2023 m. JAV sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  45. Pingback: 2023 m. JAV sprendimų Kinijoje vykdymo vadovas – CTD 101 serija | Biblijos pranašystės dienos antraštėse

  46. Pingback: 2023 m. Pietų Korėjos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  47. Pingback: 2023 m. Naujosios Zelandijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  48. Pingback: 2023 m. Australijos teismo sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

  49. Pingback: 2023 m. Kanados sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas – CJO GLOBAL

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *