Atsakymas yra TAIP, kol tarptautinių prekių pardavimo sutartys sudaromos tarp šalių, kurių verslo vietos yra skirtingose Jungtinių Tautų konvencijos dėl tarptautinio prekių pirkimo-pardavimo sutarčių (toliau – CISG) susitariančiose valstybėse. Tokiais atvejais Kinijos teismai Konvenciją taiko automatiškai.
27 m. rugsėjo 2022 d., antradienis, 6:00–7:00 Stambulo laiku (GMT+3) / 11:00–12:00 Pekino laiku (GMT+8)
Alper Kesriklioglu, Antroya Consulting and Law Office (Turkija) įkūrėjas partneris ir Chenyang Zhang, Tian Yuan advokatų kontoros (Kinija) partneris, pakvies dalyvius į kelionę pažinti skolų išieškojimo Turkijoje ir Kinijoje kraštovaizdį. Interaktyvios diskusijos metu išnagrinėsime veiksmingas ir praktiškas mokėjimų rinkimo strategijas, metodus ir įrankius.
Minimali kaina yra 50 USD prekių ženklo registracijos mokesčiams ir šimtai dolerių agentūros mokesčiams.
2021 m. Vašingtono Aukščiausiasis karaliaus apygardos teismas nusprendė pripažinti Pekino vietos teismo sprendimą, pirmą kartą Vašingtono valstijos teismas ir šeštą kartą JAV teismas pripažįsta ir vykdo Kinijos piniginius sprendimus (Yun). Zhang prieš Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang ir kt., bylos Nr. 20-2-14429-1 SEA).
Dauguma civilinių ir komercinių užsienio teismo sprendimų gali būti vykdomi Kinijoje, išskyrus tuos, kurie susiję su intelektine nuosavybe, nesąžininga konkurencija ir antimonopoliniais ginčais.
Nes tai gali padėti tiksliai identifikuoti skolininką.
Jei jūsų produktas anksčiau ar vėliau pateks į Kinijos rinką, geriau užregistruoti savo prekės ženklą Kinijoje.
2022 m. Kinijos Guangdžou liaudies teismas nusprendė iš dalies pripažinti ir vykdyti tris su sukčiavimu vizomis susijusius EB-5 sprendimus, kuriuos atitinkamai priėmė JAV Kalifornijos centrinio rajono apylinkės teismas ir Los Andželo apygardos Kalifornijos Aukščiausiasis teismas.
Galite patikrinti arba patikrinti pagrindinę Kinijos įmonių informaciją šioje oficialioje platformoje naudodami nuorodą (http://www.gsxt.gov.cn/index.html). Čia pateikta informacija yra pati autoritetingiausia ir savalaikė.
Turite suprasti užsienio teismo sprendimų vykdymo Kinijoje slenkstį ir kriterijus. Jei jūsų sprendimas gali viršyti slenkstį ir atitikti kriterijų, galite apsvarstyti galimybę vykdyti savo sprendimus Kinijoje, kad išieškotumėte savo skolas.
2022 m. Australijos Naujojo Pietų Velso aukščiausiasis teismas nusprendė pripažinti du Kinijos civilinio susitarimo pareiškimus, kurie pagal Australijos teisę buvo laikomi „užsienio sprendimais“ (Bank of China Limited prieš Chen [2022] NSWSC 749).
Taip. Jei jūs ir kitas pareiškėjas pateikiate paraišką registruoti identišką ar panašų prekės ženklą, tas, kuris paraišką pateikia pirmas, turi prekės ženklą.
Pinigų grąžinimas nesiskiria nuo kitų skolų išieškojimo.
Paprastai prekės ženklo registracija Kinijoje užtrunka 10–12 mėnesių.
Dešimt klausimų ir atsakymų apie Kinijos civilinį bylinėjimąsi per vieną minutę
2019 m. dėl lygiagrečių procesų Kinijos Šendženo tarpinis liaudies teismas nusprendė atmesti prašymą dėl Naujosios Zelandijos sprendimo vykdymo (Americhip, Inc. prieš Dean ir kt. (2018) Yue 03 Min Chu Nr. 420).
Geriau saugokite skolininko turtą per teismą, kad skolininkas negalėtų išvengti skolos perleisdamas turtą.
Atsižvelgiant į didelį Kinijos prekybos mastą, net tikimybė gauti blogų skolų yra maža, todėl nereikėtų nuvertinti poveikio tarptautiniams kreditoriams ir iš to kylančių įsipareigojimų dydžio.
Jei neužregistravote savo prekės ženklo Kinijoje, atsakymas yra NE.
2020 m. Kinijos Ningbo tarpinis liaudies teismas priėmė sprendimą byloje Wen v. Huang ir kt. (2018) pripažinti ir vykdyti JAV sprendimą, o tai yra trečias kartas, kai Kinijoje buvo vykdomi Amerikos sprendimai dėl pinigų.
