2022 m. Pietų Korėjos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
2022 m. Pietų Korėjos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Teismo sprendimų ir arbitražo apdovanojimų kolekcija
2022 m. Prancūzijos sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Prancūzijoje ir tada įvykdyti Prancūzijos sprendimą Kinijoje?
2022 m. JAV sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
2022 m. JAV sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Jungtinėse Valstijose, o paskui vykdyti JAV sprendimą Kinijoje? …
Kinijos obligacijų investuotojai: pirmyn ir paduokite į teismą, nes jūsų užsienio teismo sprendimas gali būti įvykdytas Kinijoje
Jei obligacijų, kurių skolininkai arba garantai yra įsikūrę žemyninėje Kinijoje, įsipareigojimų nevykdymas, galite inicijuoti ieškinį ne Kinijos teisme ir įvykdyti sprendimą Kinijoje.
Vašingtono valstija pirmą kartą pripažįsta Kinijos sprendimą
2021 m. Vašingtono Aukščiausiasis karaliaus apygardos teismas nusprendė pripažinti Pekino vietos teismo sprendimą, pirmą kartą Vašingtono valstijos teismas ir šeštą kartą JAV teismas pripažįsta ir vykdo Kinijos piniginius sprendimus (Yun). Zhang prieš Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang ir kt., bylos Nr. 20-2-14429-1 SEA).
Kokie užsienio teismo sprendimai gali būti vykdomi Kinijoje?
Dauguma civilinių ir komercinių užsienio teismo sprendimų gali būti vykdomi Kinijoje, išskyrus tuos, kurie susiję su intelektine nuosavybe, nesąžininga konkurencija ir antimonopoliniais ginčais.
Kinijoje iš dalies pripažinti JAV sprendimai dėl sukčiavimo dėl vizų EB-5: pripažįstama žala, bet ne už baudžiamąją žalą
2022 m. Kinijos Guangdžou liaudies teismas nusprendė iš dalies pripažinti ir vykdyti tris su sukčiavimu vizomis susijusius EB-5 sprendimus, kuriuos atitinkamai priėmė JAV Kalifornijos centrinio rajono apylinkės teismas ir Los Andželo apygardos Kalifornijos Aukščiausiasis teismas.
Kaip sužinoti, ar mano sprendimas gali būti vykdomas Kinijoje?
Turite suprasti užsienio teismo sprendimų vykdymo Kinijoje slenkstį ir kriterijus. Jei jūsų sprendimas gali viršyti slenkstį ir atitikti kriterijų, galite apsvarstyti galimybę vykdyti savo sprendimus Kinijoje, kad išieškotumėte savo skolas.
Australija pirmą kartą pripažįsta Kinijos civilinio susitarimo pareiškimus
2022 m. Australijos Naujojo Pietų Velso aukščiausiasis teismas nusprendė pripažinti du Kinijos civilinio susitarimo pareiškimus, kurie pagal Australijos teisę buvo laikomi „užsienio sprendimais“ (Bank of China Limited prieš Chen [2022] NSWSC 749).
Kinija atmeta prašymą dėl Naujosios Zelandijos teismo sprendimo vykdymo dėl lygiagrečių procesų
2019 m. dėl lygiagrečių procesų Kinijos Šendženo tarpinis liaudies teismas nusprendė atmesti prašymą dėl Naujosios Zelandijos sprendimo vykdymo (Americhip, Inc. prieš Dean ir kt. (2018) Yue 03 Min Chu Nr. 420).
Trečią kartą! Kinijos teismas pripažįsta JAV sprendimą
2020 m. Kinijos Ningbo tarpinis liaudies teismas priėmė sprendimą byloje Wen v. Huang ir kt. (2018) pripažinti ir vykdyti JAV sprendimą, o tai yra trečias kartas, kai Kinijoje buvo vykdomi Amerikos sprendimai dėl pinigų.
Kaip Kinijos teismai užtikrina nešališkumą vykdydami užsienio sprendimus: pažvelgti į pirmąjį Kinijoje pripažintą Anglijos sprendimą dėl pinigų
2022 m. kovo mėn., pritarus Kinijos Aukščiausiajam Liaudies Teismui (SPC), Šanchajaus vietos teismas nusprendė pripažinti Anglijos sprendimą dėl pinigų.
Kinija atmetė prašymus dėl Pietų Korėjos sprendimų vykdymo dėl jurisdikcijos nebuvimo
2021 m. dėl jurisdikcijos stokos Kinijos teismas Liaoningo provincijoje nusprendė atmesti prašymus dėl trijų Pietų Korėjos sprendimų KRNC prieš CHOO KYU SHIK (2021 m.) vykdymo.
Kinija pristato naujas abipusiškumo taisykles, skirtas užsienio teismų sprendimams vykdyti. Ką tai reiškia?
Tai reiškia, kad užsienio teismų sprendimų vykdymas Kinijoje nebus daug sunkesnis nei kitose užsienio sprendimams palankiose šalyse.
Pirmą kartą Kinijos teismas pripažino Singapūro bankroto sprendimą
2021 m. Kinijos Siameno jūrų teismas nusprendė pripažinti Singapūro įsakymą dėl nemokumo In re Xihe Holdings Pte. Ltd. ir kt. (2020), pateikia pavyzdį, kaip Kinijos teismai pripažįsta užsienio šalių bankroto sprendimus, pagrįstus abipusiškumo principu.
ABLI-HCCH internetinis seminaras: Tarpvalstybinis komercinių ginčų sprendimas – HCCH 2005 teismo pasirinkimas ir 2019 m. teismo sprendimų konvencijos (27 m. liepos 2022 d.) 
Internetinis seminaras „Tarpvalstybinis komercinių ginčų sprendimas – HCCH 2005 teismo pasirinkimas ir 2019 m. sprendimų konvencijos“ vyks liepos 27 d., trečiadienį, 3–6 val. (Singapūro laiku). Šį renginį kartu organizuoja Azijos verslo teisės institutas (ABLI) ir Hagos tarptautinės privatinės teisės konferencijos (HCCH) nuolatinis biuras.
Ar įmanoma išieškoti skolą iš Kinijos, jei skolininkas ten turi turto?
Ką daryti kaip kreditorius, jei jūsų skolininko atžvilgiu priimtas laimėtas sprendimas kitoje šalyje nei ta, kurioje skolininkas turi turto arba yra jo buvimo vieta?
Kinija atmeta paraišką dėl JAV teismo sprendimo vykdymo, nes nėra baigtumo
Svarbu baigtumas. 2020 m. Kinijos Wuxi tarpinis liaudies teismas atmetė prašymą dėl JAV sprendimo vykdymo, nes nebuvo galutinis, byloje Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. prieš Anshan Li ir kt. (2017).
2022 m. Ispanijos teismo sprendimų vykdymo Kinijoje vadovas
Ar galiu paduoti į teismą Kinijos įmones Ispanijoje ir tada įvykdyti Ispanijos sprendimą Kinijoje?
Naujienos | Internetinis seminaras apie Vokietijos ir Kinijos skolų išieškojimą (2022 m. gegužės mėn.)
Bendradarbiauja su keturiomis advokatų kontoromis iš Kinijos ir Vokietijos - Tian Yuan Law Firm, Dentons Beijing, YK Law Germany ir DRES. SCHACHT & KOLLEGEN, CJO GlOBAL 27 m. gegužės 2022 d. surengė internetinį seminarą „Vokietijos ir Kinijos skolų išieškojimas: užsienio teismų sprendimų vykdymas ir arbitražo sprendimai“.