Ar užsienio arbitražo teismo priteistos delspinigiai gali būti vykdomi Kinijoje?
Ar užsienio arbitražo teismo priteistos delspinigiai gali būti vykdomi Kinijoje?

Ar užsienio arbitražo teismo priteistos delspinigiai gali būti vykdomi Kinijoje?

Ar užsienio arbitražo teismo priteistos delspinigiai gali būti vykdomi Kinijoje?

Jei arbitražo taisyklės suteikia arbitražo teismui teisę savo nuožiūra priteisti delspinigius, tokie užsienio arbitražo sprendimai gali būti vykdomi Kinijoje.

1. Kokie yra užsienio arbitražo teismo priteisti delspinigiai?

Jis atsiranda, kai sutartyje jūs ir skolininkas nesusitarėte dėl delspinigių. Pateikdami savo ginčą arbitražo teismui, prašote skolininko sumokėti delspinigius.

Arbitražo taisyklės suteikia teisę arbitražo teismui priimti sprendimą dėl delspinigių, o arbitražo teismas taip pat pripažįsta, kad delspinigiai Jūsų atveju yra nešališki, todėl palaiko Jūsų prašymą dėl delspinigių priteisimo arbitražo sprendime.

Tada jūs atnešate užsienio arbitražo sprendimą Kinijai ir tikitės, kad jis gali būti įvykdytas Kinijoje.

2. Ar Kinijos teismas palaikys tokį prašymą dėl delspinigių priteisimo?

Kinijos teismas neseniai išnagrinėtoje byloje išaiškino, kad pritars tokiam prašymui, nes sprendimą dėl delspinigių priteisimo priima arbitražo teismas pagal arbitražo taisykles.

17 m. birželio 2020 d., byloje dėl užsienio arbitražo sprendimų pripažinimo ir vykdymo Emphor FZCO prieš Guangdong Yuexin Offshore Engineering Equipment Co., Ltd. ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi Nr. 1, [2020]粤72协外认1号), Guangdžou jūrų teismas, kuris yra Guangdongo provincijoje, padarė pirmiau minėtą pareiškimą.

Šiuo atveju Singapūro jūrų arbitražo rūmų (SCMA) paskirtas vienintelis arbitras, Pareiškėjos prašymu, įpareigojo atsakovą sumokėti negrąžintą skolą bei priskaičiuotas 6 procentų dydžio metines palūkanas.

Atsakovas Kinijos teismui nurodė, kad arbitražo sprendimas nepatenka į arbitražinio susitarimo ribas.

Kinijos teismas pažymi, kad arbitražo bylai taikomos arbitražo taisyklės numato, kad teismas gali priteisti paprastas arba sudėtines delspinigius nuo bet kokios priteistos sumos pagal tokį tarifą ar normas, kurias Tribunolas laiko teisingomis.

Todėl Kinijos teismas mano, kad SCMA arbitražo teismas turi teisę priteisti delspinigius, nors pradinėje sutartyje nėra nuostatos dėl delspinigių mokėjimo.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *