Guangdžou IP teismas priima pirmąjį tarpvalstybinį elektroninės prekybos ginčą dėl užsienio elektroninės prekybos platformos piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi rinkoje

Guangdžou intelektinės nuosavybės teismas neseniai registruotas pirmasis tarpvalstybinis elektroninės prekybos ginčas, susijęs su kaltinimu, kad užsienio elektroninės prekybos platforma piktnaudžiauja dominuojančia padėtimi rinkoje. Bylą „Guangzhou Mengbian Information Technology Co., Ltd.“ (vadinama „Mengbian Company“) iškėlė „Amazon European Services Company“ (vadinama „Amazon Europe Company“).

Mengbian Company, išvykstamosios prekybos agentūra, užsiimanti tarptautine elektronine prekyba, teigia, kad Amazon Europe Company, pasaulinės elektroninės prekybos milžinės Amazon dukterinė įmonė, dominuoja visoje Europoje elektroninės prekybos sektoriuje. Ieškovo teigimu, Amazon Europe Company, savavališkai uždarydama Mengbian Company internetinę parduotuvę, blokuodama jos paskyrą ir atsisakydama vykdyti operacijas, pažeidė „Amazon Services European Business Solution sutarties“ 3 straipsnį.

Ieškinyje „Amazon Europe Company“ prašoma šių teisių gynimo priemonių:

• Iš naujo atidaroma įšaldyta „Mengbian Company“ sąskaita
• Keičiant pirkimo dėžutės algoritmus ir platformos duomenis, leidžiant „Mengbian“ bendrovei laisvai pasirinkti logistikos tiekėjus ir sąžiningai konkuruoti su „Amazon“ savarankiškai valdomais produktais
• Kompensacija „Mengbian Company“ už ekonominius nuostolius ir sąskaitos likučių grąžinimą

Šiuo metu byla įteikiama atsakovui.

Sparčiai augant tarpvalstybinės elektroninės prekybos sektoriui, su tuo susiję tarptautiniai ginčai dėl intelektinės nuosavybės tampa vis dažnesni. Tuo pačiu metu Kinijos tarpvalstybinės elektroninės prekybos įmonės išaugo teisinio sąmoningumo, aktyviai prisiimdamos ieškovų, o ne tik atsakovų, vaidmenį. Šiuo atveju Mengbian Company, veikdama kaip ieškovė, tvirtina, kad Amazon Europe Company piktnaudžiauja dominuojančia padėtimi rinkoje, siekdama panaikinti konkurenciją ir pažeisti teisėtas teises.

Remiantis Kinijos Liaudies Respublikos antimonopolinio įstatymo 2 straipsniu, šio įstatymo nuostatos taikomos elgesiui už Kinijos Liaudies Respublikos teritorijos ribų, dėl kurio pašalinama arba ribojama konkurencija vidaus rinkoje. Remiantis šia nuostata, galima nustatyti jurisdikcijos ryšį tais atvejais, kai nuostoliai buvo patirti Kinijoje dėl užsienio monopolinio elgesio. Kadangi „Amazon Europe Company“ veikia kaip užsienio elektroninės prekybos platforma, ji gali turėti dominuojančią padėtį užsienio elektroninės prekybos srityje. Toks dominavimas gali tiesiogiai, iš esmės ir reikšmingai apriboti „Mengbian Company“, tarpvalstybinės elektroninės prekybos subjekto, konkurencinius pajėgumus. Kadangi „Mengbian Company“ yra Guangdžou, Guangdongo provincijoje, kur įvyko tariamas pažeidimas, byla turi jurisdikciją Guangdžou intelektualiniam teismui.

Ši svarbi byla yra Guangdžou intelektinės nuosavybės teismo inauguracinis ginčas tarp tarpvalstybinės el. prekybos įmonės ir užsienio el. prekybos platformos, susijusios su tariamu piktnaudžiavimu dominuojančia padėtimi rinkoje. Teismas aktyviai imasi novatoriškų kriterijų nustatant jurisdikcinius ryšius, pvz., pažeidimo pasekmių vietą tarptautinėse antimonopolinėse bylose, laikydamasis savo teisminės galios pagal įstatymą.