Baltoji knyga dėl tarptautinio arbitražo ir Kinijos įmonių

Kinijos tarptautinė ekonomikos ir prekybos arbitražo komisija (CIETAC), Singapūro tarptautinis arbitražo centras (SIAC) ir Tarptautinių prekybos rūmų tarptautinis arbitražo teismas (ICC) administravo daugybę tarptautinių arbitražo bylų, kuriose dalyvavo Kinijos įmonės.

9 m. rugsėjo 2022 d. CIETAC ir Pekino JunZeJun advokatų kontora kartu išleido „Tarptautinio arbitražo, kuriame dalyvauja Kinijos įmonės 2022 m., tyrimų ataskaita“ (2022年度中国企业“走出去”仲裁调研报告). Apklausą 2022 m. pirmąjį pusmetį pradėjo CIETAC, o atliko advokatų kontora „JunZeJun“.

Tyrimo grupė apklausė daugiau nei 150 įmonių per anketas ir surinko ekspertų bei teismų, arbitražo institucijų, tyrimų institucijų ir įmonių atstovų nuomones internetinių interviu ir neinternetinių apskritųjų stalų metu.[1]

Svarbiausi ataskaitos akcentai apibendrinti taip.

Turinys

I. Kas administravo tarptautinio arbitražo bylas, kuriose dalyvavo Kinijos įmonės?

2020 m. 61 Kinijos vidaus arbitražo institucija iš viso administravo 2,180 tarptautinių bylų, iš kurių 739 bylas priėmė CIETAC.

2017–2021 metais CIETAC kasmet priimdavo nuo 450–750 su užsieniu susijusių bylų. Tai rodo, kad CIETAC yra pagrindinė tarptautinė arbitražo institucija Kinijoje.

Tarp išorinių arbitražo institucijų bylų, susijusių su Kinijos šalimis, kurias priima SIAC ir Tarptautinio arbitražo teismas Tarptautiniame arbitražo teisme, dauguma metų yra nuo 70 iki 100, o Stokholmo prekybos rūmų arbitražo teismas Švedijoje priima ne daugiau kaip kasmet dešimt bylų, susijusių su Kinijos šalimis.

TBT Tarptautinio arbitražo teismo priimtų bylų iš Kinijos skaičius per pastaruosius penkerius metus buvo įtrauktas į dešimtuką, išskyrus 2018 m.

Per pastaruosius penkerius metus bendras SIAC priimtų bylų, kuriose Kinijos subjektai veikė kaip ieškovas arba atsakovas, skaičius buvo 515. Šis skaičius buvo tik po Indijos ir JAV, užėmusios trečią vietą.

Honkongo tarptautinis arbitražo centras (HKIAC) kasmet nagrinėja daugiau nei 100 bylų, kuriose viena arba abi šalys yra iš žemyninės Kinijos, kuri užėmė antrąją vietą po Honkongo.

2017–2021 metais Japonijos prekybos rūmų arbitražo asociacija priėmė 69 bylas, iš kurių 59 buvo su užsieniu susijusios bylos. O atvejai, susiję su žemynine Kinija, buvo iki 22, ty 32 % visų atvejų, užėmė pirmąją vietą.

II. Kaip Kinijos įmonės dalyvauja tarptautiniame arbitraže?

Tarptautinėse arbitražo bylose, kuriose dalyvauja Kinijos įmonės, ginčai dėl prekių pirkimo–pardavimo sutarčių ir statybos projektų sutarčių lenkia daugelį kitų bylų.

Kalbant apie ginčų sprendimą, 86% respondentų teigė, kad rinktųsi arbitražą, o 9% - sutiktų, kad su užsieniu susijusiose sutartyse būtų ginčo ginčų sprendimo sąlygos arba ne.

Tarp trijų pirmųjų respondentų pasirinktų tarptautinių arbitražo institucijų pateko CIETAC, HKIAC ir SIAC. Tarp jų dauguma Kinijos įmonių pasirinko CIETAC. Be to, daugelis Kinijos įmonių pasirinktų Honkongą kaip arbitražo vietą.

Kalbant apie arbitražo rezultatus, 45% respondentų teigė pasiekę susitarimą, 31% nurodė, kad sėkmingos bylos buvo daugiau nei pralaimėtos, 19% teigė, kad laimėtos ir pralaimėtos bylos iš esmės buvo lygios, ir tik 5% teigė, kad pralaimėjo daugiau. su užsieniu susijusiose arbitražo bylose.

III. Kinijos įmonių dilema tarptautiniame arbitraže

Dauguma respondentų manė, kad pagrindiniai sunkumai, su kuriais jie susidūrė tarptautiniame arbitraže, yra šie: pernelyg ilgi terminai, didelės arbitražo išlaidos, kalbos sunkumai, nepatyrimas renkantis tinkamus arbitrus, sunkus transportavimas į arbitražo vietą.

Arbitražo išlaidoms padengti 29 % respondentų išleido vidutiniškai 1–5 mln. CNY vienai arbitražo bylai.

Daugiau nei pusė apklaustų įmonių tikisi pagerinti internetines arbitražo procedūras, vertimo palaikymą, tarpininkavimą ir arbitražo institucijų valdymą.

Daugelis respondentų nurodė, kad jiems dažnai tenka rinktis arbitražo instituciją, su kuria tarptautiniame arbitraže jie nėra susipažinę. Tai rodo, kad belieka stiprinti tarptautinių arbitražo institucijų viešumą Kinijos rinkoje.

[1] https://www.ccpit.org/a/20220915/20220915xptn.html

Ar jums reikia pagalbos vykdant tarpvalstybinę prekybą ir skolų išieškojimą?
CJO Globalkomanda gali suteikti jums su Kinija susijusias tarpvalstybinės prekybos rizikos valdymo ir skolų išieškojimo paslaugas, įskaitant: 
(1) Prekybos ginčų sprendimas
(2) Skolų išieškojimas
(3) Nuosprendžių ir apdovanojimų kolekcija
(4) Apsauga nuo padirbinėjimo ir IP apsauga
(5) Įmonės patikrinimas ir išsamus patikrinimas
(6) Prekybos sutarčių rengimas ir peržiūra
Jei jums reikia mūsų paslaugų arba norite pasidalinti savo istorija, galite susisiekti su mumis Klientų vadybininkas: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global, Prašome spausti čia. Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global paslaugas, spustelėkite čia. Jei norite paskaityti daugiau CJO Global pranešimus, spustelėkite čia.