Ar pareiškėjas gali prašyti Kinijos teismų taikyti laikinąsias apsaugos priemones? – Proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (IX)
Ar pareiškėjas gali prašyti Kinijos teismų taikyti laikinąsias apsaugos priemones? – Proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (IX)

Ar pareiškėjas gali prašyti Kinijos teismų taikyti laikinąsias apsaugos priemones? – Proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (IX)

Ar pareiškėjas gali prašyti Kinijos teismų taikyti laikinąsias apsaugos priemones? – Proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (IX)

Pagrindiniai paėmimai:

  • 2021 m. konferencijos santraukoje pateikiamos taisyklės, ar ir kaip pareiškėjai gali prašyti laikinųjų apsaugos priemonių (atsarginimo priemonių) užsienio teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo Kinijoje atvejais.
  • Taip, šalis gali prašyti nuosavybės rezervavimo tiesiogiai Kinijos teismuose, pateikusi (ar net prieš) prašymą dėl užsienio teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo.
  • Pareiškėjas turi pateikti turto išsaugojimo garantiją, priešingu atveju liaudies teismas priims sprendimą atmesti pareiškimą.

Susijusios Žinutės:

Kinija paskelbė svarbią teisminę politiką dėl užsienio teismo sprendimų vykdymo 2022 m., pradėdama naują sprendimų rinkimo erą Kinijoje.

Teismų politika yra „Simpoziumo dėl užsienio šalių komercinių ir jūrinių teismų teismų konferencijos santrauka“ (toliau – „2021 m. konferencijos santrauka“, 全国法院涉外商事海事审商事海事审判) Teismas (SPC) 31 m. gruodžio 2021 d.

Kaip dalis "Proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje“, šiame įraše pristatomas 39 m. konferencijos santraukos 2021 straipsnis, kuriame nustatomos taisyklės, ar ir kaip pareiškėjai gali prašyti laikinųjų apsaugos priemonių (apsaugos priemonių) užsienio teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo Kinijoje atvejais.

2021 m. konferencijos santraukos tekstai

39 m. konferencijos santraukos 2021 straipsnis [Konservatorijos priemonės]:

„Kai šalis kreipiasi į liaudies teismą dėl užsienio teismo sprendimo ar nutarties pripažinimo ir vykdymo, liaudies teismui priėmus pareiškimą, jeigu šalis kreipiasi dėl turto išsaugojimo, liaudies teismas gali įgyvendinti turto išsaugojimą, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės XNUMX m. Civilinio proceso įstatymo ir atitinkamų teisminių išaiškinimų. Pareiškėjas turi pateikti turto išsaugojimo garantiją, priešingu atveju liaudies teismas priims sprendimą atmesti pareiškimą.

Interpretacijos

1. Pareiškėjas gali prašyti Kinijos teismo imtis laikinųjų priemonių (apsaugos priemonių)

Laikinosios priemonės Kinijoje paprastai vadinamos „apsaugos priemonėmis“.

Kalbant apie sprendimų pripažinimą ir vykdymą, konservacinės priemonės reiškia tam tikras priemones, kurių teismas imasi prieš atsakovą, pareiškėjo prašymu, tais atvejais, kai būsimą sprendimą gali būti sunku įvykdyti dėl nuo atsakovo priklausančių priežasčių.

Tokiais atvejais konservatorijos priemones galima grubiai suskirstyti į dvi kategorijas:

1) nuosavybės išsaugojimas, kuris reiškia atsakovo turto išsaugojimą;

(2) Elgesio išsaugojimas, kuris reiškia įsakymą atsakovui atlikti tam tikrus veiksmus arba uždraudimą atlikti tam tikrus veiksmus.

Atsižvelgiant į tai, kad pagrindinis pareiškėjo reikalavimas yra panaudoti atsakovo vykdomąjį turtą teismo sprendimo skolai padengti, turto išsaugojimas yra dažniausiai taikoma konservavimo priemonė teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bylose.

2. Apsaugos priemonės yra labai svarbios teismo sprendimo vykdymo atvejais

Kinijoje nėra retas atvejis, kai teismo sprendimas skolininkas vengia savo skolos. Daugelis skolininkų greitai perduos, paslėps, parduos arba sugadins savo turtą, kai sužino, kad gali prarasti bylą arba jiems bus taikomas turto vykdymas. Tai labai sumažina kompensavimo normą po to, kai teismo sprendimas kreditorius laimi bylą.

Todėl Kinijos civilinėse bylose daugelis ieškovų po ieškinio padavimo (ar net prieš) nedelsdami kreipsis į teismą dėl konservavimo priemonių, taip yra ir tada, kai jie kreipiasi į teismą dėl teismo sprendimo vykdymo, siekdami kontroliuoti turtą. kaip galima greičiau paskelbti skolininką.

Anksčiau nebuvo aiškaus teisinio pagrindo, ar pareiškėjas gali kreiptis dėl konservavimo priemonių užsienio teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bylose, o Kinijos teismų nuomonės šiuo klausimu skyrėsi. Dėl to pareiškėjas neteko pagrįstų lūkesčių, ar jis galės pasinaudoti tokiu mechanizmu.

Dabar 2021 m. konferencijos santraukoje šis mechanizmas oficialiai pripažįstamas siekiant apsaugoti pareiškėjo interesus.

3. Kokių konkrečių priemonių gali imtis Kinijos teismai?

Turto išsaugojimo požiūriu pareiškėjas gali prašyti teismo areštuoti, areštuoti, įšaldyti ar kitaip disponuoti (jei tai yra teisiškai įmanoma) atsakovo vykdomąjį turtą.

Kai turtui taikomos tokios priemonės, atsakovas dažnai negali perleisti, parduoti, valdyti ar naudoti turto tol, kol teismas nepanaudos turto skolai padengti.

4. Kokią kainą už tai turi sumokėti pareiškėjas?

Teismas, pareiškėjo prašymu dėl konservavimo priemonių, gali pareikalauti iš pareiškėjo pateikti garantiją, kad pareiškėjas jomis nepiktnaudžiautų.

Pareiškėjas gali pateikti teismui garantiją savo turtu arba prašyti finansų įstaigos tai padaryti jo vardu. Šiuo metu Kinijoje tokias paslaugas gali teikti daugelis finansų įstaigų (įskaitant bankus, draudimo bendroves, garantijų bendroves ir kt.).


Ar jums reikia pagalbos vykdant tarpvalstybinę prekybą ir skolų išieškojimą?
CJO Globalkomanda gali suteikti jums su Kinija susijusias tarpvalstybinės prekybos rizikos valdymo ir skolų išieškojimo paslaugas, įskaitant: 
(1) Prekybos ginčų sprendimas
(2) Skolų išieškojimas
(3) Nuosprendžių ir apdovanojimų kolekcija
(4) Apsauga nuo padirbinėjimo ir IP apsauga
(5) Įmonės patikrinimas ir išsamus patikrinimas
(6) Prekybos sutarčių rengimas ir peržiūra
Jei jums reikia mūsų paslaugų arba norite pasidalinti savo istorija, galite susisiekti su mūsų klientų vadybininku: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global, Prašome spausti čia. Jei norite sužinoti daugiau apie CJO Global paslaugas, spustelėkite čia. Jei norite paskaityti daugiau CJO Global pranešimus, spustelėkite čia.

Nuotrauka Wangjue on Unsplash

9 komentarai

  1. Pingback: Kaip Kinijos teismai užtikrina nešališkumą vykdydami užsienio teismo sprendimus CJO GLOBAL

  2. Pingback: Kaip Kinijos teismai peržiūri prašymus dėl užsienio teismo sprendimų vykdymo – proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (II) – CJO GLOBAL

  3. Pingback: Bylų padavimas, proceso įteikimas ir paraiškos atsiėmimas – proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (X) – CJO GLOBAL

  4. Pingback: Kur paduoti paraišką dėl užsienio teismo sprendimų vykdymo Kinijoje – proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (VIII) – CJO GLOBAL

  5. Pingback: Užsienio teismų sprendimų vykdymo sąlygos Kinijoje – proveržis renkant sprendimus Kinijoje, serija (VII) – CJO GLOBAL

  6. Pingback: Kinija pašalino paskutinę užsienio teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo kliūtį 2022 m. CJO GLOBAL

  7. Pingback: Kaip Kinijos teismai nustato užsienio teismo sprendimus kaip galutinius ir galutinius? – Proveržis renkant sprendimus Kinijos serijoje (IV) – CJO GLOBAL

  8. Pingback: Kokius dokumentus reikia parengti, kad būtų vykdomas užsienio teismo sprendimas Kinijoje – proveržis renkant sprendimus Kinijoje, serija (V) – CJO GLOBAL

  9. Pingback: Kaip parašyti prašymą dėl užsienio teismo sprendimo vykdymo Kinijoje – proveržis renkant sprendimus Kinijoje, serija (VI) – CJO GLOBAL

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *