ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ດ້ານ​ການ​ຄ້າ​ຂ້າມ​ຊາຍ​ແດນ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ຈີນ​ແລະ​ການ​ເກັບ​ກູ້​
ອີກຄັ້ງ! ສານ​ນິວ​ຊີ​ແລນ​ໄດ້​ບັງ​ຄັບ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ຈີນ
ອີກຄັ້ງ! ສານ​ນິວ​ຊີ​ແລນ​ໄດ້​ບັງ​ຄັບ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ຈີນ

ອີກຄັ້ງ! ສານ​ນິວ​ຊີ​ແລນ​ໄດ້​ບັງ​ຄັບ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ຈີນ

ອີກຄັ້ງ! ສານ​ນິວ​ຊີ​ແລນ​ໄດ້​ບັງ​ຄັບ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ຈີນ

ໃນ​ປີ 2023, ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ນິວ​ຊີ​ແລນ​ໄດ້​ຕັດ​ສິນ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ຂອງ​ສານ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ປັກ​ກິ່ງ, ເປັນ​ຄັ້ງ​ທີ​ສອງ​ທີ່​ສານ​ຈີນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ທາງ​ການ​ເງິນ​ຢູ່​ນິວ​ຊີ​ແລນ.BIN v Sun [2023] NZHC 436).

takeaways ທີ່ ສຳ ຄັນ:

  • ໃນ​ເດືອນ​ມີ​ນາ 2023, ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ນິວ​ຊີ​ແລນ​ໄດ້​ຕັດ​ສິນ​ໃຫ້​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ການ​ເງິນ​ຂອງ​ສານ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ປັກ​ກິ່ງ. (ເບິ່ງ BIN v Sun [2023] NZHC 436).
  • ກໍລະນີນີ້ເປັນຄັ້ງທີ 2016 ຖັດຈາກກໍລະນີທໍາອິດໃນປີ XNUMX ( Yang Chen v. Jinzhu Lin [2016] NZCA 113), ວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງສານຂອງຈີນໄດ້ຮັບຮູ້ແລະບັງຄັບໃຊ້ໃນນິວຊີແລນ.

ໃນວັນທີ 8 ມີນາ 2023, ສານສູງຂອງນິວຊີແລນ, ໃນກໍລະນີຂອງ BIN v Sun [2023] NZHC 436, ຕັດສິນຮັບຮູ້ຄໍາຕັດສິນຂອງສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕົ້ນ Haidian, ປັກກິ່ງ, ຈີນ.

ຕາມ​ນັ້ນ​ແລ້ວ, ສານ​ສູງ​ຂອງ​ນິວຊີ​ແລນ​ໄດ້​ຮັບຮອງ​ຄຳ​ຮຽກຮ້ອງ​ຂອງ​ຜູ້​ສະໝັກ​ໃນ​ການ​ໄດ້​ຮັບ NZD 1,498,764.13, ​ເທົ່າ​ກັບ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຈີນ​ພ້ອມ​ກັບ​ດອກ​ເບ້ຍ​ແລະ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ.

Ⅰ. ພາບລວມກໍລະນີ

ຜູ້ຮຽກຮ້ອງແມ່ນ MENG BIN ແລະຜູ້ຕອບແມ່ນ FANG SUN.

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງເກີດຂຶ້ນລະຫວ່າງຜູ້ຮຽກຮ້ອງກັບຜູ້ຕອບຮັບກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງການຍົກຍ້າຍທຶນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ຮຽກຮ້ອງໄດ້ຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕົ້ນ Haidian, ປັກກິ່ງ.

ວັນ​ທີ 30 ມິຖຸນາ​ປີ 2019, ສານ​ປະຊາຊົນ​ຂັ້ນ​ຕົ້ນ Haidian, ປັກ​ກິ່ງ​ໄດ້​ຕັດສິນ​ລົງ​ໂທດ​ຜູ້​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ. ວັນ​ທີ 29 ກໍລະກົດ 2019, ຜູ້​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ແລະ​ລູກ​ໜີ້​ອື່ນໆ​ໃນ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ສານ​ໄດ້​ຍື່ນ​ອຸທອນ​ຕໍ່​ສານ​ປະຊາຊົນ​ຂັ້ນ​ຕົ້ນ​ຂອງ​ປັກ​ກິ່ງ. ໃນວັນທີ 25 ພະຈິກ 2019, ສານອຸທອນໄດ້ຍົກຟ້ອງ.

ສານ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຂັ້ນ​ຕົ້ນ Haidian, ປັກ​ກິ່ງ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ບາງ​ສ່ວນ​ເທົ່າ​ນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຮຽກຮ້ອງໄດ້ພະຍາຍາມສະແຫວງຫາການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງນິວຊີແລນ.

ຜູ້ຕອບຖືກຈໍາຄຸກຢູ່ໃນຄຸກ Paremoremo ໃນວັນທີ 23 ພະຈິກ 2022 ສໍາລັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງລາວໃນການໂຈມຕີ. murder ໃນນິວຊີແລນ.

ສານ​ສູງ​ຂອງ​ນິວ​ຊີ​ແລນ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ພິ​ພາກ​ສາ​ສະ​ຫຼຸບ​ໂດຍ​ອີງ​ຕາມ​ໃບ​ຢັ້ງ​ຢືນ​ຂອງ​ທັງ​ຜູ້​ສະ​ຫມັກ​ແລະ​ທະ​ນາຍ​ຄວາມ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ຄະ​ດີ​ຈີນ​.

ວັນ​ທີ 8 ມີນາ​ປີ 2023, ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ນິວຊີ​ແລນ​ໄດ້​ພິຈາລະນາ​ຄະດີ​ແລະ​ໄດ້​ອອກ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ທາງ​ປາກ​ຕໍ່​ສານ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ໄດ້​ຮັບຮອງ​ຄຳ​ຮຽກຮ້ອງ​ຂອງ​ຜູ້​ຮ້ອງ​ຂໍ​ໃຫ້​ຮັບ​ຮູ້​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຈີນ.

Ⅱ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາ

ຕາມ​ຄວາມ​ຮູ້​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ, ກໍ​ລະ​ນີ​ນີ້​ເປັນ​ຄັ້ງ​ທີ​ສອງ​ທີ່​ສານ​ນິວ​ຊີ​ແລນ​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ຈີນ.

ໃນ​ວັນ​ທີ 11 ເມ​ສາ 2016, ສານ​ອຸ​ທອນ​ຂອງ​ນິວ​ຊີ​ແລນ​ໄດ້​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ການ​ເງິນ​ຂອງ​ຈີນ​ໃນ​ມູນ​ຄ່າ​ເຕັມ​ທີ່ Yang Chen v. Jinzhu Lin, CA334/2015, [2016] NZCA 113. ນີ້​ແມ່ນ ເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ນິວຊີແລນໄດ້ຮັບຮູ້ ແລະບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງຈີນ.

​ໃນ​ຊຸມ​ປີ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ຊາວ​ຈີນ​ທີ່​ຮັ່ງມີ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​ໄດ້​ອົບ​ພະຍົບ​ໄປ​ຕ່າງປະ​ເທດ, ນິວຊີ​ແລນ​ແມ່ນ​ໜຶ່ງ​ໃນ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ຈຸດໝາຍ​ປາຍທາງ​ທີ່​ສຳຄັນ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ການ​ໂອນ​ຊັບ​ສິນ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢູ່​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​, ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ອອກ​ຫນີ້​ສິນ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຈີນ​. ຄາດ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຈີນ​ນັບ​ມື້​ນັບ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​ເພື່ອ​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຈຸດໝາຍ​ປາຍທາງ​ເຫຼົ່າ​ນີ້, ລວມທັງ​ນິວຊີ​ແລນ.


ທ່ານຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນແລະການເກັບຫນີ້ສິນບໍ?
CJO Globalທີມງານຂອງທ່ານສາມາດສະໜອງການບໍລິການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈີນ ແລະ ການເກັບໜີ້ສິນ, ລວມທັງ: 
(1​) ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງການຄ້າ
(2​) ການເກັບ ໜີ້
(3​) ການຕັດສິນແລະການເກັບລາງວັນ
(4​) ການລົ້ມລະລາຍ & ການປັບໂຄງສ້າງ
(5​) ການຢັ້ງຢືນບໍລິສັດ ແລະ ດຸໝັ່ນຕາມກຳນົດ
(6​) ຮ່າງສັນຍາການຄ້າ ແລະທົບທວນຄືນ
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການບໍລິການຂອງພວກເຮົາ, ຫຼືຖ້າທ່ານຕ້ອງການແບ່ງປັນເລື່ອງຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ ຜູ້ຈັດການລູກຄ້າ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global ບໍລິການ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອ່ານເພີ່ມເຕີມ CJO Global ຂໍ້ຄວາມ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້.

ຮູບພາບໂດຍ Dan Freeman on Unsplash

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *