ໄນຈີເຣຍ | ການສົ່ງເງິນຄືນຈາກໄນຈີເຣຍເປັນໄປໄດ້ບໍ? (2)

ປະກອບສ່ວນໂດຍ CJP Ogugbara, CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), ໄນຈີເຣຍ.

ພຽງພໍທີ່ຈະເວົ້າວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຫນີ້ສິນທັງຫມົດທີ່ຊອກຫາທີ່ຈະຟື້ນຕົວທີ່ຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍນະໂຍບາຍແລະເຄື່ອງມືນິຕິບັນຍັດກ່ຽວກັບ CCI ແລະ TTA. ມີຫນີ້ສິນເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກການຄ້າແບບງ່າຍດາຍ, ການນໍາເຂົ້າແລະການສົ່ງອອກສິນຄ້າແລະການບໍລິການລະຫວ່າງຜູ້ຂາຍຈີນ (ບໍລິສັດຫຼືບຸກຄົນ) ແລະຜູ້ຊື້ໄນຈີເລຍ (ບໍລິສັດຫຼືບຸກຄົນ); ຫຼືຜູ້ຂາຍຈີນ (ບໍ່ວ່າບໍລິສັດຫຼືບຸກຄົນ) ໃນປະເທດຈີນແລະຜູ້ຊື້ຈີນອື່ນ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນບໍລິສັດຫຼືບຸກຄົນ) ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນໄນຈີເລຍ. ໃນປະເພດນີ້, ມີທາງເລືອກທີ່ມີໃຫ້ເຈົ້າຫນີ້, ແຕ່ຕ້ອງລະມັດລະວັງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການລະເມີດກົດຫມາຍໄນຈີເຣຍກ່ຽວກັບການກະທໍາຜິດການຟອກເງິນ. ບາງທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກລົງໂທດທາງອາຍາຫຼືຖືວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ລະບົບງົບປະມານຂອງໄນຈີເຣຍ. ຫຼັກການກົດໝາຍສາກົນທີ່ປະກາດໃຊ້ໃນກໍລະນີຂອງ SS Lotus (France v. Turkey) (File E. c., Docket XI, Judgement No. 9 delivered on the 7 September 1927), by the PERMANENT OF INTERNATIONAL JUSTICE ນັ່ງຢູ່ໃນສິບສອງຂອງຕົນ. (ສາມັນ) ກອງປະຊຸມ, ຖືວ່າ: "ລັດຕ່າງໆມີສິດອະທິປະໄຕທີ່ຈະປະຕິບັດໃນແບບທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ກົດລະບຽບສະເພາະຂອງກົດຫມາຍສາກົນຫ້າມການປະພຶດນັ້ນ." ໃນປະເທດໄນຈີເຣຍ, ຫຼັກການນີ້ຖືກເນັ້ນໃສ່ໂດຍເບິ່ງພາກທີ 36 (12) ຂອງລັດຖະທໍາມະນູນປີ 1999 ທີ່ຖືກດັດແກ້ແລະ FRN v. IFEGWU (2003) 15 NWLR (Pt. 842) 113, ເຖິງຜົນກະທົບທີ່ສິ່ງທີ່ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຖືກອະນຸຍາດ, ນັ້ນແມ່ນ. ເວົ້າວ່າ "ສິ່ງທີ່ກົດຫມາຍບໍ່ໄດ້ລົງໂທດທາງອາຍາບໍ່ສາມາດຖືກລົງໂທດທາງອາຍາໂດຍສະຖາບັນໃດໆລວມທັງສານ.

ຫນ້າທໍາອິດ, ເຈົ້າຫນີ້ອາດຈະຄົ້ນຫາເສັ້ນທາງຂອງ Bureau de Change ແລະປ່ອງຢ້ຽມຕະຫຼາດສີດໍາອື່ນໆ. ຂໍ້ເສຍທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າອັດຕາແລກປ່ຽນແມ່ນອີງໃສ່ລາຄາຕະຫຼາດສີດໍາ. ທາງເລືອກທີສອງແມ່ນການລົງທຶນຄືນໃໝ່ໃນຮູບການລົງທຶນໃນນາມເຈົ້າໜີ້ ແລະຖືໄວ້ໃນຄວາມໄວ້ວາງໃຈຕໍ່ເຈົ້າໜີ້ໂດຍບໍລິສັດກົດໝາຍ. ບ່ອນທີ່ຫນີ້ສິນຖືກກູ້ຄືນສໍາລັບເຈົ້າຫນີ້, ລາວອາດຈະລົງທຶນຄືນໃຫມ່ໃນກອງທຶນຮຸ້ນ, ທຶນແລະເງິນກູ້ໃຫ້ກັບບໍລິສັດທ້ອງຖິ່ນ. ທາງເລືອກທີສາມອາດຈະແມ່ນໂດຍການໂອນເງິນເຂົ້າໄປໃນການນຳເຂົ້າວັດຖຸດິບ, ສິນຄ້າ ແລະການບໍລິການອື່ນໆຈາກໄນຈີເຣຍ ເຂົ້າໄປໃນຈີນ. ພາຍໃຕ້ທາງເລືອກນີ້, ເຈົ້າໜີ້ສາມາດຊອກຫາໂອກາດແລກປ່ຽນກັບຜູ້ນໍາເຂົ້າຈີນໃນທ້ອງຖິ່ນຈາກໄນຈີເລຍ. ນອກເຫນືອຈາກທາງເລືອກຂ້າງເທິງ, ເຈົ້າໜີ້ອາດຈະຊອກຫາຜູ້ຖືໃບຢັ້ງຢືນການນໍາເຂົ້າທຶນ (CCI) ໃນປະເທດຈີນແລະມີການໂອນ, ການມອບຫມາຍ, ການຊື້ຫຼືການລວມຕົວຂອງສັນຍາການລົງທຶນ. ໃນຕົວຢ່າງນີ້, ເຈົ້າຫນີ້ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນຜູ້ໂອນກອງທຶນການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ CCI, ຍັງສາມາດເປັນຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງກອງທຶນທີ່ກວມເອົາ CCI ທີ່ຈະສົ່ງກັບຄືນ. ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າວ່າໃນສະຖານະການນີ້, ພາກສ່ວນຂອງຕົນເອງຫຼືໂດຍຜ່ານຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງເຂົາເຈົ້າຈະເຂົ້າຫາຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍທີ່ມີໃບອະນຸຍາດ CCI ເພື່ອນໍາສະເຫນີຫຼັກຖານຂອງການໂອນ, ການລວມຕົວ, ການມອບຫມາຍແລະອື່ນໆຂອງການລົງທຶນ. ສໍາລັບການໂຕ້ຕອບກັບ CBN ເປັນຜູ້ຄວບຄຸມເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດສໍາລັບການຈັດການ. ມັນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງນັກຂຽນນີ້ວ່າການປ່ຽນເສັ້ນທາງໄປສູ່ການນໍາເຂົ້າວັດຖຸດິບຈາກໄນຈີເຣຍໄປຫາຈີນແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດແລະດີທີ່ສຸດ.

ຜູ້ປະກອບສ່ວນ: CJP Ogugbara

ອົງການ/ບໍລິສັດ: CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(ພາສາອັງກິດ)

ຕຳແໜ່ງ/ຊື່: ຄູ່ຮ່ວມງານຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ

ປະເທດ: ໄນຈີເຣຍ

ສໍາລັບຂໍ້ຄວາມເພີ່ມເຕີມທີ່ປະກອບສ່ວນໂດຍ CJP Ogugbara ແລະ CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), ກະລຸນາຄລິກ ທີ່ນີ້.

ໄດ້ ຖາມ-ຕອບທົ່ວໂລກ ເປັນຖັນພິເສດທີ່ດໍາເນີນການໂດຍ CJO Global, ແລະເຮັດໜ້າທີ່ເປັນເວທີແລກປ່ຽນຄວາມຮູ້ເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຮຽນຮູ້ ແລະການສ້າງເຄືອຂ່າຍ, ແລະເພື່ອໃຫ້ຊຸມຊົນທຸລະກິດສາກົນມີພູມສັນຖານທົ່ວໂລກຂອງອຸດສາຫະກໍານີ້.

ຕອບນີ້ແມ່ນການປະກອບສ່ວນຈາກ CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats). ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2014 ເປັນບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນໃນປະເທດໄນຈີເຣຍ, CJP Ogugbara & Co ໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ຂັດແຍ້ງ, ການດໍາເນີນຄະດີແລະການຕັດສິນຊີ້ຂາດ, ການປະຕິບັດດ້ານການຄ້າ: ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາດ້ານອະສັງຫາລິມະສັບແລະການລົງທຶນ, ການປະຕິບັດພາສີແລະການໃຫ້ຄໍາປຶກສາດ້ານພະລັງງານ. ນອກຈາກພື້ນທີ່ການປະຕິບັດຫຼັກ, ພວກເຂົາຍັງອໍານວຍຄວາມສະດວກແລະຂະຫຍາຍການປະຕິບັດຕໍ່ການພັດທະນາທຸລະກິດຂອງລູກຄ້າແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງບໍລິສັດ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໃຊ້ກັບເສດຖະກິດແລະວົງການການລົງທຶນຂອງໄນຈີເຣຍ.