ການເກັບຫນີ້ສິນໃນປະເທດຈີນ: ໃຜຈ່າຍຄ່າທະນາຍຄວາມ?

ຂ້ອຍສາມາດຂໍໃຫ້ສານຈີນສັ່ງໃຫ້ຝ່າຍອື່ນຈ່າຍຄ່າທະນາຍຄວາມຂອງຂ້ອຍໄດ້ບໍ?

ຄໍາຕອບແມ່ນ: ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ສານຈີນມີແນວໂນ້ມຫນ້ອຍທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນຄໍາຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວ.

ຄໍາຖາມທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ເຊັ່ນວ່າຝ່າຍທີ່ສູນເສຍຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າທະນາຍຄວາມຂອງຝ່າຍຊະນະ, ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໂດຍປະຊາຊົນຕໍ່ສານປະຊາຊົນສູງສຸດຂອງຈີນ (SPC), ແລະ SPC ໄດ້ຕອບແບບບໍ່ເປັນທາງການວ່າ:

ສານຂອງຈີນຖືເປັນຫຼັກຄິດວ່າ ຜູ້ທີ່ປະກອບທະນາຍຄວາມຕ້ອງຈ່າຍໃຫ້, ຄືແຕ່ລະຝ່າຍຕ້ອງຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຕົນເອງ, ບໍ່ວ່າໃຜຊະນະຫຼືເສຍ.

ນັ້ນແມ່ນ, ຜູ້ພິພາກສາຈີນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເຫັນດີກັບທັດສະນະທີ່ຜູ້ສູນເສຍຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າທະນາຍຄວາມຂອງຝ່າຍຊະນະ, ແລະເຊື່ອວ່າມັນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບທັດສະນະຂອງຄວາມເປັນທໍາໃນສັງຄົມຈີນ. ການປ່ອຍໃຫ້ທັງສອງຝ່າຍຈ່າຍຄ່າທຳນຽມທາງກົດໝາຍຂອງຕົນເອງແມ່ນເປັນການຫຼິ້ນທີ່ຍຸດຕິທຳ.

ໂດຍສະເພາະ, ຜູ້ພິພາກສາຈີນໄດ້ຄັດຄ້ານແນວຄວາມຄິດຂອງຝ່າຍທີ່ສູນເສຍການຈ່າຍຄ່າທະນາຍຄວາມທັງຫມົດຈາກທັງສອງຝ່າຍສໍາລັບເຫດຜົນຂ້າງລຸ່ມນີ້:

ກົດໝາຍຂອງຈີນພຽງແຕ່ກຳນົດວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສານຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໂດຍຝ່າຍທີ່ເສຍຊີວິດ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກຳນົດໃຫ້ຜູ້ທີ່ຕ້ອງເສຍຄ່າທຳນຽມທາງກົດໝາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ສານບໍ່ສາມາດຕັດສິນໄດ້.
ຖ້າຝ່າຍທີ່ເສຍຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າທຳນຽມທາງກົດໝາຍທັງໝົດ, ມັນຈະເປັນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນນຳເອົາຄະດີທີ່ຫຼົງໄຫຼຂຶ້ນສານໃນຂອບເຂດບາງສ່ວນ.
ບໍ່ມີຂໍ້ກຳນົດບັງຄັບໃນກົດໝາຍຈີນທີ່ກຳນົດໃຫ້ຜູ້ດຳເນີນຄະດີຈ້າງທະນາຍຄວາມ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າອາດຈະເລືອກເອົາການດຳເນີນຄະດີຕໍ່ສານດ້ວຍຕົນເອງ ແລະ ເປັນຕົວແທນ. ສະນັ້ນ, ຄ່າທຳນຽມທະນາຍຄວາມບໍ່ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນຄະດີທີ່ຈຳເປັນ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ພິພາກສາເຫຼົ່ານີ້ຍັງເຊື່ອວ່າຖ້າຫາກວ່າບາງກໍລະນີມີຄວາມຮູ້ວິຊາສະເພາະແລະພາກສ່ວນຕ້ອງຊອກຫາຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈາກທະນາຍຄວາມເພື່ອປົກປ້ອງສິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ມັນເປັນການຍຸຕິທໍາທີ່ຈະໃຫ້ຝ່າຍທີ່ສູນເສຍການຈ່າຍຄ່າທະນາຍຄວາມຂອງທັງສອງຝ່າຍ.

ເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, "ຜູ້ທີ່ປະກອບອາຊີບທະນາຍຄວາມຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່ານັ້ນ" ແມ່ນຫຼັກການທີ່ໃຊ້ໄດ້ທົ່ວໂລກ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີສະຖານະການປົກກະຕິດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ທີ່ຝ່າຍສູນເສຍຈະຕ້ອງຈ່າຍຄ່າທໍານຽມທາງກົດຫມາຍ:

ຖ້າທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຕົກລົງກັນໃນສັນຍາວ່າຝ່າຍລະເມີດຄວນຊົດເຊີຍຝ່າຍກົງກັນຂ້າມໂດຍການຈ່າຍຄ່າທະນາຍຄວາມຂອງລາວໃນການດໍາເນີນຄະດີຫຼືການຊີ້ຂາດ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ລະບຸມາດຕະຖານການຄິດໄລ່ແລະການຈໍາກັດຄ່າທໍານຽມທະນາຍຄວາມຢ່າງຊັດເຈນ, ສານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນຄໍາຮ້ອງຂໍການຈ່າຍເງິນ. ຂອງພັກທີ່ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຈຸດນີ້, ສານຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພາກສ່ວນທີ່ຊະນະການພິສູດວ່າພວກເຂົາໄດ້ຈ່າຍຄ່າທໍານຽມຢ່າງແທ້ຈິງ.
ໃນກໍລະນີຕັດສິນຊີ້ຂາດ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວອົງການຊີ້ຂາດທີ່ສຳຄັນຂອງຈີນຈະກຳນົດໃນລະບຽບການຊີ້ຂາດຂອງຕົນວ່າຝ່າຍທີ່ສູນເສຍຕ້ອງຊົດເຊີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ (ເຊັ່ນຄ່າທຳນຽມທະນາຍຄວາມ) ໃນລະຫວ່າງການຊີ້ຂາດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຕັດສິນມີສິດຕັດສິນວ່າຄ່າທໍານຽມແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນຫຼືບໍ່.
ໃນການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບລິຂະສິດ, ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ, ຫຼືສິດທິບັດ, ສານອາດຈະສັ່ງໃຫ້ຜູ້ລະເມີດໃຫ້ຊົດເຊີຍຜູ້ຖືສິດໂດຍກວມເອົາຄ່າທຳນຽມທະນາຍຄວາມຂອງລາວ.

ທ່ານຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນແລະການເກັບຫນີ້ສິນບໍ?
CJO Globalທີມງານຂອງທ່ານສາມາດສະໜອງການບໍລິການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈີນ ແລະ ການເກັບໜີ້ສິນ, ລວມທັງ: 
(1) ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງການຄ້າ
(2) ການເກັບ ໜີ້
(3) ການຕັດສິນແລະການເກັບລາງວັນ
(4) ການຕ້ານການປອມແປງ & ການປົກປ້ອງ IP
(5) ການຢັ້ງຢືນບໍລິສັດ ແລະ ດຸໝັ່ນຕາມກຳນົດ
(6) ຮ່າງສັນຍາການຄ້າ ແລະທົບທວນຄືນ
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການບໍລິການຂອງພວກເຮົາ, ຫຼືຖ້າທ່ານຕ້ອງການແບ່ງປັນເລື່ອງຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ຜູ້ຈັດການລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global ບໍລິການ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອ່ານເພີ່ມເຕີມ CJO Global ຂໍ້ຄວາມ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້.