ຈີນ​ລົບ​ລ້າງ​ອຸປະສັກ​ສຸດ​ທ້າຍ​ໃນ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ການ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ໃນ​ປີ 2022

ບົດ​ສະຫຼຸບ​ຂອງ​ກອງ​ປະຊຸມ​ປີ 2021 ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ມີ​ຈຳນວນ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ​ທີ່​ຈະ​ຖືກ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ໃນ​ຈີນ, ​ໂດຍ​ການ​ປັບປຸງ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ຈາກ​ທັງ "​ເກນ" ​ແລະ "ມາດ​ຕະການ".

takeaways ທີ່ ສຳ ຄັນ:

• ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ການ​ຕຸ​ລາ​ການ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ທີ່​ອອກ​ໂດຍ​ສານ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ຈີນ​, ສະ​ຫຼຸບ​ສັງ​ລວມ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ປີ 2021 ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ໃນ​ຈີນ​, ໂດຍ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ຈາກ​ທັງ "ເກນ​" ແລະ "ມາດ​ຕະ​ຖານ​"​.
• ຂອບເຂດດັ່ງກ່າວໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດຈາກບາງເຂດອໍານາດຕັດສິນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ຫຼືບໍ່, ໃນຂະນະທີ່ມາດຖານຈະພິຈາລະນາວ່າຄໍາຕັດສິນສະເພາະໃນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງກ່ອນທີ່ສານຈີນສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້.
• ບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມປີ 2021 ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍການເປີດເສລີແບບທົດສອບເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ໃນຂະນະທີ່ສະຫນອງມາດຕະຖານທີ່ຊັດເຈນກວ່າສໍາລັບຜູ້ພິພາກສາຈີນໃນການກວດສອບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດ.

ກະທູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ:

• ຈີນ​ອອກ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ຍຸ​ຕິ​ທຳ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ - ຄວາມ​ສຳ​ຄັນ​ສຳ​ລັບ​ການ​ເກັບ​ກຳ​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ໃນ​ຊຸດ​ຈີນ (I)
• ວິທີການທີ່ສານຈີນທົບທວນຄືນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດ: ເງື່ອນໄຂແລະຂອບເຂດການນໍາໃຊ້ - ຄວາມແຕກແຍກສໍາລັບການລວບລວມຄໍາຕັດສິນຂອງຈີນຊຸດ (II)
• ສານຈີນກຳນົດການຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດແນວໃດ - ບາດກ້າວບຸກທະລຸສຳລັບການເກັບກຳຄຳພິພາກສາໃນຊຸດຂອງຈີນ (III)
• ສານ​ຈີນ​ກຳນົດ​ການ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ເປັນ​ຂັ້ນ​ສຸດ​ທ້າຍ​ແລະ​ສະ​ເພາະ​ແນວ​ໃດ? - ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ໃນ​ຊຸດ​ຈີນ (IV​)
• ເອກະສານຫຍັງທີ່ຈະກະກຽມສໍາລັບການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດໃນປະເທດຈີນ - ຄວາມແຕກແຍກສໍາລັບການລວບລວມຄໍາຕັດສິນໃນຊຸດຈີນ (V)
• ວິທີການຂຽນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດໃນປະເທດຈີນ - ບາດກ້າວບຸກທະລຸສໍາລັບການລວບລວມຄໍາຕັດສິນຂອງຈີນຊຸດ (VI)
• ເງື່ອນ​ໄຂ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຈີນ - ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ສຳ​ລັບ​ການ​ເກັບ​ກຳ​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ໃນ​ຊຸດ​ຈີນ (VII)
• ບ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ຍື່ນ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຈີນ - ຂໍ້​ສໍາ​ເລັດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ໃນ​ຊຸດ​ຈີນ (VIII​)
• ຜູ້ສະຫມັກສາມາດຊອກຫາມາດຕະການຊົ່ວຄາວຈາກສານຈີນໄດ້ບໍ? - ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ໃນ​ຊຸດ​ຈີນ (IX​)
• ການຍື່ນຄະດີ, ການບໍລິການຂອງຂະບວນການແລະການຖອນໃບຄໍາຮ້ອງ - ລາຍລະອຽດສໍາລັບການລວບລວມຄໍາຕັດສິນຂອງຈີນຊຸດ (X)
• ສານຂອງຈີນຮັບປະກັນຄວາມຍຸດຕິທຳໃນການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດແນວໃດ: ການອະນຸມັດພາຍໃນ ແລະ ການຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ສານ - ຄວາມແຕກແຍກສຳລັບການເກັບກຳຄຳພິພາກສາໃນຊຸດຈີນ (XI)

ຕາມ​ທິດ​ສະ​ດີ, ນັບ​ແຕ່​ເດືອນ​ມັງກອນ​ປີ 2022, ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ມື​ການ​ຄ້າ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ຈີນ, ລວມທັງ​ເກືອບ​ທຸກ​ປະ​ເທດ​ກົດໝາຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ແລະ​ປະ​ເທດ​ກົດໝາຍ​ແພ່ງ​ຈຳນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ, ສາມາດ​ມີ​ຜົນ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ຢູ່​ຈີນ.

ການ "ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ສະ​ຫຼຸບ​ບົດ​ລາຍ​ງານ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ທົດ​ລອງ​ການ​ຄ້າ​ແລະ​ການ​ເດີນ​ທາງ​ທະ​ເລ​ຂອງ​ສານ​ໃນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ” (ຕໍ່​ໄປ “ບົດ​ສະຫຼຸບ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ປີ 2021”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪​ເປັນ​ຈຸດ​ພົ້ນ​ເດັ່ນ​ຂອງ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ການ​ຕຸ​ລາ​ການ​ຂອງ​ຈີນ​ໄດ້​ຍົກ​ອອກ​ມາ​ໃນ​ວັນ​ທີ 2022 ມັງກອນ​ນີ້. ​ເປັນ​ເທື່ອ​ທຳ​ອິດ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ວ່າ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ການ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຈະ​ຖືກ​ພິຈາລະນາ​ຕາມ​ມາດຕະຖານ​ທີ່​ອ່ອນ​ກວ່າ​ຫຼາຍ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ 2015, SPC ໄດ້ເປີດເຜີຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນ ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ຂອງ​ຕົນ​ ປາດ​ຖະໜາ​ຢາກ​ເປີດ​ກວ້າງ​ການ​ຮັບ​ຮູ້ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ, ຊຸກຍູ້​ໃຫ້​ບັນດາ​ສານ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ປະຕິບັດ​ບັນດາ​ມາດ​ຕະການ​ທີ່​ເປັນ​ເອກະສັນ​ກັນ​ກວ່າ​ໃນ​ການ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ພາຍ​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ປະຕິບັດ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ສານ.

ພວກ​ເຮົາ​ມີ ສັງເກດເຫັນ ທັດສະນະຄະຕິທີ່ປ່ຽນແປງຂອງ SPC ແລະໄດ້ຕິດຕາມ ກໍ​ລະ​ນີ​ຫລ້າ​ສຸດ​ ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ນີ້​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ປີ 2018 ເພື່ອ​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ສັງ​ເກດ​ການ​, ວິ​ເຄາະ​ແລະ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ລະ​ບົບ​.

​ເປັນ​ທີ່​ຍອມຮັບ​ວ່າ, ລະດັບ​ການ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ໄດ້​ຖືກ​ຕັ້ງ​ໄວ້​ສູງ​ເກີນ​ໄປ​ໃນ​ການ​ປະຕິບັດ​ການ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ສານ, ​ແລະ ສານ​ຂອງ​ຈີນ​ບໍ່​ເຄີຍ​ໄດ້​ຊີ້​ແຈງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ວິທີ​ການ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຢ່າງ​ເປັນ​ລະບົບ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງ SPC, ມັນຍັງບໍ່ຫນ້າສົນໃຈພຽງພໍສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກຫຼາຍທີ່ຈະຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດກັບສານຈີນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຖານະການດັ່ງກ່າວໃນປັດຈຸບັນມີການປ່ຽນແປງ.

ໃນເດືອນມັງກອນ 2022, SPC ໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມປີ 2021 ກ່ຽວກັບການດໍາເນີນຄະດີແພ່ງແລະການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນ, ເຊິ່ງໄດ້ກ່າວເຖິງຫຼາຍບັນຫາຫຼັກກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດໃນປະເທດຈີນ. ບົດ​ສະຫຼຸບ​ຂອງ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ປີ 2021 ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຄວາມ​ເຫັນ​ດີ​ເຫັນ​ພ້ອມ​ຂອງ​ຜູ້​ຕາງ​ໜ້າ​ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ​ຈີນ​ໃນ​ທົ່ວ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ວິ​ທີ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ຄະ​ດີ​ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ​ທັງ​ໝົດ.

ບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມ 2021 ເຮັດໃຫ້ມີການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສອງດ້ານ, "ເກນ" ແລະ "ເງື່ອນໄຂ".

"ເກນ" ຫມາຍເຖິງອຸປະສັກທໍາອິດທີ່ເຈົ້າຈະຕ້ອງປະເຊີນໃນເວລາຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດໃນປະເທດຈີນ, ນັ້ນແມ່ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດຈາກບາງເຂດອໍານາດການປົກຄອງ.

ປະຈຸ​ບັນ, ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ບັນລຸ​ມາດ​ຕະການ​ດັ່ງກ່າວ​ລວມມີ​ບັນດາ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ມື​ການ​ຄ້າ​ຕົ້ນຕໍ​ຂອງ​ຈີນ, ​ເຊິ່ງມີ​ຄວາມ​ຄືບ​ໜ້າ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ກັບ 40 ປະ​ເທດ​ກ່ອນ​ໜ້າ​ນີ້.

ຖ້າປະເທດຂອງເຈົ້າບັນລຸໄດ້, ມາດຕະຖານຈະຖືກປະຕິບັດຕາມ, ເຊິ່ງຜູ້ພິພາກສາຈີນຈະວັດແທກວ່າຄໍາຕັດສິນສະເພາະໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງເຈົ້າສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນ.

ດຽວນີ້ ເກນ ແລະມາດຖານທີ່ຊັດເຈນຂຶ້ນ ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານມີຄວາມຄາດຫວັງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕັດສິນຂອງເຈົ້າທີ່ຈະຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນ.

1. ເກນ: ເກນການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະເທດຈີນໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ບົດ​ສະຫຼຸບ​ຂອງ​ກອງ​ປະຊຸມ​ປີ 2021 ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຂອບ​ເຂດ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ການ​ປະຕິບັດ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຂອງ​ຈີນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ບາດກ້າວ​ບຸກທະລຸ​ໃນ​ການ​ປະຕິບັດ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​ແລ້ວ.

ອີງ​ຕາມ​ບົດ​ສະຫຼຸບ​ຂອງ​ກອງ​ປະຊຸມ​ປີ 2021, ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຄູ່​ການ​ຄ້າ​ທີ່​ສຳຄັນ​ຂອງ​ຈີນ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ, ລວມທັງ​ເກືອບ​ທຸກ​ປະ​ເທດ​ກົດໝາຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ແລະ​ປະ​ເທດ​ກົດໝາຍ​ແພ່ງ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ​ສາມາດ​ມີ​ຜົນ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ຢູ່​ຈີນ.

ໂດຍສະເພາະ, ບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມປີ 2021 ລະບຸໄວ້ວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງສານສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນຖ້າປະເທດທີ່ຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວມີຄວາມພໍໃຈກັບສະຖານະການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

(1) ປະ​ເທດ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ສິ້ນ​ສຸດ​ສົນທິສັນຍາ​ສາກົນ​ຫຼື​ສອງ​ຝ່າຍ​ກັບ​ຈີນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ປະຕິບັດ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ.

ປະຈຸ​ບັນ, 35 ປະ​ເທດ​ຕອບ​ສະໜອງ​ຄວາມ​ຮຽກຮ້ອງ​ຕ້ອງການ​ດັ່ງກ່າວ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ມີ​ຝະລັ່ງ, ອີ​ຕາ​ລີ, ​ແອດ​ສະ​ປາຍ, ແບນ​ຊິກ, ບຣາຊິນ, ​ແລະ ລັດ​ເຊຍ.

ສຳລັບ​ລາຍ​ຊື່​ຂອງ​ສົນທິສັນຍາ​ສອງ​ຝ່າຍ​ຂອງ​ຈີນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ດ້ານ​ຕຸລາການ​ໃນ​ເລື່ອງ​ພົນລະ​ເຮືອນ​ແລະ​ການ​ຄ້າ (ລວມ​ເອົາ​ການ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ), ກະລຸນາ​ຄລິກ. ທີ່ນີ້. ດຽວນີ້ມີຕົວໜັງສືທີ່ມີອຳນາດເປັນພາສາຈີນ ແລະພາສາອື່ນໆແລ້ວ.

(2) ປະ​ເທດ​ນີ້​ມີ​ການ​ພົວພັນ​ເຊິ່ງກັນ​ແລະ​ກັນ​ທາງ​ກົດໝາຍ​ກັບ​ຈີນ.

ມັນຫມາຍຄວາມວ່າບ່ອນທີ່ຄໍາຕັດສິນທາງແພ່ງຫຼືການຄ້າທີ່ສານຂອງຈີນສາມາດຮັບຮູ້ແລະບັງຄັບໃຊ້ໂດຍສານຂອງປະເທດຕ່າງປະເທດຕາມກົດຫມາຍຂອງປະເທດດັ່ງກ່າວ, ຄໍາຕັດສິນຂອງປະເທດດັ່ງກ່າວອາດຈະຖືກຮັບຮູ້ພາຍໃຕ້ສະຖານະການດຽວກັນ. ​ແລະ​ຖືກ​ບັງຄັບ​ໂດຍ​ສານ​ຈີນ.

ອີງ​ຕາມ​ມາດ​ຖານ​ຂອງ​ການ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ຕາມ​ກົດ​ຫມາຍ​, ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ​ສາ​ມາດ​ລວມ​ເຂົ້າ​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ຂອງ​ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ຜົນ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ໃນ​ຈີນ​.

ສໍາລັບບັນດາປະເທດກົດຫມາຍທົ່ວໄປ, ເຊັ່ນ: ສະຫະລັດ, ສະຫະປະຊາຊະອານາຈັກ, ການາດາ, ອົດສະຕາລີ, ແລະນິວຊີແລນ, ທັດສະນະຄະຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດແມ່ນເປີດ, ແລະໂດຍທົ່ວໄປ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດັ່ງກ່າວຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂນີ້.

ສໍາລັບປະເທດກົດຫມາຍແພ່ງ, ເຊັ່ນ: ເຢຍລະມັນ, ຍີ່ປຸ່ນ, ແລະເກົາຫຼີໃຕ້, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາຍັງຮັບຮອງເອົາທັດສະນະຄະທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ de jure reciprocity ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ດັ່ງນັ້ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດັ່ງກ່າວຍັງຕອບສະຫນອງເງື່ອນໄຂນີ້ໃນຂອບເຂດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.

(3) ປະ​ເທດ​ແລະ​ຈີນ​ໄດ້​ໃຫ້​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ເຊິ່ງກັນ​ແລະ​ກັນ​ໃນ​ດ້ານ​ການ​ທູດ​ຫຼື​ບັນລຸ​ຄວາມ​ເຫັນ​ດີ​ເປັນ​ເອກະສັນ​ກັນ​ໃນ​ລະດັບ​ຕຸລາການ.

SPC ໄດ້ຄົ້ນຄວ້າການຮ່ວມມືໃນການຮັບຮູ້ເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ ແລະ ການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງສານກັບປະເທດອື່ນໆດ້ວຍວິທີການທີ່ມີລາຄາຕໍ່າກວ່ານອກຈາກການລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາ, ເຊັ່ນ: ຄໍາໝັ້ນສັນຍາທາງການທູດ ຫຼື ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງບັນດາອົງການຕຸລາການ.

ມັນ​ສາ​ມາດ​ບັນ​ລຸ​ໄດ້​ຫນ້າ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ກັບ​ສົນ​ທິ​ສັນ​ຍາ​ແຕ່​ບໍ່​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ໃນ​ຂະ​ບວນ​ການ​ທີ່​ຍາວ​ນານ​ຂອງ​ການ​ເຈລະ​ຈາ​ສົນ​ທິ​ສັນ​ຍາ​, ລົງ​ນາມ​, ແລະ​ການ​ໃຫ້​ສັດ​ຕະ​ຍາ​ບັນ​.

ຈີນ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ການ​ຮ່ວມ​ມື​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ກັບ​ສິງ​ກະ​ໂປ. ຕົວຢ່າງທີ່ດີແມ່ນ ບົດ​ບັນ​ທຶກ​ຊີ້​ນຳ​ລະ​ຫວ່າງ​ສານ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ສູງ​ສຸດ​ແຫ່ງ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ລັດ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຈີນ​ແລະ​ສານ​ສູງ​ສຸດ​ສິງ​ກະ​ໂປ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ເງິນ​ຄຳ​ໃນ​ຄະ​ດີ​ການ​ຄ້າ.

ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນການຍຸຕິທໍາທີ່ຈະເວົ້າວ່າບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມປີ 2021 ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍການເປີດເສລີໃນການທົດສອບການເຊິ່ງກັນແລະກັນ.

2. ມາດຖານ: ມາດຕະຖານທີ່ຊັດເຈນກວ່າສໍາລັບຜູ້ພິພາກສາຈີນເພື່ອກວດກາແຕ່ລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດ.

ບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມປີ 2021 ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນພາຍໃຕ້ສະຖານະການໃດທີ່ສານຈີນອາດຈະປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ແລະບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດແລະວິທີທີ່ຜູ້ສະຫມັກສາມາດຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍໄດ້, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນຈະຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະການຄາດຄະເນ.

ອີງ​ຕາມ​ບົດ​ສະຫຼຸບ​ຂອງ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ປີ 2021, ຄໍາ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ສາ​ມາດ​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຈີນ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ດັ່ງ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​:

(1) ການ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ໄດ້​ລະ​ເມີດ​ນະ​ໂຍບາຍ​ສາທາລະນະ​ຂອງ​ຈີນ;

(2) ສານ​ທີ່​ໃຫ້​ຄຳ​ຕັດສິນ​ດັ່ງກ່າວ​ບໍ່​ມີ​ສິດ​ອຳນາດ​ຕາມ​ກົດໝາຍ​ຂອງ​ຈີນ;

(3) ສິດທິໃນຂັ້ນຕອນຂອງຜູ້ຕອບບໍ່ໄດ້ຖືກຮັບປະກັນຢ່າງເຕັມສ່ວນ;

(4) ຄໍາຕັດສິນແມ່ນໄດ້ຮັບໂດຍການສໍ້ໂກງ;

(5) ການດໍາເນີນຄະດີແບບຂະຫນານມີຢູ່, ແລະ

(6) ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ລົງໂທດແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມ.

ເມື່ອປຽບທຽບກັບປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີກົດລະບຽບເສລີໃນການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດ, ຂໍ້ກໍານົດຂ້າງເທິງຂອງສານຂອງຈີນແມ່ນບໍ່ຜິດປົກກະຕິ. ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ:

• ລາຍການຂ້າງເທິງ (1) (2) (3) ແລະ (5), ຍັງເປັນຂໍ້ກໍານົດພາຍໃຕ້ ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງຂອງເຢຍລະມັນ (Zivilprozessordnung).
• ລາຍການ (4) ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບສົນທິສັນຍາ Hague ກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດໃນເລື່ອງແພ່ງແລະການຄ້າ.
• ລາຍການ (6) ສະທ້ອນ​ເຖິງ​ຮີດຄອງ​ປະ​ເພນີ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດໝາຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບັນຫາ​ການ​ຊົດ​ເຊີຍ​ຢູ່​ຈີນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມປີ 2021 ຍັງລະບຸວ່າເອກະສານຄໍາຮ້ອງທຸກປະເພດໃດທີ່ຄວນຍື່ນຕໍ່ສານ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຄວນຈະມີຫຍັງແດ່, ແລະວິທີການທີ່ຝ່າຍຕ່າງໆສາມາດຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຕໍ່ສານຈີນສໍາລັບມາດຕະການຊົ່ວຄາວໃນເວລາທີ່ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດ.

ໃນສັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ສັງເກດເຫັນທັດສະນະຄະຕິຂອງສານຈີນທີ່ຜ່ອນຄາຍລົງເທື່ອລະກ້າວຕໍ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດນັບຕັ້ງແຕ່ 2018. ບໍ່ດົນມານີ້, ບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມ 2021 ໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ພວກ​ເຮົາ​ຫວັງ​ວ່າ​ຈະ​ເຫັນ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ຂອງ​ກົດ​ລະ​ບຽບ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ແລະ​ພັດ​ທະ​ນາ​ເປັນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ຫຼັງ​ຈາກ​ກໍ​ລະ​ນີ​ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ​ອັນ​ໃກ້​ນີ້.

ຈີນ​ລົບ​ລ້າງ​ອຸປະສັກ​ສຸດ​ທ້າຍ​ໃນ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ການ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ໃນ​ປີ 2022 https://t.co/FbYiPMSRQ0 ສານ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ຈີນ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ຄຳ​ຕັດ​ສິນ​ຂອງ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ມີ​ຈຳ​ນວນ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ​ທີ່​ຈະ​ຖືກ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ຢູ່​ໃນ​ຈີນ, ໂດຍ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ຈາກ "ເກນ" ແລະ "ມາດ​ຕະ​ຖານ"

- CJO Global (@CjoGlobal) ມີນາ 27, 2022

---

ທ່ານຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນແລະການເກັບຫນີ້ສິນບໍ?
CJO Globalທີມງານຂອງທ່ານສາມາດສະໜອງການບໍລິການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈີນ ແລະ ການເກັບໜີ້ສິນ, ລວມທັງ: 
(1​) ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງການຄ້າ
(2​) ການເກັບ ໜີ້
(3​) ການຕັດສິນແລະການເກັບລາງວັນ
(4​) ການຕ້ານການປອມແປງ & ການປົກປ້ອງ IP
(5​) ການຢັ້ງຢືນບໍລິສັດ ແລະ ດຸໝັ່ນຕາມກຳນົດ
(6​) ຮ່າງສັນຍາການຄ້າ ແລະທົບທວນຄືນ
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການບໍລິການຂອງພວກເຮົາ, ຫຼືຖ້າທ່ານຕ້ອງການແບ່ງປັນເລື່ອງຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ ຜູ້ຈັດການລູກຄ້າ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global ບໍລິການ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອ່ານເພີ່ມເຕີມ CJO Global ຂໍ້ຄວາມ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້.

---

ຮູບພາບໂດຍ Alexander Schimmeck on Unsplash