ການຊີ້ຂາດທຽບກັບການດຳເນີນຄະດີ: ອັນໃດດີກວ່າໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບຄູ່ຮ່ວມທຸລະກິດໃນປະເທດຈີນ

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດລະຫວ່າງການດໍາເນີນຄະດີແລະການຊີ້ຂາດໃນປະເທດຈີນແມ່ນວ່າຜູ້ພິພາກສາແລະຜູ້ຊີ້ຂາດມີວິທີການຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ອ້າງເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການດໍາເນີນຄະດີແລະການຊີ້ຂາດຂອງຈີນ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເວົ້າວ່າການຊີ້ຂາດແມ່ນຍຸຕິທໍາກວ່າການດໍາເນີນຄະດີເພາະວ່າຜູ້ພິພາກສາຈີນອາດຈະໃຫ້ການຕັດສິນທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຕັດສິນໃນສະຖາບັນຊີ້ຂາດຂອງຈີນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງດີກວ່າ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນບາງກໍລະນີ, ຜູ້ພິພາກສາອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກປັດໃຈພາຍນອກແລະໃຫ້ຄໍາຕັດສິນທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຜູ້ພິພາກສາມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, ຫຼືຜູ້ພິພາກສາຕ້ອງການໃຫ້ຄໍາຕັດສິນທີ່ຍຸດຕິທໍາ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ຄໍາຕັດສິນທີ່ລາວເຊື່ອວ່າມີຄວາມຍຸດຕິທໍາ. ເນື່ອງຈາກສານຂອງຈີນກໍານົດການຊີ້ນໍາຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາ, ປັດໃຈພາຍນອກທີ່ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາໃນກໍລະນີສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີ, ແລະຜູ້ພິພາກສາສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງຍຶດຫມັ້ນໃນຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງສານໃນທັດສະນະຂອງການສຶກສາທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງພວກເຂົາ, ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຜູ້ພິພາກສາ. ຈະບໍ່ເຈດຕະນາເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ.

ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການດຳເນີນຄະດີແລະການຊີ້ຂາດໃນຈີນແມ່ນຜູ້ພິພາກສາແລະຜູ້ພິພາກສາມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບຄວາມຍຸດຕິທຳ, ແລະດັ່ງນັ້ນວິທີການຄິດໃນການດຳເນີນຄະດີກໍແຕກຕ່າງກັນ.

1.ຜູ້ພິພາກສາຕິດຕາມຜົນທາງກົດໝາຍ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຕັດສິນບໍ່ຈຳເປັນ

ຜູ້ພິພາກສາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຝ່າຍຕ່າງໆບໍ່ເຫັນດີກັບເງື່ອນໄຂຂອງການເຮັດທຸລະກໍາຫຼືຂໍ້ຕົກລົງບໍ່ຊັດເຈນ, ຜູ້ພິພາກສາອາດຈະບໍ່ພະຍາຍາມຄົ້ນຫາຂໍ້ຕົກລົງທີ່ແທ້ຈິງ (ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ແທ້ຈິງ) ຂອງຝ່າຍຕ່າງໆເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ມັກຮັບຮອງເອົາຂໍ້ກໍານົດຂອງສັນຍາ. ທຸລະກຳທີ່ກົດໝາຍກຳນົດ; ເຖິງແມ່ນວ່າກົດໝາຍຈີນໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ, ໃນເວລາຕັດສິນເງື່ອນໄຂຂອງຝ່າຍຕ່າງໆໃນການດຳເນີນທຸລະກິດ, ຖ້າຝ່າຍຕ່າງໆໄດ້ຕົກລົງກັນແລ້ວ, ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວຈະມີຜົນສັກສິດ.

ຜູ້ຊີ້ຂາດມີຄວາມເປັນຫ່ວງຫຼາຍກວ່າກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງຂອງຝ່າຍຕ່າງໆ. ອະນຸຍາໂຕຕຸລາການສ່ວນຫຼາຍມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບການເຮັດທຸລະກໍາທາງການຄ້າ, ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄູ່ສັນຍາບໍ່ເຫັນດີກັບເງື່ອນໄຂຂອງການເຮັດທຸລະກໍາຫຼືຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ຜູ້ຊີ້ຂາດສາມາດເຂົ້າໃຈຂໍ້ຕົກລົງທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ໂດຍຜ່ານການໄຕ່ສວນ, ແລ້ວເຮັດຄໍາຕັດສິນຕາມຂໍ້ຕົກລົງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ພິພາກສາຊາວຈີນສ່ວນຫຼາຍໄດ້ເຂົ້າສານຕັ້ງແຕ່ຮຽນຈົບຈາກໂຮງຮຽນກົດໝາຍ ແລະ ບໍ່ມີປະສົບການດ້ານວິຊາຊີບອື່ນ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບການເຮັດທຸລະກຳທາງການຄ້າຕ່າງໆ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ວຽກງານຂອງຜູ້ພິພາກສາຈີນຍັງໜັກໜ່ວງທີ່ສຸດ, ຍັງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ມີພະລັງງານພຽງພໍເພື່ອເຂົ້າໃຈການດໍາເນີນທຸລະກໍາຂອງຝ່າຍຕ່າງໆຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເລືອກທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ເຊິ່ງເປັນການປະຫຍັດເວລາຫຼາຍທີ່ສຸດແລະຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ຖືກກ່າວຫາ.

2.ຜູ້ພິພາກສາດໍາເນີນການຜົນກະທົບທາງສັງຄົມ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຊີ້ຂາດບໍ່ຕ້ອງການ

ເມື່ອຜູ້ພິພາກສາຈີນໄດ້ພິຈາລະນາຄະດີ, ລາວຈະພິຈາລະນາທັດສະນະຄະຕິຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ກໍລະນີເພື່ອຫລີກລ້ຽງຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ສານ, ລະບົບຕຸລາການ, ແລະອໍານາດການປົກຄອງ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຄໍາຕັດສິນຂອງສານອອນໄລນ໌ແລະການທົດລອງສານອອນໄລນ໌ໄດ້ອອກອາກາດໄດ້ເຮັດໃຫ້ວຽກງານຂອງຜູ້ພິພາກສາຈີນຢູ່ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊິ່ງເພີ່ມຄວາມກົດດັນຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາໃນຂົງເຂດນີ້.

ໃນຂະນະທີ່ການຊີ້ຂາດບໍ່ໄດ້ເປີດໃຫ້ສາທາລະນະຊົນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜູ້ຕັດສິນບໍ່ຂຶ້ນກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຕັດສິນພຽງແຕ່ຕ້ອງການຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຄູ່ກໍລະນີ.

3.ຜູ້ພິພາກສາຕິດຕາມຜົນກະທົບທາງດ້ານການເມືອງ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຕັດສິນບໍ່ຕ້ອງການ

ຜູ້ພິພາກສາຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຈຸດປະສົງທາງດ້ານການເມືອງສະເພາະໃນການທົດລອງຄະດີໂດຍອີງໃສ່ເອກະສານການພິພາກສາບາງສະບັບທີ່ອອກເປັນບາງຄັ້ງຄາວ. ຈຸດປະສົງທາງການເມືອງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ກຳນົດມາດຖານການຕັດສິນທີ່ຍຸດຕິທຳໃນສະຖານະການສະເພາະ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ເຮັດໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການດຳເນີນທຸລະກິດຂອງຈີນດີຂຶ້ນ.

ຜູ້ຕັດສິນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກເປົ້າໝາຍທາງດ້ານການເມືອງ. ດ້ານໜຶ່ງ, ກົດໝາຍຂອງຈີນໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າອົງການຊີ້ຂາດແມ່ນເອກະລາດແລະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກອົງການບໍລິຫານ. ເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍການແຂ່ງຂັນຂອງສະຖາບັນຊີ້ຂາດຂອງຈີນ, ລັດຖະບານຈີນເຄົາລົບເປັນເອກະລາດຂອງສະຖາບັນຊີ້ຂາດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ພິພາກສາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຮັບໃຊ້ໂດຍອາຈານມະຫາວິທະຍາໄລຈີນແລະຕ່າງປະເທດ, ທະນາຍຄວາມ, ແລະຜູ້ພິພາກສາບໍານານ. ເອກະລັກດ້ານວິຊາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າມີຄວາມເປັນເອກະລາດຫຼາຍຈາກການເມືອງ ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຈຸດປະສົງທາງດ້ານການເມືອງສະເພາະໃນເວລາພິຈາລະນາຄະດີ.

ທ່ານຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນແລະການເກັບຫນີ້ສິນບໍ?
CJO Globalທີມງານຂອງທ່ານສາມາດສະໜອງການບໍລິການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈີນ ແລະ ການເກັບໜີ້ສິນ, ລວມທັງ: 
(1) ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງການຄ້າ
(2) ການເກັບ ໜີ້
(3) ການຕັດສິນແລະການເກັບລາງວັນ
(4) ການຕ້ານການປອມແປງ & ການປົກປ້ອງ IP
(5) ການຢັ້ງຢືນບໍລິສັດ ແລະ ດຸໝັ່ນຕາມກຳນົດ
(6) ຮ່າງສັນຍາການຄ້າ ແລະທົບທວນຄືນ
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການບໍລິການຂອງພວກເຮົາ, ຫຼືຖ້າທ່ານຕ້ອງການແບ່ງປັນເລື່ອງຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ ຜູ້ຈັດການລູກຄ້າ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global ບໍລິການ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອ່ານເພີ່ມເຕີມ CJO Global ຂໍ້ຄວາມ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້.