Кытай 2023-жылы Германиянын дагы бир банкроттук өкүмүн тааныды

Негизги takeaways:

2023-жылдын январында Пекиндин Биринчи Ортолук Элдик соту өз ара принцибине таянып, банкроттук администраторун дайындаган Германиянын Аахен шаарынын жергиликтүү соту чыгарган банкроттук чечимин таануу чечимин чыгарды (Караңыз In re DAR (2022) Jing 01 Po Шен № 786 ((2022)京01破申786号).
In re DAR (2022) иши кытай сотторунун Германиянын банкроттук жөнүндө чечимдерин экинчи жолу тааныганын жана биринчи жолу де-юре өз ара аракеттенүү - Кытайда чет элдик соттордун чечимдерин аткарууда колдонулган жаңы либералдык сыноо.
Окшош иши In re Xihe Holdings Pte. Ltd. жана башкалар. (2020), Сингапурдун Сингапур банкроттук соту Кытайда таанылган, In re DAR (2022) иши да арызды Жарандык процесстик мыйзамга (CPL) эмес, Ишкананын банкроттугу жөнүндө мыйзамга (EBL) ылайык караган. EBL CPL боюнча талаптар менен дээрлик бирдей талаптарга ээ, бирок чет өлкөлүк банкроттук чечимдери үчүн кошумча талап бар, башкача айтканда, Кытайдын аймагында кредиторлордун кызыкчылыктарын коргоо.
In re DAR (2022) иши де-юре өз ара мамилеге байланыштуу экинчи иш болуп саналат. Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Англиянын монетардык чечими биринчи жолу Кытайда таанылган.
СПКнын 2022-жылга карата сот саясатында эки тараптуулуктун жаңы принцибинин банкроттук жөнүндө иштерге колдонулбай тургандыгын эске алуу менен, Кытайдын жергиликтүү сотторунун өз ара чечмелөөдө дискрециялуулугу бардай көрүнгөн, натыйжада айрым соттор менен (мисалы, Сямень деңиз соту) ар кандай көз караштарды пайда кылган. In re Xihe Holdings Pte. Ltd. жана башкалар. (2020) ) де-факто өз ара сыноо плюс болжолдуу өз ара тестти кабыл алуу, ал эми башка соттор (In re DARдагы Пекин соту (2022)) де-юре өз ара аракеттенүүнү колдонуу.

Кытай соттору 2015-жылы Германиянын банкроттук өкүмүн биринчи тааныганга салыштырмалуу бул жолу де-юре өз ара мамиленин кыйла жумшак стандартын кабыл алышты.

Бул учурда Кытай соттору тарабынан кабыл алынган өз ара кепилдиктер менен 328 (1) № 5 ZPO (Германиянын Жарандык процессуалдык кодекси) бөлүмүндө каралган өз ара кепилдиктин ортосунда олуттуу айырма жок экенин билдирет.

2015-жылы Кытайдын Ухань шаарынын Орто Элдик Соту ("Ухань соту") иш жүзүндө өз ара аракеттенүүгө негизделген Германиянын банкроттук өкүмүн биринчи жолу тааныган. Башка сөз менен айтканда, Вухан соту Германиянын банкроттук чечимин тааныды, анткени Германия бир жолу Кытайдын жарандык жана коммерциялык чечимдерин тааныган жана аткарган.

Бул пост Пекиндин Биринчи Орто Элдик соту ("Пекин соту") тарабынан 2022-жылы соттолгон In re DAR (01) Jing 786 Po Shen № 2022 ((01) 京786破申16号) иши менен тааныштырат. 2023-жылдын январы, анда арыз ээси доктор Андреас Рингстмайер (DAR) Германия Федеративдүү Республикасынын Аахен шаарынын жергиликтүү соту («Аахен райондук соту») чыгарган банкроттук чечимин («Германиянын өкүмү») таануу үчүн кайрылган. .

Бул учурда Кытай соту Германиянын өкүмдөрүн таанууда де-юре өз ара стандартын кабыл алган. Тактап айтканда, Пекин соту Германиянын сотторунун Германиянын Кудуретсиздик Мыйзамынын жоболоруна ылайык Кытайдын банкроттук өкүмдөрүн тааный алат деген негизде Германиянын чечимин тааныйт.

Байланыштуу Билдирүүлөр:

Мазмуну

I. Иштин фон

Банкрот болгон ишкана, б.а., LION GmbH, General Contractor & Engineering, (мындан ары "Компания") бул учурда Германиянын Аахен шаарында HRB6267 каттоо номери менен катталган. Пекинде жана Шанхайда кеңселери жана Пекиндеги кыймылсыз мүлккө ээлик кылган компания Кытай менен чек арадан товар алмашууну жүргүзөт.

7-жылдын 2010-октябрында Компания төлөөгө жөндөмсүздүгүнө жана кудуретсиздигине байланыштуу Аахен райондук сотуна банкроттук жөнүндө арыз менен кайрылган.

1-жылдын 2011-январында Аахен райондук соту 91 IE5/10 иш файлы менен банкроттук жөнүндө чечим чыгарган, башкача айтканда, Германиянын соту менен Германияда жашаган юрист DARды Компаниянын банкроттук боюнча администратору кылып дайындаган.

21-жылдын 2022-ноябрында Пекин соту DAR банкроттук администраторунун Германиянын сотунун чечимин таануу жөнүндө арызын кабыл алды. Ошол эле күнү Пекин соту бул иш боюнча Улуттук ишкананын банкроттук маалыматын ачыкка чыгаруу платформасында жарыя кылды (бул даректе: https://pccz.court.gov.cn/pcajxxw/index/xxwsy).

16-жылдын 2023-январында Пекин соту жарандык чечим чыгарган: (i) Германиянын чечимин таануу; (ii) банкроттуктун администратору катары DAR дараметин таануу; жана (ii) DARга мүлктү, эсеп китептерин жана документтерди кабыл алууга, күнүмдүк чыгымдарды аныктоого, Компаниянын Кытайдагы мүлкүн башкарууга жана тескөөгө уруксат берүү.

II. Соттун көз караштары

1. Германиянын банкроттук жөнүндө чечимдерин жана банкроттук администратордун жөндөмдүүлүгүн таануу

а) Кытай менен Германиянын ортосунда өз ара мамиле барбы?

Кытайдын Ишкананын банкроттук мыйзамына (企业破产法) ылайык, кытай соттору Кытай менен тартылган чет мамлекеттин ортосундагы эл аралык келишимдердин негизинде чет өлкөлүк банкроттук жөнүндө чечимди таануу жөнүндө арызды карап чыгышы керек, же кандайдыр бир эл аралык келишим жок болсо, өз ара принцибине ылайык. .

Кытай менен Германиянын ортосунда тиешелүү эл аралык келишимдер жок экенин эске алып, кытай соттору арызды өз ара принцибинин негизинде карап чыгышы керек.

Пекин соту төмөнкү негиздер боюнча Кытай менен Германиянын ортосунда өз ара мамилелер бар деп тапты:

и. Германиянын кудуретсиздик мыйзамынын 343-беренесинде чет өлкөлүк кудуретсиздик процессинин башталышы таанылышы керектиги белгиленген. Демек, Кытай тарабынан башталган банкроттук процесси Германияда таанылышы мүмкүн; а

ii. Германия бир жолу Кытайдын банкроттук өкүмүн таануудан баш тартканын далилдей турган эч кандай далил жок.

(б) Аахен райондук соту компетенттүү сотпу?

Компания Германиянын Аахен шаарында катталган жана жашаган жери. Кытайдын ишкананын банкроттук мыйзамына ылайык, банкроттук иштери карыз тараптын жашаган жеринде жайгашкан соттун карамагында болушу керек.

Ошондуктан, бул ишти Аахен райондук соту тарабынан кабыл алынышы Кытайдын ишкананын банкроттук мыйзамынын юрисдикция боюнча жоболорун бузбайт.

(в) Кытайдагы кредиторлордун мыйзамдуу укуктары жана кызыкчылыктары бузулдубу?

Бул окшош экенин белгилей кетүү кызыктуу иши In re Xihe Holdings Pte. Ltd. жана башкалар. (2020), Сингапур Сингапур банкроттук соту Кытайда таанылган болсо, In re DAR (2022) иши да арызды Жарандык процесстик мыйзамга (CPL) эмес, Ишкананын Банкроттук Мыйзамына (EBL) ылайык карап чыкты. EBL CPL боюнча талаптар менен дээрлик бирдей талаптарга ээ, бирок чет өлкөлүк банкроттук чечимдери үчүн кошумча талап бар, башкача айтканда, Кытайдын аймагында кредиторлордун кызыкчылыктарын коргоо.

Пекин соту Кытайдагы кредиторлордун мыйзамдуу укуктары жана таламдары төмөнкү негиздер боюнча бузулган эмес деп эсептейт:

и. Германиянын кудуретсиздиги жөнүндөгү мыйзам Германиянын кудуретсиздик процесси жамааттык жоюу процесси болуп саналат жана кытай кредиторлоруна карата эч кандай дискриминациялык жоболорду камтыбайт;

ii. Компания Кытайда соттук териштирүүлөр же арбитраждык иштерге катышпайт;

iii. Компаниянын кудуретсиздик процессинде кытайлык кредиторлор жок;

iv. Компаниянын Кытайдагы мүлкүнө каршы талап койгон сатып алуучудан башка эч кандай укук ээлери жок; жана

vi. Жарыялоо мезгилинде Пекин сотуна эч кандай каршылык көрсөткөн кызыкдар тарап жок.

2. Банкроттук башкаруучуга ыйгарым укуктарды берүү

Пекин соту банкроттук администраторго төмөнкү негиздер боюнча берилген ыйгарым укуктарды берди:

и. Бул компаниянын Кытайдагы мүлкүн тескөө үчүн зарыл;

ii. Бул Германиянын Кудуретсиздик Мыйзамынын тиешелүү жоболоруна ылайык банкроттук администратордун ыйгарым укуктарынын чегинде;

iii. Бул Кытайдын ишкананын банкроттук мыйзамына ылайык банкроттук администратордун милдеттеринин чегинде.

III. Биздин комментарийлер

Биздин мурунку макалада талкуулаганыбыздай,, Германиянын Саарбруккен аймактык соту 2021-жылдын апрель айында өз ара келишпестиктин негизинде Кытайдын чечимин таануудан баш тарткан ишти киргиздик («Саарбруккен иши»).

Чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткарууга байланыштуу Саарбруккен аймактык соту Кытайдын Германия менен өз ара мамилесин жана чет элдик сот чечимдерине ачык мамилесин тастыктаган фактысын көз жаздымда калтырды.

Бул жылдар бою биз ишканалар, жеке адамдар, юристтер жана соттор тарабынан Кытайда чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткаруу мүмкүнчүлүгүн так баалоого көмөктөшүү үчүн иштеп жатабыз.

Албетте, биз сын пикир жазган, Кытай чет элдик сотторду таанууну каалабайбы? Саарбруккен окуясына байланыштуу чоң түшүнбөстүк.

Бул кароодо биз кытай соттору тарабынан таанылган жана аткарылган Германиянын биринчи өкүмүн, б.а., жогоруда биринчи жолу айтылган Вухан соту тарабынан таанылган Германиянын банкроттук өкүмүн киргизебиз.

Анда Ухань соту 2012-ноябрда чыгарган “(00016) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No.2012”((00016)鄂武汉中民商外初字第26号) жарандык чечимине шилтеме кылат.

Бул чечимде Вухан соту Германиянын Монтабаур райондук сотунун 14-жылдын 335-декабрында чыгарылган жана банкроттук администраторду дайындоого тиешелүү чечимин (№ 09 IN 1/2009) тааныды.

Ухань соту өз чечиминде Берлин апелляциялык сотунун 2006-жылдагы чечимине негизделген Кытай менен Германиянын ортосундагы өз ара мамилени тастыктаганын жана тиешелүү түрдө Монтабаур райондук сотунун чечимин тааныганын белгиледи.

Саарбруккен аймактык соту бул өзүнчө иш деп эсептейт, бул жалпы мааниде өз ара кепилдик соттук практика аркылуу белгиленгендигин көрсөтүү үчүн жетишсиз.

Албетте, бул билдирүүдө талкууланган иш Кытай менен Германиянын ортосунда буга чейин болгон өз ара кепилдикти дагы бир жолу тастыктады. Биз Германиянын соттору бул иштин кубаттоосу астында кытай өкүмдөрүн таанууга жана аткарууга көбүрөөк жакын болушу мүмкүн деп ишенебиз.

Анын үстүнө, бул иш дагы кытайлык соттордун де-факто өз ара принцибинен баш тартып, де-юре өз ара аракеттенүү принцибине өткөнүн дагы бир жолу тастыктайт.

Бул өзгөртүү келип чыгат маанилүү сот саясаты 2022-жылдын башында Жогорку Элдик Сот (СПК) тарабынан чыгарылган.

2022-жылдын мартында Шанхай деңиз соту Англиянын чечимин таануу жана аткаруу чечимин чыгарган. Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren №1, Англиянын монетардык чечими Кытайда биринчи жолу де-юре өз ара аракетке негизделгендигин белгилейт.

Окшош билдирүү:

Кытай биринчи жолу 2022-жылга карата сот саясатын толугу менен ишке ашырып жаткан Англиянын өкүмүн тааныды

Бул жерде айтылган жана Пекин соту тарабынан таанылган бул иш жогоруда аталган иштен кийинки де-юре өз ара мамилеге тиешелүү экинчи иш болуп саналат.

Кошумча эскертүү катары, МИКтин 2022-жылга чейинки сот саясатында өз ара аракеттенүүнүн жаңы принциби банкроттук жөнүндө иштерге колдонулбайт (караңыз "Кытай соттору чет өлкөлүк соттордун чечимдерин аткаруу үчүн арыздарды кантип карайт: критерийлер жана колдонуу чөйрөсү”) Кытайдын жергиликтүү соттору өз ара түшүнүүнү чечмелөөдө өз эркине ээ болуп көрүндү, натыйжада ар кандай көз караштар пайда болду – кээ бир соттор (мисалы, Xiamen Maritime Court in In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020)) де-факто өз ара тест плюс болжолдуу өз ара сыноо, ал эми башка соттор (бул учурда Пекин соту сыяктуу) де-юре өз ара аракеттенүү.

Кандай болгон күндө да, биз бул иш оң белги болуп саналат деп эсептейбиз жана Кытайда сот чечимдерин таануу жана аткаруу үчүн кайрылууга көбүрөөк чет өлкөлүк сот кредиторлорун түрткү берет.

Чек ара соодасында жана карызды өндүрүүдө колдоо керекпи?
CJO Globalкомандасы сизге Кытай менен байланышкан чек арадагы соода тобокелдиктерин башкаруу жана карызды өндүрүү кызматтарын көрсөтө алат, анын ичинде: 
(1) Соода талаш-тартыштарын чечүү
(2) Карыздарды чогултуу
(3) Соттордун жана сыйлыктардын жыйнагы
(4) Банкроттук жана реструктуризация
(5) Компанияны текшерүү жана текшерүү
(6) Соода келишимин түзүү жана карап чыгуу
Эгер сизге биздин кызматтарыбыз керек болсо, же окуяңыз менен бөлүшүүнү кааласаңыз, биз менен байланышсаңыз болот Кардар менеджери: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Эгер сиз жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global, Сураныч, бул жерде. жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global кызматтарды басыңыз бул жерде. Көбүрөөк окугуңуз келсе CJO Global билдирүүлөр, сураныч, басыңыз бул жерде.