Кытай АКШнын сот өкүмүн аткаруу боюнча арызын акыркы чечимдин жоктугуна байланыштуу четке какты
Кытай АКШнын сот өкүмүн аткаруу боюнча арызын акыркы чечимдин жоктугуна байланыштуу четке какты

Кытай АКШнын сот өкүмүн аткаруу боюнча арызын акыркы чечимдин жоктугуна байланыштуу четке какты

Кытай АКШнын сот өкүмүн аткаруу боюнча арызын акыркы чечимдин жоктугуна байланыштуу четке какты

Негизги takeaways:

  • In Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. каршы Аншан Ли жана башкалар. (2017) Су 02 Xie Wai Ren № 1-2, Цзянсу провинциясынын Вуси шаарындагы Кытай соту Калифорния штатынын соту чыгарган өкүмдү таануу жана аткаруу боюнча арызды акыркы чечимдин жоктугуна негиздеп, четке какты.
  • Чет өлкөлүк соттун чечими акыркы же жыйынтыксыз деп табылса, кытай соттору арызды четке кагуу жөнүндө чечим чыгарышат. Кызматтан бошотулгандан кийин, өтүнмө кийинчерээк кабыл алуу талаптарын канааттандырса, өтүнмө ээси кайра арыз бере алат. Бул эреже андан ары тастыкталып, Кытайдын Жогорку Элдик Соту чыгарган 2022-жылга карата маанилүү сот саясатына киргизилген.

5-жылдын 2020-ноябрында, в Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. каршы Аншан Ли жана башкалар. (2017) Su 02 Xie Wai Ren № 1-2 ((2017) 苏02协外认1号之二), Кытайдын Вуси орто элдик соту ("Вуси соту") таануу жөнүндө арызды четке кагуу чечимин чыгарды жана Арыз ээси бул чет өлкөлүк соттун акыркылыгын жана айкындыгын далилдей албагандыгы үчүн Калифорниянын Жогорку соту, Сан-Матео округу («Сан-Матео округунун Жогорку соту») чыгарган өкүмдүн аткарылышын.

Вуси соту андан ары арыз ээси акыркы жана тыянак чет өлкөлүк чечимди алгандан кийин кайрадан компетенттүү кытай сотуна таануу жана аткаруу үчүн арыз бере алат деп билдирди.

Мындан аркы билдирүү кытай сотторунун чет өлкөлүк соттордун чечимдерине карата достук мамилесин көрсөтүп турат деп эсептейбиз.

I. Иштин жалпы баяндамасы

Өтүнмө ээси эки тараптан, тактап айтканда кытайлык "Wuxi Luoshe Printing and Dyeing Co., Ltd." компаниясынан турат. (无锡洛社印染有限公司) жана Кытайдын жараны Хуан Жизе.

Сурамжылоого катышкандар — Америка жараны Аншан Ли жана америкалык TAHome Co., Ltd. компаниясы (мурунку аты Standard Fiber, Inc.).

8-жылдын 2017-августунда арыз ээси Вуси сотуна Сан-Матео округунун Жогорку соту тарабынан чыгарылган № 502381 жарандык сот чечимин («Сан-Матео өкүмү») таануу жана аткаруу үчүн кайрылган.

5-жылдын 2020-ноябрында Вуси соту арыз ээсинин арызын канааттандыруусуз калтырган “(2017-жыл) Су 02 Xie Wai Ren №1-2” жарандык чечим чыгарган.

II. Иш фактылары

Америка Кошмо Штаттарында арыз ээси менен жоопкердин ортосунда инвестиция боюнча жарандык талаш келип чыккан.

2011-жылдын январында арыз ээси жоопкерге каршы Сан-Матео округунун Жогорку сотуна доо арыз менен кайрылган.

12-жылдын 2016-июлунда Сан-Матео округунун Жогорку соту № 502381 жарандык сот чечимин чыгарып, жоопкерди арыз ээсине зыяндын ордун толтурууга милдеттендирген.

Почта билдирүүсүнө ылайык, жогорудагы сот чечими 12-жылдын 2016-июлунда ар бир тарапка тапшырылган.

28-жылдын 2016-сентябрында соттун чечимине нааразы болгон Аншан Ли апелляциялык арыз менен кайрылган, ал Калифорниянын 1-аймактык апелляциялык соту тарабынан № A149522 менен катталган.

Арыз ээси Сан-Матео сотунун чечимин таануу жана аткаруу үчүн Вуси сотуна доо арыз менен кайрылган.

8-жылдын 2017-августунда Вуси соту арызды кабыл алган.

5-жылдын 2020-ноябрында Вуси соту арызды четке кагуу боюнча чечим чыгарган.

III. Соттун көз караштары

Вуси соту Кытайдын Жарандык процессуалдык мыйзамына ылайык, кытай соттору тарабынан тааныла турган жана аткарыла турган чет өлкөлүк соттун чечими юридикалык жактан күчүндө болушу керек, башкача айтканда, чет өлкөлүк соттун чечими акыркы, жыйынтыктоочу жана аткарыла турган болушу керек деп эсептейт.

Демек, сот өкүмүн чыгарган өлкөнүн мыйзамына ылайык натыйжалуу жана аткарыла тургандан тышкары, чет өлкөлүк сот да акыркы жана жыйынтыктоочу болушу керек. Апелляциялык кароодогу же даттануу процессиндеги өкүм акыркы же жыйынтыктоочу чечим болуп саналбайт.

Сан-Матео соту Калифорниянын мыйзамдарына ылайык күчүнө кирип, аткаруу процедурасына киргенине карабастан, жоопкердин даттануусунан улам сот даттанууга жатат. Вуси соту бул ишти караган кезде, ишти Калифорниянын Апелляциялык соту дагы эле карап жаткан. Демек, сот акыркы да, жыйынтыктоочу да эмес.

Чет өлкөлүк соттун акыркы чечими арыз берүүчүнүн Кытай сотуна таануу жана аткаруу жөнүндө арыз менен кайрылуусунун процессуалдык шарты болуп саналат. Кытай соту арызды кабыл алгандан кийин процессуалдык шарт аткарылбаганын тапса, жалпысынан арызды четке кагуу чечимин чыгарат.

Ошондуктан, Вуси соту бул иш боюнча арыз ээсинин арызын четке кагууга тийиш деп тапты.

Вуси соту андан ары өз чечиминде Калифорниянын Апелляциялык сотунун апелляциялык жол-жобосу аяктагандан кийин, арыз ээси акыркы жана акыркы чечимди алгандан кийин кайра таануу жана аткаруу үчүн компетенттүү Кытайдын сотуна кайрыла алат деп билдирди.

IV. Биздин комментарийлер

1. Эгерде сиз чет өлкөлүк соттун чечимин таануу үчүн Кытайдын сотуна кайрылгыңыз келсе, анда соттун чечиминин акыркы экенин далилдешиңиз керек.

Чет өлкөлүк соттун же аныктаманы таануу жана аткаруу жөнүндө ишти кароодо, эгерде чет өлкөлүк соттун же аныктамасынын аныктыгын текшерүү мүмкүн болбосо, же чет өлкөлүк соттун же аныктамасынын али мыйзамдуу күчүнө кире элек болсо, Кытай соту арызды канааттандыруудан баш тартуу жөнүндө чечим чыгарат. таануу жана аткаруу үчүн.

Арыз четке кагылган учурда да, эгерде арыз ээси кайра кайрылса жана арыз кабыл алуу шарттарына жооп берсе, Кытайдын соттору арызды кабыл алышат. Ошондуктан, арыз ээси акыркы чечимди алгандан кийин кайра Кытай сотуна кайрыла алат.

Бул эреже кийинчерээк тастыкталып, Кытайдын Жогорку Элдик Соту (СПК) тарабынан чыгарылган 2022-жылдагы маанилүү сот саясатына киргизилген. Кененирээк талкуулоо үчүн, сураныч окуңуз 'Кытай соттору чет өлкөлүк соттордун акыркы жана жыйынтыктоочу чечимдерин кантип аныкташат? – Кытайдагы сот өкүмдөрүн чогултуу боюнча жетишкендик (IV)'.

3. Кытай соттору АКШнын чечимдерине достук мамиледе

Вуси соту өз чечиминде арыз ээси акыркы чечимди алгандан кийин кайра арыз бере аларын кошумчалады. Чындыгында, Кытайдын сотторунун чечимде арыз ээсине мындай эскертүүсү өтө сейрек учурайт.

Көпчүлүк учурларда кытайлык соттор тараптардын арызын жана коргоосун пассивдүү түрдө гана угат жана тараптардын келечектеги соттук териштирүүсү боюнча сунуштарды киргизүү демилгесин көтөрбөйт.

Бирок, Вуси соту дагы эле бул жерде мындай толуктоо киргизген. Биздин оюбузча, мунун себеби Вуси соту арыз ээсинин чет өлкөлүк соттордун, өзгөчө Американын өкүмдөрүн таанууга жана аткарууга болгон аракетин токтоткусу келген эмес.

Вуси соту арыз ээси, жада калса анын чечимин байкаган окурмандар, анын бир жолку четтетилгендигине байланыштуу чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткаруу үчүн Кытай сотуна кайрылуудан баш тартпайт деп үмүттөндү.

Тарыхты кыскача карап көрөлү: Кытай 2017-жылы биринчи жолу АКШнын чечимин тааныган жана эл аралык келишимдер же чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткаруу боюнча эки тараптуу келишимдер жок болсо да, Кытай менен АКШнын ортосундагы өз ара мамиленин бар экенин тастыктаган. Ошондон бери Кытайдын АКШнын өкүмүн таануусу үчүн эшик ачылды.

Эң маанилүү иш - Лю Ли Таолиге каршы жана Тонгву (2015) Е Ву Хан Чжун Мин Шан Вай Чу Зи № 00026" ((2015)鄂武汉中民商外初) Вухандын Орто Элдик соту чыгарган чечим. 00026号) 30-июнунда, 2017-ж. Лю Ли Тао Ли менен Тонг Вуга каршы (LASC иши № EC062608).

Андан кийин, 17-жылдын 2018-сентябрында Шанхайдын Биринчи Орто Элдик соту “(2017) Ху 01 Xie Wai Ren No. 16” ((2017)沪01协外认16号) Nalco. Чен, №12 C 9931 (ND ILL. 22-август, 2013-жыл) Америка Кошмо Штаттарынын Иллинойс штатынын Чыгыш округу боюнча райондук соту тарабынан Налко Ко. Ченге каршы (2017) тарабынан жасалган.

Вуси соту арызды процессуалдык негизде четке кагып койгонуна карабастан, Кытайдын сотторунун чет өлкөлүк сотторго карата достук мамилесин билдирүүнү улантууну каалайт деп ишенебиз.


Чек ара соодасында жана карызды өндүрүүдө колдоо керекпи?
CJO Globalкомандасы сизге Кытай менен байланышкан чек арадагы соода тобокелдиктерин башкаруу жана карызды өндүрүү кызматтарын көрсөтө алат, анын ичинде: 
(1) Соода талаш-тартыштарын чечүү
(2) Карыздарды чогултуу
(3) Соттордун жана сыйлыктардын жыйнагы
(4) Контрафакттуулукка каршы жана IP коргоо
(5) Компанияны текшерүү жана текшерүү
(6) Соода келишимин түзүү жана карап чыгуу
Эгер сизге биздин кызматтарыбыз керек болсо, же окуяңыз менен бөлүшүүнү кааласаңыз, биз менен байланышсаңыз болот Кардар менеджери: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Эгер сиз жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global, Сураныч, бул жерде. жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global кызматтарды басыңыз бул жерде. Көбүрөөк окугуңуз келсе CJO Global билдирүүлөр, сураныч, басыңыз бул жерде.

Сүрөт Мартен ван ден Хевел on Unsplash

бир комментарий

  1. Pingback: Кытай АКШнын сот өкүмүн аткаруу боюнча арызын акыркы чечимдин жоктугуна байланыштуу четке какты - E Point Perfect

Таштап Жооп

Сиздин электрондук почтанын дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар белгиленген *