판단 수집
캐나다 법원, 2018년 중국 판결 인정 거부
2018년 캐나다 브리티시 컬럼비아 대법원은 최종성을 근거로 중국 판결 채권자에게 유리한 약식 판결을 거부했습니다(Xu v Yang, 2018 BCSC 393).
캐나다 법원, 2019년 중국 민사 합의서/조정 판결 집행
2019년 캐나다 브리티시컬럼비아 항소법원은 중국 민사 합의문을 집행하라는 재판 판결을 지지했습니다(Wei v. Li, 2019 BCCA 114).
베트남 법원, 처음으로 중국 판결 인정 거부
2017년 베트남 하노이 고등인민법원은 중국 북해해사법원의 판결을 인정하고 집행하기를 거부하여 중국-베트남 판결 인정 및 집행 분야에서 처음으로 알려진 사건이 되었습니다.
공소시효 만료 직전: 호주 법원, 중국 판결 XNUMX번째 인정
2022년 호주 뉴사우스웨일스 대법원은 12년의 제한 기간이 만료되기 직전에 상하이 지방 법원의 판결을 집행하기로 판결했습니다. 호주 법원이 중국 금전적 판결을 인정하고 집행하는 것은 이번이 다섯 번째입니다(Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943).
중국 판사가 외국 파산 판결을 인정하는 방법
2021년 샤먼 해양법원은 상호주의 원칙에 따라 파산관재인을 지정한 싱가포르 고등법원의 명령을 인정하는 판결을 내렸습니다. 재판관은 외국 파산 판결의 인정 신청에서 상호 심사에 대한 자신의 견해를 공유합니다.
공공 정책으로 인해 중국에서 외국 판결이 집행되지 않습니까?
중국 법원은 외국 판결이 중국법의 기본 원칙을 위반하거나 중국의 공익을 위반하는 것으로 판명되면 국제 또는 양자가 정한 조건에 따라 신청서를 검토하는지 여부에 관계없이 외국 판결을 인정하고 집행하지 않습니다. 조약 또는 상호주의를 기반으로 합니다.