이중 문제: 연락처를 공유하는 중국 공급업체와 거래할 때 숨겨진 위험
중국인 담당자가 두 공급업체를 동시에 대표하면 어떻게 되나요? 나는 정확히 누구를 상대하고 있습니까? 이 흥미로운 시나리오의 복잡성과 솔루션을 살펴보세요.
중국 무역분쟁해결 및 채권추심
중국과의 철강 무역에서 흔히 발생하는 배상 사례
등급 오인 및 중량 불일치를 포함한 철강 거래의 실수는 보상 소송으로 이어지며 재정적 손실을 피하기 위해 구매 결정의 정확성이 필요함을 강조합니다.
사례 분석: 시민 불안 속에서 화물 운송 수수료 분쟁
상하이 해양 법원 판결에서 중국 엔지니어링 회사의 예멘 내정 불안으로 인한 불가항력 주장은 기각되었으며, 불가항력 사건은 특정 계약 위반과 직접적으로 관련되어야 한다는 점을 강조하여 중요한 법적 판례를 확립했습니다.
위기에 처한 주문: 팬데믹 구호를 위한 구매자의 싸움
좌초된 주문, 법적 책략, 450,000달러의 결의안 등 한 구매자가 세계 무역에 대한 흥미진진한 이야기에서 전염병 공급 문제를 어떻게 극복했는지 보여줍니다.
전염병으로 인해 중국 공급업체가 침묵할 경우 어떻게 해야 합니까?
전염병으로 인해 중국 공급업체와의 연락이 두절되었습니까? 한 회사가 어떻게 커뮤니케이션을 활성화하고, 비용 문제를 해결하고, 배송을 안전하게 처리했는지 알아보세요.
중국의 대두화물 손해배상 분쟁 사례 분석
이번 사건은 샤먼 해상법원이 판결한 대두화물 손해배상 분쟁을 중심으로 전개된다. 이 사건에는 여러 외국 당사자(브라질, 싱가포르, 라이베리아, 그리스), 영국에서 소송 반대 명령 발부, 런던 중재 절차가 포함되었습니다.
중국 공급업체로부터 배송 지연에 대한 지불을 보류할 수 있습니까?
이 게시물에서는 중국 공급업체로부터 배송이 지연될 경우 지불을 보류할 수 있는 가능성에 대해 알아보고 해외 구매자를 위한 법적 옵션을 이해합니다.
국제 무역에서 중국 항구의 물품 누락에 대한 책임: 사례 연구
국제 무역에서 중국 항구에서 물품이 사라지면 손실에 책임이 있는 당사자가 누구인지에 대한 의문이 제기됩니다. 물품이 중국 항구에 안전하게 도착했지만, 고객이 물품을 수령하기 전에 알 수 없는 이유로 사라지는 경우, 그로 인한 손실은 누가 부담합니까?
외화로 중국 채무자를 처리할 때 연체이자 계산 탐색
중국 채무자가 USD, EUR, JPY와 같은 외화로 돈을 갚아야 하는 상황에 처했다면, 중국 법원에서 기본 이자가 어떻게 계산되는지 이해하는 것이 중요합니다.
외국 중재 재판소가 판정한 연체 이자가 중국에서 집행될 수 있습니까?
중재 규칙이 재판소에 연체 이자를 부여할 수 있는 재량권을 부여하는 경우 중국 내 외국 중재 재판소의 연체 이자 지급 집행이 가능하며, 최근 사례에 따르면 지불에 대한 특정 계약 조항이 없더라도 중국 법원이 그러한 청구를 지원할 것임을 보여줍니다. 기본 관심의.
중국 철강 계약의 가격 변동에 어떻게 대처하나요?
철강 무역 계약을 맺은 중국 판매자가 공급업체의 비용 인상으로 인해 계약을 종료하거나 가격을 인상하려고 하는 상황에 직면하면 문제를 해결하기 위해 몇 가지 필수 조치를 취할 수 있습니다.
제가 중국에 있지 않은 경우에도 중국 법원에서 법원 서류를 전자적으로 송달할 수 있나요?
중국 법원은 귀하가 동의하고 귀하의 국가에서 금지하지 않는 한 이메일과 같은 전자 수단을 통해 법원 서류를 귀하에게 송달할 수 있습니다.
철강 무역에서 중국산 오래된 철강을 구매하는 것을 방지하는 방법
철강 업계에서 오래되었거나 표준에 미달하는 철강 제품의 구매를 방지하려면 포괄적인 품질 관리 프로세스와 실사 조치를 구현해야 합니다.
파산 또는 청산 중인 외국 기업이 중국 기업을 고소할 수 있나요?
대답은 '예'입니다. 귀하 국가의 법원이나 기타 관할 당국이 귀하를 대신하여 사법 관리인, 청산인 또는 파산 관리인을 지정한 경우 해당 관리인은 중국 소송에서 귀하의 회사를 대표하게 됩니다.
국제 철강 무역에서 중국 판매자에 대한 실사 수행 지침
이 지침은 구매자가 계약을 체결하거나 선지급을 하기 전에 중국 판매자에 대해 실사를 수행할 수 있는 포괄적인 프레임워크를 제공합니다. 이는 고객 불만, 사기 회사와 같은 일반적인 위험 신호를 해결합니다.
캐나다 법원, 2018년 중국 판결 인정 거부
2018년 캐나다 브리티시 컬럼비아 대법원은 최종성을 근거로 중국 판결 채권자에게 유리한 약식 판결을 거부했습니다(Xu v Yang, 2018 BCSC 393).