중국과의 철강 무역에서 흔히 발생하는 배상 사례
등급 오인 및 중량 불일치를 포함한 철강 거래의 실수는 보상 소송으로 이어지며 재정적 손실을 피하기 위해 구매 결정의 정확성이 필요함을 강조합니다.
등급 오인 및 중량 불일치를 포함한 철강 거래의 실수는 보상 소송으로 이어지며 재정적 손실을 피하기 위해 구매 결정의 정확성이 필요함을 강조합니다.
상하이 해양 법원 판결에서 중국 엔지니어링 회사의 예멘 내정 불안으로 인한 불가항력 주장은 기각되었으며, 불가항력 사건은 특정 계약 위반과 직접적으로 관련되어야 한다는 점을 강조하여 중요한 법적 판례를 확립했습니다.
좌초된 주문, 법적 책략, 450,000달러의 결의안 등 한 구매자가 세계 무역에 대한 흥미진진한 이야기에서 전염병 공급 문제를 어떻게 극복했는지 보여줍니다.
대량 상품 거래에 대한 위험 관리의 첫 번째 단계는 계약을 체결하기 전에 잠재적인 위험을 사전에 해결하는 것입니다. 위험을 최소화하기 위해 기업은 다양한 상황에 따라 위험을 낮추고, 회피하고, 공유하고, 통제할 수 있는 사전 조치를 취해야 합니다.
전염병으로 인해 중국 공급업체와의 연락이 두절되었습니까? 한 회사가 어떻게 커뮤니케이션을 활성화하고, 비용 문제를 해결하고, 배송을 안전하게 처리했는지 알아보세요.
2016년 싱가포르 고등법원은 '(민사) 조정 판결'이라고도 알려진 합의문의 성격에 대한 불확실성을 이유로 중국 민사 합의문을 집행하기 위한 약식 판결을 거부했습니다(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).
이번 포스팅에서는 분할지급의 법적 적용, 지급지연에 따른 위험관리 전략, 소유권 유보의 중요성, 시장요인이 상품가격에 미치는 영향 등을 중점적으로 다루었습니다.
이번 사건은 샤먼 해상법원이 판결한 대두화물 손해배상 분쟁을 중심으로 전개된다. 이 사건에는 여러 외국 당사자(브라질, 싱가포르, 라이베리아, 그리스), 영국에서 소송 반대 명령 발부, 런던 중재 절차가 포함되었습니다.
이 게시물에서는 중국 공급업체로부터 배송이 지연될 경우 지불을 보류할 수 있는 가능성에 대해 알아보고 해외 구매자를 위한 법적 옵션을 이해합니다.
국제 무역에서 중국 항구에서 물품이 사라지면 손실에 책임이 있는 당사자가 누구인지에 대한 의문이 제기됩니다. 물품이 중국 항구에 안전하게 도착했지만, 고객이 물품을 수령하기 전에 알 수 없는 이유로 사라지는 경우, 그로 인한 손실은 누가 부담합니까?
외국 회사의 이사는 중국 상대방과 계약을 체결할 수 있으며, 특정 계약이나 외국 회사의 정관이 이사의 서명 권한을 제한하는 경우를 제외하고 외국 회사의 직인이 없어도 계약이 무효화되지는 않습니다.
고려해야 할 중요한 측면 중 하나는 판매자가 합의한 대로 배송하지 못하는 경우 선불금을 돌려받을 수 있는 조항을 포함하는 것입니다.
중국 채무자가 USD, EUR, JPY와 같은 외화로 돈을 갚아야 하는 상황에 처했다면, 중국 법원에서 기본 이자가 어떻게 계산되는지 이해하는 것이 중요합니다.
중재 규칙이 재판소에 연체 이자를 부여할 수 있는 재량권을 부여하는 경우 중국 내 외국 중재 재판소의 연체 이자 지급 집행이 가능하며, 최근 사례에 따르면 지불에 대한 특정 계약 조항이 없더라도 중국 법원이 그러한 청구를 지원할 것임을 보여줍니다. 기본 관심의.