외국 중재 재판소가 판정한 연체 이자가 중국에서 집행될 수 있습니까?
외국 중재 재판소가 판정한 연체 이자가 중국에서 집행될 수 있습니까?

외국 중재 재판소가 판정한 연체 이자가 중국에서 집행될 수 있습니까?

외국 중재 재판소가 판정한 연체 이자가 중국에서 집행될 수 있습니까?

중재 규칙이 중재 재판소에 재량에 따라 연체 이익을 판정할 수 있는 권리를 부여하는 경우, 그러한 외국 중재 판정은 중국에서 집행될 수 있습니다.

1. 외국 중재 재판소가 부여한 기본 이자는 무엇입니까?

이는 귀하와 채무자가 계약의 기본 이자를 합의하지 않았을 때 발생합니다. 분쟁을 중재 재판소에 제출하면 채무자에게 연체 이자를 지불하도록 요청합니다.

중재 규칙은 중재 재판소가 연체 이자에 대한 판정을 내릴 수 있는 권한을 부여하며, 중재 재판소는 연체 이자가 귀하의 사건에서 공정하지 않다는 점을 인정하므로 중재 판정에 연체 이자를 부여하기 위한 귀하의 요청을 뒷받침합니다.

그런 다음 외국 중재 판정을 중국으로 가져와 중국에서 집행될 수 있기를 바랍니다.

2. 중국 법원은 이러한 연체 이자를 지급해 달라는 요청을 지지합니까?

중국 법원은 최근 사건에서 연체이익 부여에 대한 결정은 중재 규칙에 따라 중재판정부가 내리기 때문에 그러한 요청을 지지할 것이라고 밝혔습니다.

17년 2020월 XNUMX일, Emphor FZCO v. Guangdong Yuexin Offshore Engineering Equipment Co., Ltd. ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi No. 1, [2020]粤72协外认1号), 광둥성에 위치한 광저우 해양법원은 위와 같은 진술을 했습니다.

이 경우, 신청인의 요청에 따라 싱가포르 해양중재회의소(SCMA)가 임명한 단독중재인은 피신청인에게 연 6%의 이율로 미지급 채무와 경과 이자를 지급하라고 명령했습니다.

피신청인은 중국 법원에 중재 판정이 중재 합의의 범위를 벗어났다고 밝혔습니다.

중국 법원은 중재 사건에 적용되는 중재 규칙에 따라 중재판정부가 정당하다고 판단하는 비율로 부여된 금액에 대해 단순 또는 복리 연체 이자를 부여할 수 있다고 규정하고 있습니다.

따라서 중국 법원은 원래 계약에 연체 이자 지급에 관한 조항이 없음에도 불구하고 SCMA 중재 재판소가 연체 이자를 판정할 자격이 있다고 판단했습니다.

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *