중국 해상 풍력 보험 사건의 획기적인 판결

빠르게 성장하고 있는 중국 해상 풍력 산업의 중요한 발전으로, 광저우 해상 법원은 최근 중국 최초의 해상 풍력 보험 소송을 종결했습니다. 이 사건은 새로 구입한 41만 위안(6.3만 달러) 상당의 장비가 조달 후 XNUMX개월도 채 안 되어 프로젝트 건설에 사용된 지 불과 XNUMX개월 만에 바다에 떨어진 사고를 중심으로 전개되었습니다.

사건의 피고는 풍력발전설비의 침수로 인해 발생한 일련의 손실을 배상하라는 XNUMX심 판결을 따랐다. 이러한 지불 외에도 그들은 은행 대출금을 계속 상환해야 할 의무도 있었습니다. 이로 인해 원고는 상당한 재정적 압박을 받게 되었습니다.

중재 노력이 부족해지자 Tan Xuewen 판사는 사건의 다양한 주장을 꼼꼼하게 분석하고 거의 25,000 단어에 달하는 포괄적인 판결 초안을 작성했습니다. 이 판결은 2022년 XNUMX월에 서명 및 발표되었습니다. 피고의 항소에 따라 당사자들은 XNUMX심에서 합의에 도달하여 원고는 이자 지급을 인정하고 피고는 항소를 철회했습니다.

중국의 해상 풍력 발전 부문은 최근 몇 년간 급속한 발전을 이루며 실질적인 성장 단계로 전환하고 있습니다. 이러한 진전에는 프로젝트 건설 중 안전사고도 동반돼 잠재적 위험에 대한 우려가 커지고 있다. 앞으로 광저우 해양 법원은 해상 풍력 발전과 관련된 사건을 꼼꼼하게 처리하고, 해양 경제의 고품질 발전, 지속 가능한 해양 자원 활용 및 해양 보호를 위한 양질의 사법 지원을 보장함으로써 해양 강국 설립을 촉진하는 것을 목표로 하고 있습니다. 생태 환경.

문제의 사건은 2021년 XNUMX월 후이저우항 풍력발전 프로젝트 건설 현장에서 벌어졌다. 풍력 발전 플랫폼이 파일 항타 작업 중 사고를 당하여 플랫폼의 다리 중 하나가 플랫폼에 배치된 크롤러 크레인의 선체를 관통하여 플랫폼이 기울어지고 크레인이 바다에 가라앉았습니다. 원고는 특정 보험사의 건설기계 보험으로 크롤러 크레인을 보험에 가입하였습니다.

재판 과정에서 피고는 원고가 피보험 이익이 부족하다고 주장하면서 침몰 장비를 보험 대상으로 분류하는 데 이의를 제기했습니다. 그러나 광저우 해상법원은 장비의 사양, 제품 및 공장 번호, 운송 및 설치 세부 사항을 면밀히 조사한 결과, 침몰한 장비가 실제로 보험 대상에 해당하며 원고가 피보험 이익을 보유한다는 결론을 내렸습니다.

해상풍력 사업에 사용되는 장비는 육상 기반 사업에 비해 보험 위험이 높다는 점을 감안할 때, 보험 가입 과정에서 보험 계약자가 최대한의 선의의 의무를 이행했는지 여부가 중요한 문제였습니다. 법원은 원고가 132m 규모의 '해상풍력' 장비 사용에 관한 세부사항을 구매계약서에 포함시켰으므로 피고가 인수 과정에서 잠재적인 적용 가능성을 인지하고 문의했어야 한다고 판단했다. 결과적으로 법원은 원고가 최선의 선의로 의무를 이행했으며 보험금 청구에 대한 책임은 보험사에 있다고 판결했습니다.