국제 도산에서 중국 파산 절차 인정: Sainty Marine Development 사례 사례

주요 테이크 아웃 :

2021년 현재 중국 본토 법원이 시작한 파산 절차는 홍콩 법원 6건, 미국 법원 3건, 싱가포르 법원 2건을 포함해 1건에 불과하다.
2007년 PRC 기업 파산법이 시행된 이후 국경을 넘는 파산 사례는 거의 없지만 현재의 경우 관리인이 직접 외국 법원에 승인을 신청합니다.
외국 법원에서 승인을 신청하는 데는 두 가지 구체적인 방식이 있습니다. A 방식은 '관리인이 법원에 협조하는 것'이고 방식 B는 '관리인이 직접 외국 법원에 신청하는 것'입니다. 모드 B는 Sainty Marine Development 사건에서 채택되었으며, Nanjing Intermediate Court는 절차 전반에 걸쳐 관리자에게 지침을 제공했습니다.

국경 간 파산 사건에 대한 승인 및 지원 절차에서 중국 법원은 파산 관리인에게 승인 및 지원을 위해 외국 법원에 직접 신청할 수 있도록 지침을 제공하려고 시도하고 있습니다.

“국경 간 파산 인정 및 협력에 대한 새로운 탐색: 싱가포르 고등 법원이 중국의 주요 파산 절차 및 관리인의 능력을 처음으로 인정한 사례에서 본 견해”(跨境破产承认与协作的新探索——以全国首例新加坡高等法院认可我国主程序及管理人身份案为视角) 난징중급인민법원 왕징(王静)판사 ”(人民司法)(16년 2022호).

상기 기사는 난징 중급 법원에서 수락 및 재판을 받은 파산 사건을 소개하고 싱가포르에 인정 및 지원 신청을 진행합니다. 이 기사의 주요 내용은 다음과 같습니다.

I. 중국의 국경 간 도산 탐색

중국은 아직 국경 간 파산에 대한 구체적인 법률을 제정하지 않았습니다. 기존 PRC 기업 파산법의 5조는 국경 간 파산에 대한 일반화된 원칙만 제공하고 특정 중요한 세부 사항을 다루지 않습니다. 이러한 배경에서 중국 최고인민법원("SPC")은 현재 PRC 기업 파산법을 "강화"하려고 시도하고 있습니다.

II. Sainty Marine 개발 사례

1. 사례 배경

이 사건에서 파산관재인은 Sainty Marine Development Corporation Limited(“Sainty Marine Development”)가 Sainty Marine (Singapore) Pte Ltd (“Sainty Singapore”)의 지분 70%를 보유하고 있으며 여전히 여러 척의 선박과 기타 자산을 소유하고 있음을 확인했습니다. .

관리인은 Nanjing Intermediate Court의 안내에 따라 싱가포르 고등법원에 중국 Sainty Marine Development가 시작한 파산 절차와 파산 절차에서 관리인의 능력을 인정하고 다음을 인정하기 위해 신청했습니다. 관리자는 싱가포르의 Sainty Marine Development를 대신하여 관련 권리를 행사할 수 있습니다.

싱가포르 고등법원은 심리 후 10년 2020월 XNUMX일 인정 및 지원 영장을 승인했습니다. 영장에 따르면 싱가포르 고등법원은 난징 중급 법원이 진행한 Sainty Marine Development의 파산 절차가 외국법을 준수함을 확인했습니다. 국경 간 파산 규정에 의해 제공되는 주요 절차이며, 이 경우 파산 관리자가 외국 주요 절차에 따라 자격이 있음을 확인합니다.

2. 파산사건의 해외주요절차

싱가포르 고등 법원은 Sainty Marine Development가 Nanjing 중간 법원과 함께 시작한 파산 절차가 외국 주요 절차임을 확인했습니다.

이는 Sainty Marine Development가 중국에 등록되어 있고 대부분의 운영, 통제, 회사 관리 및 의사 결정, 직원이 중국에 있기 때문입니다.

반대 증거가 없는 상황에서 싱가포르 고등법원은 Jiangsu Shunchuan의 주요 이익이 중국에 있다고 판단했으며, 따라서 Sainty Marine Development가 Nanjing Intermediate Court와 함께 시작한 파산 절차는 외국 주요 절차임을 확인했습니다.

3. 파산 사건의 신청 방식

2007년 PRC 기업 파산법이 시행된 이후 국경을 넘는 파산 사례는 거의 없지만 현재의 경우 관리인이 직접 외국 법원에 승인을 신청합니다. 그러나 두 가지 특정 적용 모드가 있습니다.

모드 A: 관리자가 법원과 협력합니다. 관리인이 신청인 역할을 하며, 파산 사건을 수락한 중국 법원은 Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd.의 파산 사건과 같은 해당 외국 법원에 특별 서한을 발행합니다.

모드 B: 관리자가 외국 법원에 직접 신청합니다. 이런 상황에서 파산 사건을 받아들이는 중국 법원은 Lova Technology Industrial Group의 파산 사건과 Sainty Marine Development 사건과 같은 외국 법원에 어떠한 서한도 발행하지 않을 것입니다. 그러나 Sainty Marine Development 사건에서 Nanjing Intermediate Court는 절차 전반에 걸쳐 관리자에게 지침을 제공했습니다.

Sainty Marine Development 사례에 대한 논평은 아시아 비즈니스 법률 연구소(ABLI) 웹사이트에서 찾을 수 있습니다.

국가 간 무역 및 부채 추심에 대한 지원이 필요하십니까?
CJO Global의 팀은 다음을 포함하여 중국 관련 국가 간 무역 위험 관리 및 부채 회수 서비스를 제공할 수 있습니다. 
(1) 무역 분쟁 해결
(2) 채권 추심
(3) 심사 및 수상 컬렉션
(4) 파산 및 구조 조정
(5) 회사 확인 및 실사
(6) 무역 계약 초안 작성 및 검토
서비스가 필요하거나 이야기를 공유하고 싶다면 저희에게 연락하십시오. 클라이언트 매니저: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
더 많은 것을 알고 싶다면 CJO Global클릭하세요 여기에서 지금 확인해 보세요.. 에 대해 더 알고 싶다면 CJO Global 서비스, 클릭하십시오 여기에서 지금 확인해 보세요.. 더 읽고 싶다면 CJO Global 게시물, 클릭하십시오 여기에서 지금 확인해 보세요..