워싱턴 주, 처음으로 중국의 판결을 인정하다

주요 테이크 아웃 :

2021년 킹카운티 워싱턴 고등법원은 베이징 지방 법원의 판결을 인정하기로 결정했습니다.Yun Zhang 대 Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., 사건번호 20-2-14429-1 SEA).
이 사건은 워싱턴 주 법원이 중국의 금전적 판결을 인정하고 집행한 것은 이번이 처음이고 미국 법원은 여섯 번째다.
지난 XNUMX년 동안 중국에서 미국 판결의 집행 성공률도 크게 높아졌다. 중국과 미국의 판결에 대한 상호 인정과 집행이 뉴노멀이 된 것으로 평가된다.

CJO 참고: 독자 여러분께 감사드립니다. 앵거스 니 씨, 우리에게 귀중한 정보를 제공한 사람. Ni 씨는 로펌 AFN Law PLLC의 소송 변호사로, 바로 이 사건에서 판결 채권자를 대리했습니다.

22년 2021월 XNUMX일 킹 카운티 워싱턴 상급 법원("킹 카운티 상급 법원")은 이 사건에 대한 중국의 판결을 인정했습니다. Yun Zhang 대 Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al. (사건번호 20-2-14429-1 동남아). (2016) Jing 0106 Min Chu No. 7011 ((2016) 京0106民初7011号)으로 번호가 매겨진 중국 판결은 베이징 펑타이 구 인민 법원("베이징 법원")에서 작성했습니다. Yun Zhang 대 Zhiwen Yang 및 Ying Liu 31 7 월 2017에.

워싱턴 주 법원이 중국의 금전적 판결, 보다 구체적으로는 베이징 지방 법원의 판결을 인정하고 집행한 것은 이번이 처음이자 미국 법원이 여섯 번째다. 미국 법원이 성공적으로 인정하고 집행한 중국 판결의 역사에 대한 자세한 정보는 이 게시물에서 확인할 수 있습니다.

I. 사례 배경

피고(판결 채무자) Zhiwen Yang과 Ms. Ying Liu는 부부입니다. 원고(판결 채권자) Ms. Yun Zhang은 베이징에 있는 부부의 이웃이었습니다.

2012년부터 2015년까지 원고인 Ms. Zhang은 피고들에게 여러 차례에 걸쳐 돈을 빌려주었고, 연간 이자율은 24%로 합의했습니다. 2020.

이후 원고는 피고들과 연락이 두절되어 원고와 이자의 상환을 청구할 수 없었다.

이에 원고는 피고들을 상대로 베이징법원에 대출원금 14,650,000위안을 상환하고 대출일로부터 상환일까지 발생한 이자를 지급할 것을 청구하는 소송을 제기하였다.

31년 2017월 XNUMX일 베이징 법원은 원고의 주장을 뒷받침하는 기본 판결을 내렸습니다.

이후 원고는 피고, Rainbow USA Investments LLC(피고가 설립한 Washington 유한책임회사) 및 그들의 부부 공동체를 상대로 King County 고등법원에 베이징 법원의 판결을 인정해 줄 것을 법원에 요청하는 소송을 제기했습니다. .

6년 2021월 XNUMX일, 킹카운티 고등법원은 약식판결 신청을 승인하고 워싱턴의 통일된 외국 금전재판 인정법에 따라 베이징 법원의 판결을 인정하고 집행하기로 결정했습니다.

22년 2021월 31일, 킹카운티 고등법원은 추가 판결을 내렸고 피고들에게 2017년 6월 2021일부터 4,698,122년 XNUMX월 XNUMX일까지 발생한 대출 원금과 이자, 총 미화 XNUMX달러를 지불하라고 명령했습니다.

II. 우리의 의견

오늘 기준으로 미국 법원이 중국 판결을 인정·집행한 것은 66.7건 중 XNUMX번째로 승소율 XNUMX%다.

대조적으로, 우리는 12건의 사건 중 50건의 미국 판결이 중국 법원에 의해 인정되고 집행되었으며 XNUMX%의 성공률을 보였습니다.

관련 게시물:

그러나 중국 법원이 2017년 처음으로 미국의 판결을 인정한 이후로 주목할 가치가 있다.Liu Li v. Taoli & Tongwu, (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026), 75건 중 XNUMX건의 미국 판결이 집행되었으며 성공률은 XNUMX%입니다. 즉, 지난 XNUMX년 동안 중국에서 미국 판결의 집행 성공률이 크게 높아졌습니다.

이는 우리가 보기에 중국과 미국 간의 판결에 대한 상호 인정과 집행이 새로운 표준이 되었음을 의미합니다.

***

다음은 미국 법원이 성공적으로 인정하고 집행한 중국 판결의 간략한 역사입니다.

22년 2021월 XNUMX일 Yun Zhang 대 Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., 사건 번호 20-2-14429-1 SEA, 워싱턴 킹 카운티 고등 법원은 중국 베이징의 Fengtai District People's Court에서 내린 판결을 인정하고 집행했습니다.
6년 2020월 XNUMX일에 Huizhi Liu 대 Guoqing Guan et al.(713741/2019), 뉴욕 대법원 퀸즈 카운티는 중국 광둥성 주하이 시 샹저우 초급 인민법원에서 내린 판결을 인정하고 집행했습니다.
27년 2017월 XNUMX일, Qinrong Qiu v. Hongying Zhang 외.(2:2017cv05446) 미국 캘리포니아 중부지방법원은 중국 장쑤성 쑤저우시 쑤저우공업단지 인민법원의 판결을 인정하고 집행했다.
1년 2015월 XNUMX일, 글로브. Material Techs., Inc. 대 Dazheng Metal Fiber Co., No. 12 CV 1851 (ND Ill. May. 1, 2015), 미국 일리노이 북부 지방 법원은 중국 광둥성 주하이 중급 인민 법원의 판결을 인정하고 집행했습니다.
21년 2009월 XNUMX일, 후베이 Gezhouba Sanlian Indus. Co. 대 Robinson Helicopter Co., No. 2:06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187(CD Cal. 22년 2009월 XNUMX일), aff'd, 425 F. App'x 580 (9 년 2011 월 XNUMX 일), 캘리포니아 중부 지방 법원은 중국 후베이 성 고등 인민 법원에서 내린 판결을 승인하고 집행했습니다.
3년 2009월 XNUMX일, KIC Suzhou Automotive Products Ltd. et al. v. 샤 쉬궈, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009), 인디애나 남부 인디애나 지방 법원, 인디애나폴리스 부서는 중국 판결을 인정하고 집행했습니다.

국가 간 무역 및 부채 추심에 대한 지원이 필요하십니까?
CJO Global의 팀은 다음을 포함하여 중국 관련 국가 간 무역 위험 관리 및 부채 회수 서비스를 제공할 수 있습니다. 
(1) 무역 분쟁 해결
(2) 채권 추심
(3) 심사 및 수상 컬렉션
(4) 위조 방지 및 IP 보호
(5) 회사 확인 및 실사
(6) 무역 계약 초안 작성 및 검토
서비스가 필요하거나 이야기를 공유하고 싶다면 저희에게 연락하십시오. 클라이언트 매니저: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
더 많은 것을 알고 싶다면 CJO Global클릭하세요 여기에서 지금 확인해 보세요.. 에 대해 더 알고 싶다면 CJO Global 서비스, 클릭하십시오 여기에서 지금 확인해 보세요.. 더 읽고 싶다면 CJO Global 게시물, 클릭하십시오 여기에서 지금 확인해 보세요..