ការវិនិច្ឆ័យបរទេសទាំងស៊ីវិល និងពាណិជ្ជកម្មភាគច្រើនអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិន លើកលែងតែករណីដែលទាក់ទងនឹងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ការប្រកួតប្រជែងអយុត្តិធម៌ និងជម្លោះប្រឆាំងការផ្តាច់មុខ។
នៅឆ្នាំ 2022 តុលាការប្រជាជនកម្រិតមធ្យមក្វាងចូវនៃប្រទេសចិនបានសម្រេចទទួលស្គាល់ផ្នែកខ្លះ និងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យពាក់ព័ន្ធនឹងការក្លែងបន្លំទិដ្ឋាការ EB-5 ចំនួន XNUMX ដែលបង្ហាញរៀងគ្នាដោយតុលាការស្រុកអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់កណ្តាលនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា និងតុលាការជាន់ខ្ពស់នៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ខោនធី ឡូស អាន់ជឺឡេស។
អ្នកត្រូវយល់ពីកម្រិត និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យបរទេសនៅក្នុងប្រទេសចិន។ ប្រសិនបើការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកអាចឆ្លងផុតកម្រិត និងបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនោះ អ្នកអាចពិចារណាលើការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសចិន ដើម្បីប្រមូលបំណុលរបស់អ្នក។
នៅឆ្នាំ 2022 តុលាការកំពូលនៃរដ្ឋ New South Wales នៃប្រទេសអូស្ត្រាលីបានសម្រេចទទួលស្គាល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីការទូទាត់ស៊ីវិលរបស់ចិនចំនួនពីរ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "ការវិនិច្ឆ័យបរទេស" ក្រោមច្បាប់របស់ប្រទេសអូស្ត្រាលី (Bank of China Limited v Chen [2022] NSWSC 749)។
ក្នុងឆ្នាំ 2019 ដោយសារតែដំណើរការស្របគ្នា តុលាការប្រជាជនកម្រិតមធ្យម Shenzhen នៃប្រទេសចិនបានសំរេចច្រានចោលពាក្យសុំអនុវត្តសាលក្រមនូវែលសេឡង់ (Americhip, Inc. v. Dean et al. (2018) Yue 03 Min Chu No. 420)។
ក្នុងឆ្នាំ 2020 តុលាការប្រជាជនកម្រិតមធ្យម Ningbo នៃប្រទេសចិនបានកាត់ក្តីនៅ Wen v. Huang et al ។ (2018) ដើម្បីទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនេះជាលើកទីបីដែលការវិនិច្ឆ័យរូបិយវត្ថុអាមេរិកត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិន។
នៅខែមីនា ឆ្នាំ 2022 ដោយមានការយល់ព្រមពីតុលាការប្រជាជនកំពូលរបស់ប្រទេសចិន (SPC) តុលាការក្នុងស្រុកមួយនៅទីក្រុងសៀងហៃបានសម្រេចទទួលស្គាល់សាលក្រមរូបិយវត្ថុជាភាសាអង់គ្លេស។
នៅឆ្នាំ 2021 ដោយសារតែខ្វះយុត្តាធិការ តុលាការចិនមួយនៅក្នុងខេត្ត Liaoning បានសម្រេចចិត្តច្រានចោលពាក្យសុំអនុវត្តសាលក្រមរបស់កូរ៉េខាងត្បូងចំនួនបីនៅក្នុង KRNC v. CHOO KYU SHIK (2021)។
វាមានន័យថា ការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យបរទេសនៅក្នុងប្រទេសចិននឹងមិនពិបាកជាងការវិនិច្ឆ័យបរទេសដទៃទៀតក្នុងប្រទេសជាមិត្ត។
នៅឆ្នាំ 2021 តុលាការដែនសមុទ្រ Xiamen នៃប្រទេសចិនបានសម្រេចទទួលស្គាល់ដីកាក្ស័យធនរបស់សិង្ហបុរីនៅ In re Xihe Holdings Pte ។ Ltd. et al. (ឆ្នាំ 2020) ការផ្តល់ឧទាហរណ៍អំពីរបៀបដែលតុលាការចិនទទួលស្គាល់ការវិនិច្ឆ័យការក្ស័យធនរបស់បរទេសដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃគ្នាទៅវិញទៅមក។
សិក្ខាសាលាលើបណ្តាញ 'ដំណោះស្រាយវិវាទពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែន - HCCH 2005 ជម្រើសនៃតុលាការ និងអនុសញ្ញាសាលក្រមឆ្នាំ 2019' នឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃពុធ ទី 27 ខែកក្កដា ចន្លោះម៉ោង 3 ដល់ 6 ល្ងាច (ម៉ោងនៅសិង្ហបុរី)។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានរៀបចំរួមគ្នាដោយវិទ្យាស្ថានច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មអាស៊ី (ABLI) និងការិយាល័យអចិន្ត្រៃយ៍នៃសន្និសីទទីក្រុងឡាអេស្តីពីច្បាប់អន្តរជាតិឯកជន (HCCH)។
បញ្ហាចុងក្រោយ។ នៅឆ្នាំ 2020 តុលាការប្រជាជនកម្រិតមធ្យម Wuxi នៃប្រទេសចិនបានច្រានចោលពាក្យសុំអនុវត្តសាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយសារកង្វះការសម្រេចចុងក្រោយនៅក្នុង Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. v. Anshan Li et al ។ (2017)។
តើខ្ញុំអាចប្តឹងក្រុមហ៊ុនចិនក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ ហើយអនុវត្តសាលក្រមរបស់អេស្ប៉ាញក្នុងប្រទេសចិនបានទេ?
ដោយមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយក្រុមហ៊ុនច្បាប់ចំនួនបួនមកពីប្រទេសចិន និងអាល្លឺម៉ង់ -Tian Yuan Law Firm, Dentons Beijing, YK Law Germany និង DRES ។ SCHACHT & KOLLEGEN, CJO GlOBAL បានរៀបចំសិក្ខាសាលាលើបណ្តាញ 'ការប្រមូលបំណុលអាល្លឺម៉ង់-ចិន៖ ការពង្រឹងការវិនិច្ឆ័យបរទេស និងពានរង្វាន់អាជ្ញាកណ្តាល' នៅថ្ងៃទី 27 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2022។
តើខ្ញុំអាចប្តឹងក្រុមហ៊ុនចិននៅអ៊ីតាលី ហើយអនុវត្តសាលក្រមអ៊ីតាលីក្នុងប្រទេសចិនបានទេ?
បាទ តុលាការចិននៅទីក្រុង Wenzhou ខេត្ត Zhejiang បានអនុវត្តសាលក្រមអ៊ីតាលីនៅឆ្នាំ 2021 ដោយរក្សាការទាមទាររបស់អ្នកស្នងរបស់ម្ចាស់បំណុលតាមសាលក្រម (Ye Aiwen v. Chen Tihu (2019))។
បាទ ការវិនិច្ឆ័យបរទេសអាចត្រូវបានបង្ខំនៅក្នុងប្រទេសចិន។
ប្រទេសចិនបានបោះពុម្ពផ្សាយគោលនយោបាយតុលាការកំពូលស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមបរទេសនៅឆ្នាំ 2022។ ប្រកាសនេះនិយាយអំពីការអនុម័តផ្ទៃក្នុង និងអតីតឯកសារក្រោយ ដែលជាយន្តការដែលរចនាឡើងដោយតុលាការកំពូលរបស់ប្រទេសចិនដើម្បីធានាភាពមិនលំអៀងក្នុងការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យបរទេស។
តើខ្ញុំអាចប្តឹងក្រុមហ៊ុនចិននៅក្នុងតុលាការស្រុកមួយក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា សហរដ្ឋអាមេរិក ឬនៅទីក្រុងប៉ារីស ប្រទេសបារាំង ហើយបន្ទាប់មកអនុវត្តសាលក្រមនៅក្នុងប្រទេសចិនពីតុលាការទាំងនោះបានទេ?
ប្រទេសចិនបានបោះពុម្ពផ្សាយគោលនយោបាយតុលាការដ៏សំខាន់មួយស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមបរទេសក្នុងឆ្នាំ 2022។ ប្រកាសនេះនិយាយអំពីវិធានស្តីពីការបំពេញសំណុំរឿង សេវាកម្មដំណើរការ និងការដកពាក្យសុំ។
