ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែនដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន និងការប្រមូលបំណុល
តើការប្រាក់លំនាំដើមដែលផ្តល់ដោយសាលាក្តីមជ្ឈត្តកម្មបរទេសអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិនបានទេ?
តើការប្រាក់លំនាំដើមដែលផ្តល់ដោយសាលាក្តីមជ្ឈត្តកម្មបរទេសអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិនបានទេ?

តើការប្រាក់លំនាំដើមដែលផ្តល់ដោយសាលាក្តីមជ្ឈត្តកម្មបរទេសអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិនបានទេ?

តើការប្រាក់លំនាំដើមដែលផ្តល់ដោយសាលាក្តីមជ្ឈត្តកម្មបរទេសអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិនបានទេ?

ប្រសិនបើច្បាប់អាជ្ញាកណ្តាលផ្តល់សិទ្ធិឱ្យសាលាក្តីអាជ្ញាកណ្តាលផ្តល់សិទ្ធិផ្តល់ការប្រាក់លំនាំដើមតាមការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន នោះ ការផ្តល់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេសបែបនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិន។

1. តើការប្រាក់លំនាំដើមដែលផ្តល់ដោយសាលាក្តីអាជ្ញាកណ្តាលបរទេសគឺជាអ្វី?

វាកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នក និងកូនបំណុលមិនបានយល់ព្រមលើការប្រាក់លំនាំដើមនៅក្នុងកិច្ចសន្យា។ នៅពេលអ្នកបញ្ជូនវិវាទរបស់អ្នកទៅសាលាក្តីអាជ្ញាកណ្តាល អ្នកសុំឱ្យកូនបំណុលបង់ការប្រាក់លំនាំដើម។

ច្បាប់អាជ្ញាកណ្តាលផ្តល់សិទ្ធិឱ្យសាលាក្តីមជ្ឈត្តកម្មធ្វើរង្វាន់លើការប្រាក់លំនាំដើម ហើយសាលាក្តីមជ្ឈត្តកម្មក៏ទទួលស្គាល់ថាការប្រាក់លំនាំដើមគឺមិនលំអៀងនៅក្នុងករណីរបស់អ្នក ដូច្នេះវាគាំទ្រសំណើរបស់អ្នកសម្រាប់ការផ្តល់ការប្រាក់លំនាំដើមនៅក្នុងពានរង្វាន់អាជ្ញាកណ្តាល។

បន្ទាប់មក អ្នកនាំយកអាជ្ញាកណ្តាលបរទេសមកប្រទេសចិន ហើយសង្ឃឹមថាវាអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិន។

2. តើ​តុលាការ​ចិន​នឹង​គាំទ្រ​សំណើ​បែប​នេះ​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​ការ​ប្រាក់​មិន​ប្រក្រតី​ឬ​ទេ?

តុលាការចិនបានបំភ្លឺនៅក្នុងករណីថ្មីៗនេះថា ខ្លួននឹងគាំទ្រសំណើបែបនេះ ពីព្រោះការសម្រេចចិត្តលើការផ្តល់ផលប្រយោជន៍លំនាំដើមគឺធ្វើឡើងដោយសាលាក្តីអាជ្ញាកណ្តាលដោយអនុលោមតាមវិធាននៃមជ្ឈត្តកម្ម។

នៅថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2020 នៅក្នុងករណីសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេសនៃ Empho FZCO v. Guangdong Yuexin Offshore Engineering Equipment Co., Ltd. ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi No. 1, [2020]粤72协外认1号) តុលាការដែនសមុទ្រក្វាងចូវ ដែលមានទីតាំងនៅខេត្តក្វាងទុង បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងលើ។

ក្នុងករណីនេះ មជ្ឈត្តករតែមួយគត់ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយសភាមជ្ឈត្តកម្មដែនសមុទ្រសិង្ហបុរី (SCMA) តាមសំណើរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំបានបញ្ជាឱ្យអ្នកឆ្លើយតបសងបំណុលដែលនៅសេសសល់ ក៏ដូចជាការប្រាក់បង្គរក្នុងអត្រា 6% ក្នុងមួយឆ្នាំ។

អ្នក​ឆ្លើយ​តប​បាន​បញ្ជាក់​ទៅ​តុលាការ​ចិន​ថា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​អាជ្ញាកណ្តាល​គឺ​ហួស​ពី​វិសាលភាព​នៃ​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​មជ្ឈត្តកម្ម។

តុលាការចិនកត់សម្គាល់ថា វិធានមជ្ឈត្តការដែលអនុវត្តចំពោះសំណុំរឿងមជ្ឈត្តកម្មចែងថា សាលាក្តីអាចផ្តល់ការប្រាក់លំនាំដើមធម្មតា ឬរួមលើចំនួនណាមួយដែលផ្តល់ក្នុងអត្រា ឬអត្រាដូចដែលសាលាក្តីយល់ឃើញ។

ដូច្នេះ តុលាការ​ចិន​ប្រកាន់​ថា សាលា​ក្តី​អាជ្ញាកណ្តាល SCMA មាន​សិទ្ធិ​ផ្តល់​ការ​ប្រាក់​ដើម ទោះ​បី​ជា​គ្មាន​ឃ្លា​អំពី​ការ​ទូទាត់​ការ​ប្រាក់​លំនាំដើម​ក្នុង​កិច្ចសន្យា​ដើម​ក៏​ដោយ។

សូមផ្ដល់យោបល់

អាស័យដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនដាក់បង្ហាញជាសាធារណះ។ ត្រូវបំពេញចាំបាច់ពេលមានសញ្ញា * *