មុនពេលកំណត់ផុតកំណត់៖ តុលាការអូស្ត្រាលីទទួលស្គាល់សាលក្រមចិនជាលើកទីប្រាំ

ការចំណាយដ៏សំខាន់៖

នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 តុលាការកំពូលនៃរដ្ឋ New South Wales នៃប្រទេសអូស្ត្រាលីបានសម្រេចអនុវត្តសាលក្រមរបស់តុលាការក្នុងស្រុកសៀងហៃ ដែលជាលើកទីប្រាំហើយដែលតុលាការអូស្ត្រាលីបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរូបិយវត្ថុរបស់ចិន (សូមមើល ក្រុមហ៊ុន Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [២០២២] NSWSC ៩៤៣).
ពាក្យស្នើសុំអនុវត្តសាលក្រមរបស់ចិនត្រូវបានធ្វើឡើងត្រឹមតែ 10 ខែមុនពេលផុតកំណត់នៃរយៈពេលកំណត់រយៈពេល 12 ឆ្នាំសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមរបស់ចិននៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី។
រយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេសត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៃទីកន្លែងនៃតុលាការដែលបានស្នើសុំ ដែលខុសគ្នាពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយ (ឧទាហរណ៍ 12 ឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី 2 ឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសចិន) ក៏ដូចជាបង្ហាញក្នុងករណីនេះផងដែរ។ .

នៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2022 តុលាការកំពូលនៃរដ្ឋ New South Wales ក្នុងសំណុំរឿង ក្រុមហ៊ុន Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [២០២២] NSWSC ៩៤៣សម្រេចអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីដែលបង្ហាញដោយតុលាការប្រជាជនតំបន់ថ្មី Shanghai Pudong ក្នុងប្រទេសចិន។

នេះជាលើកទីប្រាំហើយសម្រាប់តុលាការអូស្ត្រាលី និងជាលើកទីបីសម្រាប់តុលាការកំពូលនៃរដ្ឋ New South Wales ដើម្បីទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរូបិយវត្ថុរបស់ចិន ចាប់តាំងពីការកាត់ក្តីលើកដំបូងត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 2017។ សម្រាប់ករណីជាច្រើនទៀតស្តីពីការទទួលស្គាល់សាលក្រមអូស្ត្រាលី-ចិន និង ការអនុវត្តសូមចុច នៅទីនេះ.

I. ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃករណី

នៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 តុលាការកំពូលនៃរដ្ឋ New South Wales ("តុលាការ") បានចូលសាលក្រមរបស់ខ្លួនក្នុងសំណុំរឿង Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943 ("សំណុំរឿងអូស្ត្រាលី") ដោយទទួលស្គាល់រដ្ឋប្បវេណី។ សាលក្រមដែលបង្ហាញដោយតុលាការប្រជាជនតំបន់ថ្មី Shanghai Pudong ("តុលាការចិន") នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា ឆ្នាំ 2010 ("សំណុំរឿង Pudong")។

យើងមិនទាន់ទទួលបានអត្ថបទពេញលេញនៃសាលក្រមសម្រាប់សំណុំរឿង Pudong នៅឡើយទេ ដោយសារតែសាលក្រមរបស់តុលាការចិនតាមអ៊ិនធរណេតត្រូវបានបើកដំណើរការនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 ពោលគឺរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំបន្ទាប់ពីសាលក្រមសំណុំរឿង Pudong ត្រូវបានបង្ហាញ។

នៅក្នុងសំណុំរឿង Pudong ដើមបណ្តឹងគឺក្រុមហ៊ុន Tianjin Yingtong Materials Co., Ltd. (Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd.(天津市盈通物资有限公司)) ហើយចុងចោទទាំងបីគឺ Shanghai Runteyi Industrial Co., Ltd.特益实业有限公司), Shanghai Runheng International Trading Co., Ltd. (上海润恒国际贸易有限公司) និងបុគ្គលម្នាក់ឈ្មោះ Ms Katherine Young (ក្នុងករណី Pudong នាងបានប្រើឈ្មោះចិនរបស់នាង Hong Yang ដែលបកប្រែជាភាសាអង់គ្លេស )

នៅក្នុងសំណុំរឿងអូស្ត្រាលី ដើមបណ្តឹង (ដើមបណ្តឹង) គឺជាដើមបណ្តឹងនៃសំណុំរឿង Pudong ហើយអ្នកឆ្លើយតប (ចុងចោទ) គឺជាចុងចោទម្នាក់ក្នុងចំណោមចុងចោទទាំងបីនាក់ក្នុងសំណុំរឿង Pudong ពោលគឺលោកស្រី Katherine Young ជាបុគ្គលធម្មជាតិ (តទៅនេះហៅថា “ចុងចោទ ”)

នៅក្នុងសំណុំរឿងអូស្ត្រាលី តុលាការបានតម្កល់ការទាមទាររបស់ដើមបណ្តឹងហើយប្រកាន់ថា ៖

ចុងចោទគួរតែបង់ប្រាក់ឱ្យដើមបណ្តឹងចំនួន USD $ 1,946,707.99 និង €112,053.71 ។
ចុងចោទគួរតែបង់ការប្រាក់ដល់ដើមបណ្តឹងក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ USD $838,860.47 និង EUR€84,811.00។ ការប្រាក់បែបនេះត្រូវបានគណនាស្របតាមកាលវិភាគដែលបានភ្ជាប់មកជាមួយ។

II. បញ្ហាស្នូល

1. តើសាលក្រមក្នុងសំណុំរឿងពូតុងទទួលបានដោយការឆបោក?

ចុងចោទអះអាងថា សាលក្រមក្នុងសំណុំរឿងពូទុងទទួលបានដោយការឆបោក។ ទឡ្ហីករណ៍ចម្បងរបស់នាងគឺថាសាលក្រមក្នុងសំណុំរឿង Pudong គឺផ្អែកលើកិច្ចព្រមព្រៀងមិនពិត។

ក្នុងសំណុំរឿងអូស្ត្រាលី ដើមបណ្តឹងបានបដិសេធនូវអំណះអំណាងដូចខាងក្រោម។

នៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី ការចោទប្រកាន់ពីការក្លែងបន្លំត្រូវតែជាការចោទប្រកាន់ពីការក្លែងបន្លំដោយផ្អែកលើភស្តុតាងដែលមិនមាន ឬមិនអាចរកឃើញដោយសមហេតុផលនៅពេលដំណើរការនីតិវិធីបរទេស។

តុលាការបានចាត់ទុកថា៖

រាល់បញ្ហាដែលចុងចោទពឹងផ្អែកលើនាងគឺអាចរកបាននៅពេលសវនាការនៃសំណុំរឿង Pudong ។ តុលាការចិនបានពិចារណាលើភ័ស្តុតាង និងបញ្ហាដែលបង្កើតជាខ្លឹមសារនៃការចោទប្រកាន់របស់ចុងចោទដែលបានយោងទៅក្នុងសាលក្រមនេះ។
តុលាការចិនត្រូវបានគេវាយតម្លៃថាមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីថាតើកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនោះផ្អែកលើការក្លែងបន្លំក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនៃសំណុំរឿង Pudong ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយក៏បានបញ្ជាក់ថាកិច្ចព្រមព្រៀងបានឆ្លុះបញ្ចាំងពី "ចេតនាពិតរបស់ភាគីនីមួយៗ ហើយនឹងត្រូវបានបញ្ជាក់តាមច្បាប់"។

ដូច្នេះ គ្មានបញ្ហាណាមួយដែលលើកឡើងដោយមេធាវីការពារក្តីជនជាប់ចោទបានចាញ់ការចុះបញ្ជីសាលក្រមចិននេះទេ។ សាលក្រមរបស់ចិននឹងត្រូវចុះបញ្ជីនៅក្នុងតុលាការនេះ។

2. តើរយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការអនុវត្តសាលក្រមសំណុំរឿង Pudong ក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលីបានផុតកំណត់ដែរឬទេ?

សាលក្រមក្នុងសំណុំរឿងពូតុងគឺជាសាលក្រមដំបូង។ សាលក្រមត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា ឆ្នាំ 2010 ហើយបានក្លាយទៅជាស្ថាពរ និងបញ្ចប់នៅពេលដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយចុងចោទ (និងចុងចោទដើមផ្សេងទៀត) ហើយត្រូវបានច្រានចោលនៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2010។

ដើមបណ្តឹងមិនបានដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការដើម្បីទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមនៃសំណុំរឿង Pudong រហូតដល់ថ្ងៃទី 9 ខែសីហា ឆ្នាំ 2021។ មកដល់ពេលនេះ 11 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅហើយចាប់តាំងពីសាលក្រមចូលជាធរមាន។

ប្រសិនបើសាលក្រមសំណុំរឿង Pudong ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិន នោះរយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យ ពោលគឺរយៈពេលពីរឆ្នាំនឹងផុតកំណត់ស្របតាមច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីរបស់ PRC (CPL)។

ប៉ុន្តែ ដំណឹងល្អសម្រាប់ដើមបណ្តឹង៖ រយៈពេលកំណត់សម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេសត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៃទីកន្លែងនៃតុលាការដែលបានស្នើសុំ ដែលខុសគ្នាពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយ (ឧទាហរណ៍ 12 ឆ្នាំនៅប្រទេសអូស្ត្រាលី 2 ឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសចិន។ ) ដូចដែលបានបង្ហាញផងដែរក្នុងករណីនេះ។

តុលាការបានចាត់ទុកថារយៈពេលកំណត់រយៈពេល 12 ឆ្នាំមិនទាន់ផុតកំណត់នៅឡើយទេ ស្របតាមច្បាប់ក្នុងតំបន់ ពោលគឺច្បាប់កំណត់ឆ្នាំ 1969 (NSW)។

អនុលោមតាមផ្នែកទី 17 នៃច្បាប់កំណត់ឆ្នាំ 1969 (NSW) រយៈពេលកំណត់សម្រាប់សកម្មភាពលើការវិនិច្ឆ័យបរទេសគឺ 12 ឆ្នាំ។ វាផ្តល់ឱ្យថា:

សកម្មភាពលើបុព្វហេតុនៃសកម្មភាពលើសាលក្រមមិនអាចរក្សាបានឡើយ ប្រសិនបើបាននាំមកបន្ទាប់ពីការផុតកំណត់នៃរយៈពេលកំណត់ដប់ពីរឆ្នាំ គិតចាប់ពីថ្ងៃដែលសាលក្រមនេះចូលជាធរមានដំបូងដោយដើមចោទ ឬដោយបុគ្គលដែលដើមបណ្តឹងទាមទារ។

អាស្រ័យហេតុនេះ តុលាការបានចាត់ទុកថា រយៈពេលកំណត់ដែលពាក់ព័ន្ធមិនទាន់ផុតកំណត់នៅឡើយ ដូច្នេះហើយមិនមានពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ដំណើរការបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការអនុវត្តសាលក្រមរបស់ចិនឡើយ។

III. មតិយោបល់របស់យើង។

នេះជាលើកទីប្រាំហើយសម្រាប់តុលាការអូស្ត្រាលី និងជាលើកទីបីសម្រាប់តុលាការកំពូលរដ្ឋ New South Wales ដើម្បីទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរូបិយវត្ថុរបស់ចិន ចាប់តាំងពីប្រភេទដំបូងត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ ២០១៧។

បច្ចុប្បន្ននេះ ជនជាតិចិនជាច្រើនបានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទៅកាន់ប្រទេសអូស្ត្រាលី ហើយខ្លះបានផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេទៅប្រទេសអូស្ត្រាលី ខណៈពេលដែលពួកគេចាកចេញពីបំណុលរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសចិន ដែលមានន័យថាទំនងជាមានសំណើកាន់តែច្រើនដើម្បីទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរបស់ជនជាតិចិននៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី។

ការទទួលស្គាល់ម្តងហើយម្តងទៀត និងការអនុវត្តន៍សាលក្រមរបស់ចិនដោយតុលាការអូស្ត្រាលីនឹងជំរុញឱ្យសំណើបែបនេះត្រូវបានសម្រេច។

តើអ្នកត្រូវការជំនួយក្នុងពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែន និងការប្រមូលបំណុលទេ?
CJO Globalក្រុមរបស់អាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេវាកម្មគ្រប់គ្រងហានិភ័យពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែនដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន និងសេវាកម្មប្រមូលបំណុល រួមទាំង៖ 
(1) ដំណោះស្រាយវិវាទពាណិជ្ជកម្ម
(2) ការប្រមូលបំណុល
(3) ការវិនិច្ឆ័យ និងការប្រមូលពានរង្វាន់
(4) ការក្ស័យធន និងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ
(5) ការផ្ទៀងផ្ទាត់ក្រុមហ៊ុន និងការឧស្សាហ៍ព្យាយាម
(6) សេចក្តីព្រាងកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្ម និងការពិនិត្យឡើងវិញ
ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការសេវាកម្មរបស់យើង ឬប្រសិនបើអ្នកចង់ចែករំលែករឿងរបស់អ្នក អ្នកអាចទាក់ទងមកយើងខ្ញុំ អ្នកគ្រប់គ្រងអតិថិជន៖ 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមទៀត CJO Globalសូមចុច។ នៅទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមអំពី CJO Global សេវាកម្ម សូមចុច នៅទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់អានបន្ថែម CJO Global ប្រកាស សូម ចុច នៅទីនេះ.