រដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោនទទួលស្គាល់ការកាត់ក្តីរបស់ចិនជាលើកដំបូង

ការចំណាយដ៏សំខាន់៖

នៅឆ្នាំ 2021 តុលាការជាន់ខ្ពស់នៃទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនសម្រាប់ King County បានសម្រេចទទួលស្គាល់សាលក្រមរបស់តុលាការក្នុងស្រុកប៉េកាំង (Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al ។, ករណីលេខ 20-2-14429-1 SEA) ។
ករណីនេះជាលើកដំបូងសម្រាប់តុលាការរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន និងជាលើកទីប្រាំមួយសម្រាប់តុលាការអាមេរិកក្នុងការទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរូបិយវត្ថុរបស់ចិន។
ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ អត្រាជោគជ័យនៃការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសចិនក៏បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។ គេជឿថាការទទួលស្គាល់គ្នាទៅវិញទៅមក និងការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរវាងចិន និងអាមេរិកបានក្លាយជារឿងធម្មតាថ្មីមួយ។

CJO Note: យើងសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកអានរបស់យើង។ លោក Angus Niដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃ។ លោក នី គឺជាមេធាវីផ្នែកវិវាទនៅក្រុមហ៊ុនច្បាប់ AFN Law PLLC និងតំណាងឱ្យម្ចាស់បំណុលវិនិច្ឆ័យក្នុងករណីនេះ។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021 តុលាការជាន់ខ្ពស់នៃទីក្រុង Washington សម្រាប់ King County ("តុលាការកំពូលរបស់ King County") បានទទួលស្គាល់សាលក្រមរបស់ចិននៅក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al ។ (ករណីលេខ 20-2-14429-1 SEA) ។ សាលក្រមចិនលេខ (2016) Jing 0106 Min Chu លេខ 7011 ((2016)京0106民初7011号) ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយតុលាការប្រជាជនស្រុក Fengtai ទីក្រុងប៉េកាំង ("តុលាការក្រុងប៉េកាំង") នៅក្នុង Yun Zhang ទល់នឹង Zhiwen Yang និង Ying Liu នៅលើ 31 កក្កដា 2017 ។

នេះជាលើកទីមួយហើយសម្រាប់តុលាការរដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោន និងជាលើកទីប្រាំមួយសម្រាប់តុលាការអាមេរិក ក្នុងការទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរូបិយវត្ថុរបស់ចិន ជាពិសេសជាងនេះទៅទៀតគឺការកាត់ក្តីរបស់តុលាការក្នុងស្រុកប៉េកាំង។ ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីប្រវត្តិនៃការកាត់ក្តីរបស់ចិនដែលទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តដោយជោគជ័យដោយតុលាការអាមេរិកអាចរកបាននៅក្នុងអត្ថបទនេះ។

I. ប្រវត្តិករណី

ចុងចោទ (កូនបំណុលសាលក្រម) លោក Zhiwen Yang និងលោកស្រី Ying Liu ជាប្តីប្រពន្ធនឹងគ្នា។ ដើមបណ្តឹង (ម្ចាស់បំណុលសាលក្រម) អ្នកស្រី Yun Zhang គឺជាអ្នកជិតខាងរបស់ប្តីប្រពន្ធនៅទីក្រុងប៉េកាំង។

ចាប់ពីឆ្នាំ 2012 ដល់ឆ្នាំ 2015 ដើមចោទលោកស្រី Zhang បានខ្ចីប្រាក់ទៅចុងចោទជាក្រុមជាច្រើន ដោយយល់ព្រមលើអត្រាការប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំ 24% ដែលជាអត្រាការប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំអតិបរមាដែលច្បាប់របស់ប្រទេសចិនអនុញ្ញាតសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីដែលធ្វើឡើងដោយភាគីផ្សេងក្រៅពីស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុពីមុន។ ឆ្នាំ ២០២០។

ក្រោយមក ដើមចោទបានបាត់ទំនាក់ទំនងជាមួយចុងចោទ ដូច្នេះហើយមិនអាចស្នើសុំឱ្យពួកគេសងដើមវិញ និងការប្រាក់ដែលបានកើតឡើងនោះទេ។

អាស្រ័យហេតុនេះ ដើមបណ្តឹងបានប្តឹងជនជាប់ចោទទៅតុលាការក្រុងប៉េកាំង ដោយស្នើសុំឱ្យចុងចោទសងប្រាក់ដើមកម្ចីសរុបចំនួន 14,650,000 យន់ និងសងការប្រាក់ដែលកើតឡើងចាប់ពីថ្ងៃខ្ចីរហូតដល់ថ្ងៃសងវិញ។

នៅថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2017 តុលាការក្រុងប៉េកាំងបានធ្វើការកាត់ក្តីដោយគាំទ្រការទាមទាររបស់ដើមបណ្តឹង។

បន្ទាប់មក ដើមបណ្តឹងបានដាក់ពាក្យប្តឹងទៅតុលាការកំពូល King County ប្រឆាំងនឹងជនជាប់ចោទ Rainbow USA Investments LLC (ក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិតនៅវ៉ាស៊ីនតោនដែលបង្កើតឡើងដោយចុងចោទ) និងសហគមន៍អាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេ ដោយស្នើសុំឱ្យតុលាការទទួលស្គាល់សាលក្រមដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការក្រុងប៉េកាំង។ .

នៅថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021 តុលាការកំពូល King County បានផ្តល់សំណើសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យសង្ខេប និងសម្រេចទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការក្រុងប៉េកាំង យោងទៅតាមច្បាប់ទទួលស្គាល់ការវិនិច្ឆ័យប្រាក់បរទេសឯកសណ្ឋានរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021 តុលាការកំពូល King County បានចេញសាលក្រមបន្ថែម ដោយបង្គាប់ឱ្យចុងចោទបង់ប្រាក់ដើមប្រាក់កម្ចី និងការប្រាក់ដែលកើតឡើងចាប់ពីថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2017 ដល់ថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021 សរុបចំនួន 4,698,122 ដុល្លារ។

II. យោបល់របស់យើង។

គិតត្រឹមថ្ងៃនេះ នេះជាលើកទី៦ហើយ ក្នុងចំណោមសំណុំរឿងទាំង៩ ដែលតុលាការអាមេរិកទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់ចិន ដែលមានអត្រាជោគជ័យ ៦៦.៧%។

ផ្ទុយទៅវិញ យើងបានរកឃើញសាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំនួន 12 ក្នុងចំណោម 50 ករណីដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តដោយតុលាការចិន ជាមួយនឹងអត្រាជោគជ័យ XNUMX% ។

ប្រកាសដែលទាក់ទង:

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរកត់សម្គាល់ថា ចាប់តាំងពីលើកដំបូងដែលតុលាការចិនបានទទួលស្គាល់សាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2017 (Liu Li ទល់នឹង Taoli & Tongwu, (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026), ការវិនិច្ឆ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំនួន 75 ក្នុងចំណោម XNUMX ករណីត្រូវបានអនុវត្តដោយមានអត្រាជោគជ័យ XNUMX% ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ អត្រាជោគជ័យនៃការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសចិនបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។

នេះតាមគំនិតរបស់យើង មានន័យថា ការទទួលស្គាល់គ្នាទៅវិញទៅមក និងការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានក្លាយជារឿងធម្មតាថ្មីមួយ។

***

ខាងក្រោមនេះជាប្រវត្តិសង្ខេបនៃការវិនិច្ឆ័យរបស់ចិនដែលទទួលស្គាល់និងអនុវត្តដោយជោគជ័យដោយតុលាការអាមេរិក។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021 នៅ Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al ។សំណុំរឿងលេខ 20-2-14429-1 SEA តុលាការជាន់ខ្ពស់នៃទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនសម្រាប់ King County បានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមដែលបង្ហាញដោយតុលាការប្រជាជនស្រុក Fengtai ទីក្រុងប៉េកាំង ប្រទេសចិន។
នៅថ្ងៃទី 6 ខែមករា ឆ្នាំ 2020 នៅ Huizhi Liu ទល់នឹង Guoqing Guan et al ។(713741/2019) តុលាការកំពូលទីក្រុងញូវយ៉ក Queens County បានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមដែលបង្ហាញដោយតុលាការប្រជាជនបឋម Xiangzhou នៃក្រុង Zhuhai ខេត្ត Guangdong ប្រទេសចិន។
នៅថ្ងៃទី 27 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2017 នៅ Qinrong Qiu ទល់នឹង Hongying Zhang et al ។(2:2017cv05446) តុលាការស្រុកអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់កណ្តាលនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមដែលបង្ហាញដោយតុលាការប្រជាជនសួនឧស្សាហកម្មស៊ូចូវនៃក្រុងស៊ូចូវ ខេត្តជាំងស៊ូ ប្រទេសចិន។
នៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាឆ្នាំ 2015 នៅ សកល។ Material Techs., Inc. v. Dazheng Metal Fiber Co.លេខ 12 CV 1851 (ND Ill. ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2015) តុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ស្រុកភាគខាងជើងនៃរដ្ឋ Illinois បានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមដែលបង្ហាញដោយតុលាការប្រជាជនកម្រិតមធ្យម Zhuhai ខេត្ត Guangdong ប្រទេសចិន។
នៅថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2009 នៅ Hubei Gezhouba Sanlian Indus ។ Co. v. Robinson Helicopter Co., លេខ 2:06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD Cal. ថ្ងៃទី 22 ខែ កក្កដា ឆ្នាំ 2009), aff'd, 425 F. App'x 580 (9th Cir. 2011) តុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ស្រុកកណ្តាលនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមដែលបង្ហាញដោយតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៃខេត្តហ៊ូប៉ី ប្រទេសចិន។
នៅថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2009 នៅ KIC Suzhou Automotive Products Ltd. et al. v. Xia Xuguo, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009), តុលាការស្រុកអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ភាគខាងត្បូងនៃរដ្ឋ Indiana, ផ្នែក Indianapolis បានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់ចិន។

តើអ្នកត្រូវការជំនួយក្នុងពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែន និងការប្រមូលបំណុលទេ?
CJO Globalក្រុមរបស់អាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេវាកម្មគ្រប់គ្រងហានិភ័យពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែនដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន និងសេវាកម្មប្រមូលបំណុល រួមទាំង៖ 
(1) ដំណោះស្រាយវិវាទពាណិជ្ជកម្ម
(2) ការប្រមូលបំណុល
(3) ការវិនិច្ឆ័យ និងការប្រមូលពានរង្វាន់
(4) ការប្រឆាំងការក្លែងបន្លំ & ការការពារ IP
(5) ការផ្ទៀងផ្ទាត់ក្រុមហ៊ុន និងការឧស្សាហ៍ព្យាយាម
(6) សេចក្តីព្រាងកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្ម និងការពិនិត្យឡើងវិញ
ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការសេវាកម្មរបស់យើង ឬប្រសិនបើអ្នកចង់ចែករំលែករឿងរបស់អ្នក អ្នកអាចទាក់ទងមកយើងខ្ញុំ អ្នកគ្រប់គ្រងអតិថិជន៖ 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមទៀត CJO Globalសូមចុច។ នៅទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមអំពី CJO Global សេវាកម្ម សូមចុច នៅទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់អានបន្ថែម CJO Global ប្រកាស សូម ចុច នៅទីនេះ.