Қытайдағы қатты жел күн электр станцияларына зақым келтірген кезде шығынды кім көтереді?

Күн электр станцияларының қолайсыз ауа-райынан зақымдануының алдын алу, сөзсіз, өте маңызды, бірақ күн компоненттері шынымен жойылып, қаржылық шығындар сөзсіз болғанда не болады?

Төбедегі күн жүйелерін жөндеу немесе ауыстыру қымбат және көп уақытты қажет ететін жұмыс болуы мүмкін. Сонымен қатар, күн батареяларына тікелей зақым келтіруден басқа, күшті желдер сонымен қатар екі жақты экономикалық әсер ететін шатыр плиткалары сияқты кепілге зиян келтіруі мүмкін. Ауа райының қолайсыздығына бейім аймақтарда күн батареяларының құлап, жаяу жүргіншілерді жарақаттау қаупі де бар, бұл екінші дәрежелі зиян келтіруге әкеледі.

Бұл мақалада күн электр станциялары желге байланысты оқиғалардың салдарынан шығынға ұшыраған кездегі өтемақы мәселелеріне байланысты Қытайдағы соңғы сот істерін зерттейді. Бұл жағдайлар мұндай жағдайларда өтемақы үшін жауапкершілік туралы түсінік береді.

1-жағдай: Желдің жеткіліксіз жылдамдығы – сақтандыру компаниясының төлем жасаудан бас тартуы

Бірінші жағдайда, Чжоу мырза 2018 жылдың сәуір айында тұрғын үйге күн электр станциясын орнатып, жыл сайын мүлікті сақтандыруды жүргізді. 2022 жылдың шілдесінде, ауа-райының күрт өзгеруі кезінде Чжоудағы күн электр жабдығы үлкен зақымға ұшырады. Алайда сақтандыру компаниясы сол күнгі желдің жылдамдығы шартта көзделген Бофорт шкаласы бойынша сегіздік деңгейіне сәйкес келмейтінін алға тартып, оған өтемақы төлеуден бас тартты.

Чжоу 73,200 XNUMX юань өтемақы талап етіп, істі сотқа берді. Маңызды ақпарат қамтылған:

• Сақтандыру компаниясы сол күнгі желдің жылдамдығы Бофорт шкаласы бойынша небәрі жеті болды, бұл келісім-шарт талаптарына сәйкес келмейтінін алға тартты.
• Жергілікті ауа райы бюросының метеорологиялық жазбалары сол күні желдің жылдамдығы сегізге жеткенін көрсетті.
• Сот жергілікті метеорологиялық бюроның жазбаларын, желден келген залал және ірі ағаштардың оқиға орнында опырылғаны туралы ауыл қызметкерлерінің айғақтарын қарады. Осы дәлелдерге сүйене отырып, сот оқиға кезінде желдің жылдамдығы шынымен де Бофорт шкаласы бойынша сегізге жеткен деген қорытындыға келді.

Сайып келгенде, келіссөздерден кейін сақтандыру компаниясы Чжоуға бір реттік есеп айырысу ретінде 59,800 XNUMX юань төлеуге келісті және екі тарап делдалдық нәтижеге қанағаттанғанын білдірді.

2-жағдай: Күн панельдері жарылып, зақымдалған көліктер

Басқа жағдайда, Ли мырза 2020 жылы сегіз қабатты ғимаратының төбесіне күн батареяларын орнатты. Қатты жел мен бұршақпен сипатталатын, желдің максималды жылдамдығы Бофорт шкаласы бойынша 11-деңгейге жететін ауыр ауа райы кезінде Лидің кейбір күн панельдері істен шықты. ұшып кетіп, жақын жерде тұрған Чжун мырзаның көлігіне зақым келтірді.

Чжун Лиге қарсы сотқа шағым түсіріп, 30,000 17,000 юань өтемақы талап етті, оның ішінде көлікті жөндегені үшін 13,000 XNUMX юань және құнсыздануы мен құнын жоғалтқаны үшін XNUMX XNUMX юань болды. Маңызды мәліметтер қамтылған:

• Оқиға 2020 жылдың наурыз айында қатты ауа райы кезінде орын алды, желдің жылдамдығы 11-деңгейге жетті, бұл жергілікті аймақта өте сирек кездесетін ауа райы оқиғасы.
• Чжун көлігінің зақымдалғанын фотосуретпен дәлелдеп, оқиға туралы полицияға хабарлады.
• Сот желдің жылдамдығы 11-деңгейге жеткен экстремалды ауа райы жағдайларын күтпеген және бақылауға болмайтын табиғи апат деп тапты. Сондықтан Чжун көлігіне зақым келтірген Лидің күн батареяларына келтірілген зақым форс-мажорлық әрекет деп саналды. Демек, Ли өтемақыға жауапты болмады.

3-жағдай: Тайфун кезінде зақымдалған күн панельдері

Үшінші жағдайда, Кайпин қаласындағы қонақ үй 2017 жылдың маусымында күн сәулесінен электр энергиясын өндіру жобасы бойынша экологиялық күн жылу сорғысы компаниясымен келісімшартқа отырды. Сол жылдың 23 тамызында аймақты «Хато» тайфуны басып, қатты желден орнатылған күн батареяларының бір бөлігі зақымданды. Маңызды ақпарат қамтылған:

• Зақым «Хато» тайфуны салдарынан болды, жел аймақ үшін әдеттен тыс деңгейге жетті.
• Екі тарап 369 күн панелінің зақымданғанын, жалпы құны 431,700 XNUMX юань болатынын келісіпті.
• Сот залалдың негізгі себебін форс-мажорлық әрекет — күтпеген және бақылауға болмайтын «Хато» тайфуны деп анықтады. Зақымдалған күн панельдері пайдалануға әлі жеткізілмегендіктен, шығындарға ең алдымен қоршаған ортаны қорғаушы күн жылу сорғы компаниясы жауапты деп танылды. Алайда, қонақүйдің шатыр құрылымын дұрыс басқара алмағанын ескеріп, 20 86,300 юаньды құрайтын XNUMX% өтемақы төлеуге міндеттелді.

қорытынды

Бұл сот істері күн электр станциялары қатты желден зақымданған кездегі өтемақы мәселелеріне қатысты қиындықтарды көрсетеді. Өтемақы үшін жауапкершілік көбінесе шарттық келісімдер, ауа райы оқиғаларының ауырлығы және әрбір жағдайдың нақты жағдайлары сияқты факторларға байланысты болады. Күн электр станцияларының иелері, операторлары және құрылыс фирмалары өздерінің ықтимал жауапкершілігін жақсырақ түсіну және желге байланысты тәуекелдерді азайту үшін тиісті сақтық шараларын қабылдау үшін сақтандыруды, келісімшарт талаптарын және жергілікті ауа райы үлгілерін мұқият бағалауы керек.