Қытайдың теңіздегі жел энергиясын сақтандыру ісіндегі маңызды шешім
Қытайдың тез дамып келе жатқан теңіз жел энергетикасы өнеркәсібіндегі маңызды даму ретінде Гуанчжоу теңіз соты жақында елдегі бірінші теңіз жел энергиясын сақтандыру ісін аяқтады. Іс 41 миллион юаньға (6.3 миллион доллар) бағаланған жаңадан сатып алынған жабдыққа қатысты апатқа байланысты болды, ол сатып алудан төрт ай өтпей жатып теңізге құлап, оны жобаның құрылысына пайдалануына екі ай болды.
Іс бойынша айыпталушы бірінші сот отырысында шығарылған алғашқы үкім бойынша оларға жел электр жабдығының суға батуынан туындаған бірқатар шығындардың орнын толтыруға міндеттелді. Бұл төлемдерден басқа олар банк несиелерін өтеуді жалғастыруға міндетті болды. Бұл нәтиже талапкерге айтарлықтай қаржылық қысым жасады.
Медиация әрекеттері сәтсіз болғаннан кейін, төрағалық етуші судья Тан Сювэн істің әртүрлі дауларын мұқият талдап, 25,000 2022-ға жуық сөзден тұратын жан-жақты шешім жобасын жазды. Бұл үкімге XNUMX жылдың қазан айында қол қойылып, шығарылды. Жауапкердің шағымы бойынша тараптар екінші сот талқылауында бітімгершілікке келді, талапкер пайыздарды төлеуді мойындады, ал жауапкер өз шағымын қайтарып алды.
Қытайдың теңіздегі жел энергетикасы секторы соңғы жылдары қарқынды дамудың куәсі болды, айтарлықтай өсу кезеңіне өтті. Бұл ілгерілеу жобаны салу кезіндегі қауіпсіздік оқиғаларымен қатар жүрді, бұл ықтимал тәуекелдерге қатысты алаңдаушылық туғызды. Алдағы уақытта Гуанчжоу теңіз соты теңіздегі жел қуатына қатысты істерді мұқият қарау, теңіз экономикасының сапалы дамуы, теңіз ресурстарын тұрақты пайдалану және теңізді қорғау үшін сапалы сот қолдауын қамтамасыз ету арқылы теңіз күшінің құрылуына ықпал етуді мақсат етеді. экологиялық орталар.
Бұл оқиға 2021 жылдың шілдесінде Хуйчжоу портындағы жел электр қуаты жобасының құрылыс алаңында болды. Жел электр қуатын орнату платформасы қадаларды қағу жұмыстары кезінде апатқа тап болды, соның салдарынан платформаның бір аяғы оның үстінде орналасқан шынжыр табанды кранның корпусын тесіп, нәтижесінде платформа еңкейіп, кран теңізге батып кетті. Талапкер шынжыр табанды кранды белгілі бір сақтандыру компаниясынан құрылыс техникасын сақтандыру полисімен сақтандырған.
Сот талқылауы барысында жауапкер суға батып кеткен жабдықты сақтандыру субъектісіне жатқызуға дауласып, талапкердің сақтандыру мүддесі жоқтығын алға тартты. Дегенмен, Гуанчжоу теңіз соты жабдықтың техникалық сипаттамаларын, өнім мен зауыт нөмірлерін, сондай-ақ тасымалдау және орнату мәліметтерін мұқият зерттеп, ақырында суға батқан жабдық шынымен сақтандыру субъектісі ретінде жарамды және талапкер сақтандыру мүддесіне ие деген қорытындыға келді.
Құрлықтағы операцияларға қарағанда теңіздегі жел энергетикасы жобаларында пайдаланылатын жабдықты сақтандырудың жоғары тәуекелін ескере отырып, сақтанушы сақтандыруға өтініш беру процесінде өз міндетін адал орындады ма деген мәселе өзекті мәселе болды. Сот талапкер 132 метрді құрайтын «теңіз желінің энергиясы» үшін жабдықты пайдалану туралы мәліметтерді сатып алу келісімшартына енгізгендіктен, жауапкер ықтимал өтінімді білуі керек және осылайша андеррайтинг процесінде бұл туралы сұрауы керек екенін анықтады. Демек, сот талап қоюшы өз міндеттерін барынша адал орындады, ал сақтандырушы сақтандыру талабы бойынша жауап береді деп шешті.
