Шектеу мерзімі бітер алдында: Австралия соты Қытай үкімін бесінші рет мойындады

Кілттерді алу:

2022 жылдың шілдесінде Австралияның Жаңа Оңтүстік Уэльс Жоғарғы соты Шанхай жергілікті сотының шешімін орындау туралы шешім қабылдады, бұл австралиялық соттың Қытайдың монетарлық үкімдерін бесінші рет мойындап, орындауын атап өтті (қараңыз. Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943).
Қытай үкімін орындау туралы өтініш Австралиядағы Қытай үкімдерін тану және орындау үшін 10 жылдық ескіру мерзімінің аяқталуына небәрі 12 ай қалғанда жасалған.
Шетелдік сот шешімдерін тану және орындаудың ескіру мерзімі елден елге ерекшеленетін сұрау салынған сот орнының заңымен реттеледі (мысалы, Австралияда 12 жыл, Қытайда 2 жыл), сондай-ақ осы жағдайда суреттелген .

15 жылдың 2022 шілдесінде Жаңа Оңтүстік Уэльстің Жоғарғы соты іс бойынша Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943, Қытайдағы Шанхай Пудун жаңа аймақтық халық соты шығарған азаматтық сот шешімін орындау туралы шешім қабылдады.

Бұл Австралия соты үшін бесінші рет, ал Жаңа Оңтүстік Уэльс Жоғарғы соты үшін үшінші рет Қытайдың монетарлық шешімдерін мойындау және орындау үшін 2017 жылы бірінші рет шығарылды. Австралия-Қытай сот шешімдерін тану және Орындау, басыңыз Мұнда.

I. Іске шолу

15 жылдың 2022 шілдесінде Жаңа Оңтүстік Уэльстің Жоғарғы соты («Сот») Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943 («Австралия ісі») ісі бойынша азаматтық іс деп тану туралы шешім шығарды. 29 жылғы 2010 наурызда Шанхай Пудун Жаңа Аймақ халық соты («Қытай соты») шығарған үкім («Пудун ісі»).

Біз Пудун ісі бойынша шешімнің толық мәтінін әлі алған жоқпыз, өйткені Қытай сотының онлайн шешімдері 2014 жылы, Пудун ісі бойынша шешім шығарылғаннан кейін төрт жыл өткен соң іске қосылды.

Пудонг ісінде талапкер Tianjin Yingtong Materials Co., Ltd. (Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd.(天津市盈通物资有限公司)) және үш жауапкер сәйкесінше Shanghai Runteyi Industr.特益实业有限公司), Shanghai Runheng International Trading Co., Ltd. (上海润恒国际贸易有限公司) және Кэтрин Янг ханым (ағылшынша тіліне аударғанда, оның аты-жөнінде Йа Пудонг Caseng) қытай тіліне аударылған. ).

Австралиялық іс бойынша Талапкер (Талапкер) Пудонг ісінің талапкері болды, ал жауапкер (жауапкер) Пудонг ісіндегі үш жауапкердің бірі болды, яғни Кэтрин Янг ханым, жеке тұлға (бұдан әрі – «Жауапкер»). ”).

Австралиялық іс бойынша сот талапкердің талап-арызын қанағаттандырды және мынаны бекітті:

Жауапкер талапкерге 1,946,707.99 112,053.71 XNUMX АҚШ доллары мен XNUMX XNUMX еуро төлеуі керек.
Жауапкер талапкерге 838,860.47 84,811.00 АҚШ доллары және € XNUMX XNUMX еуро көлемінде сыйақы төлеуі керек. Мұндай сыйақы қоса берілген кестеге сәйкес есептеледі.

II. Негізгі мәселелер

1. Пудонг ісі бойынша үкім алаяқтық арқылы шығарылды ма?

Жауапкер Пудонг ісі бойынша үкім алаяқтықпен қабылданғанын алға тартты. Оның негізгі дәлелі Пудонг ісі бойынша шешім жалған келісімге негізделген.

Австралиялық іс бойынша талапкер мұндай дәлелді келесідей жоққа шығарды.

Австралияда алаяқтық туралы мәлімдеме шетелдік сот ісін жүргізу кезінде қол жетімді емес немесе негізді түрде анықталмаған дәлелдерге негізделген алаяқтық туралы мәлімдеме болуы керек.

Сот мынаны анықтады:

Пудонг ісі бойынша сот үкімі шығарылған кезде жауапкер сүйенген барлық мәселелер оған қолжетімді болды. Қытай соты осы шешімде бұрын айтылған жауапкердің айыптауларының мәнін құрайтын дәлелдер мен мәселелерді қарастырды.
Қытай соты Пудун ісін қарау барысында келісімдердің алаяқтыққа негізделгені туралы алаңдаушылықты бағалады және соған қарамастан келісімдер «әр тараптың шынайы ниетін көрсететінін және заңға сәйкес расталатынын» растады.

Сондықтан сотталушының қорғаушылары көтерген мәселелердің ешқайсысы осы Қытай үкімін тіркеуді бұзбады. Қытай үкімі осы Сотта тіркелуі керек еді.

2. Австралияда Пудонг ісі бойынша үкімді орындаудың ескіру мерзімі аяқталды ма?

Пудонг ісі бойынша шешім бірінші инстанцияның шешімі болып табылады. Үкім 29 жылдың 2010 наурызында шығарылды және жауапкер (және басқа да бастапқы жауапкерлер) апелляциялық шағым түсірген кезде түпкілікті және түпкілікті болды және 1 жылғы 2010 маусымда қанағаттандырусыз қалдырылды.

Талапкер 9 жылдың 2021 тамызына дейін Пудонг ісінің шешімін тану және орындау үшін Сотқа жүгінген жоқ. Осы уақытқа дейін сот үкімі күшіне енгеніне 11 жыл өтті.

Егер Пудун ісі бойынша сот шешімі Қытайда орындалатын болса, ҚХР Азаматтық іс жүргізу заңына (CPL) сәйкес сот шешімін орындаудың ескіру мерзімі, яғни екі жылдық мерзім біткен болар еді.

Бірақ, талапкер үшін жақсы жаңалық: шетелдік сот шешімдерін тану және орындаудың ескіру мерзімі елден елге ерекшеленетін сұрау салынған сот орнының заңымен реттеледі (мысалы, Австралияда 12 жыл, Қытайда 2 жыл). ), бұл жағдайда да суреттелген.

Сот жергілікті заңдарға, атап айтқанда 12 жылғы Шектеу туралы заңға (NSW) сәйкес 1969 жылдық ескіру мерзімі әлі аяқталмаған деп есептеді.

17 жылғы Шектеу туралы заңның (NSW) 1969-бөліміне сәйкес, шетелдік сот шешімі бойынша талап қою мерзімі 12 жыл. Ол қамтамасыз етеді:

Сот үкімі бойынша талап қоюдың себебі бойынша талап, егер талап қоюшы немесе талап қоюшы талап етіп отырған тұлға сот шешімі алғаш орындалуға енгізілген күннен бастап он екі жыл өткен талап қою мерзімі өткеннен кейін қозғалса, қамтамасыз етілмейді.

Тиісінше, Сот тиісті талап қою мерзімі әлі аяқталмаған деп есептеді, сондықтан Қытай шешімін орындау үшін ағымдағы іс жүргізуде уақыт шегі жоқ.

III. Біздің пікірлер

Бұл австралиялық сот үшін бесінші рет және Жаңа Оңтүстік Уэльс Жоғарғы соты үшін 2017 жылы бірінші рет жасалған Қытайдың монетарлық шешімдерін мойындап, орындау үшін үшінші рет.

Қазіргі уақытта көптеген қытайлықтар Австралияға көшіп келді, ал кейбіреулері Қытайдағы қарыздарын қалдыра отырып, өз активтерін Австралияға аударды, бұл Австралияда қытайлық сот шешімдерін тану және орындау туралы сұраулар көп болуы мүмкін дегенді білдіреді.

Австралиялық соттардың Қытай үкімдерін қайталап тану және орындауы мұндай өтініштердің орындалуын одан әрі ынталандырады.

Сізге трансшекаралық саудада және қарызды өндіруде қолдау қажет пе?
CJO Globalкомпаниясының командасы сізге Қытаймен байланысты трансшекаралық сауда тәуекелдерін басқару және қарызды өндіріп алу қызметтерін ұсына алады, соның ішінде: 
(1) Сауда дауларын шешу
(2) Қарыздарды жинау
(3) Сот шешімдері мен марапаттар жинағы
(4) Банкроттық және қайта құрылымдау
(5) Компанияны тексеру және тиісті тексеру
(6) Сауда шартының жобасын жасау және қарау
Егер сізге біздің қызметтеріміз қажет болса немесе өз тарихыңызбен бөліскіңіз келсе, бізге хабарласуыңызға болады Клиент менеджері: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global, шертіңіз Мұнда. туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global қызметтері үшін басыңыз Мұнда. Толығырақ оқығыңыз келсе CJO Global хабарламалар, басыңыз Мұнда.