Қытай соты алғаш рет Сингапурдың банкроттық туралы шешімін мойындады

Кілттер:

• 2021 жылдың тамызында Сямэнь теңіз соты өзара принципіне сүйене отырып, Сингапур Жоғарғы сотының төлем қабілетсіздігі жөніндегі кеңсе иесін тағайындаған бұйрығын тану туралы шешім шығарды (In re Xihe Holdings Pte. Ltd. және т.б. қараңыз (2020) Мин 72 Мин Чу № 334 ((2020)闽72民初334号)), Қытай сотының Сингапурдың банкроттық туралы шешімін алғаш рет мойындағанын білдіреді.
• Бұл оқиға қытайлық соттардың Қытайдың кәсіпорынның банкроттығы туралы заңы бойынша өзара әрекетке негізделген шетелдік дәрменсіздігі туралы шешімдерін қалай мойындайтынының мысалын көрсетті.
• Қытай мен Сингапур арасында банкроттық мәселелері бойынша өзара қарым-қатынас болды деп санауға болады. Басқаша айтқанда, Қытай соттары өзара негізде мойындай алатын Сингапур шешімдері немесе шешімдері бұдан былай MOG-да айтылған коммерциялық істер бойынша ақша шешімдерімен шектелмейді деп айту әділетті.
• Шетелдік сот емес, корпоративтік кредиторлар жиналысы тағайындаған төлем қабілетсіздігі туралы кеңсе ұстаушыға қатысты Қытай соты оның жеке басын және әрекет қабілеттілігін шетелдік компанияның тіркелген жеріндегі заңдарға сәйкес тексереді және растайды.

18 жылғы 2021 тамызда Сямэнь теңіз соты өзара принципке сүйене отырып, Сингапур Жоғарғы сотының төлем қабілетсіздігі туралы кеңсе иесін тағайындаған бұйрығын тану туралы шешім қабылдады (қараңыз). In re Xihe Holdings Pte. Ltd. және т.б. (2020) Мин 72 мин Чу № 334 ((2020)闽72民初334号)).

Біздің білуімізше, Қытай соты Сингапурдың банкроттық туралы шешімін алғаш рет мойындап отыр, бұл Қытай соттарының өзара әрекетке негізделген шетелдік төлем қабілетсіздігі туралы шешімдерін қалай мойындайтынының мысалын береді.

Сонымен қатар, Сямэнь теңіз соты бұған сілтеме жасамады Коммерциялық істер бойынша ақша туралы сот шешімдерін тану және орындау бойынша Қытай-Сингапур Меморандумы («МОГ») өз ұйғарымында, бұл белгілі бір дәрежеде MOG банкроттық (дәрменсіздік) мәселелерін қоспағанда, коммерциялық істер бойынша ақша шешімдеріне ғана қолданылатынын растайды.

I. Іске шолу

Xihe Holdings (Pte) Ltd («Xihe») Сямэнь теңіз сотында қаралған талап бойынша жауапкер болды. Сот талап-арызында Сихэге Сингапур Жоғарғы соты берген № HC/ORC 6341/2020 бұйрығына және № HC/ORC2696/2021 бұйрығына сәйкес төлем қабілетсіздігі мен қайта ұйымдастыру процесінен өтуге міндеттелді және Пареш Трибхован Йотангия (« Jotangia») Сихэнің төлем қабілетсіздігі жөніндегі кеңсесінің иесі болып тағайындалды.

Осыдан кейін Джотангия Сямень теңіз сотына өзінің төлем қабілетсіздігі жөніндегі кеңсе иесі ретінде қабілеттілігін растау және Сихэ үшін қытайлық адвокаттарды төлем қабілетсіздігі жөніндегі кеңсе иесі ретінде тартуы мүмкін екенін растау үшін жүгінді.

Сямэнь теңіз соты өтініш шетелдік банкроттық туралы шешімді тану мен орындауды қамтиды деп санайды және өзара принципіне сүйене отырып, ол Сингапурдың Жоғарғы соты шығарған жоғарыда аталған шешімді мойындайды, осылайша Джотангияның төлем қабілетсіздігі туралы кеңсе иесі ретінде қабілеттілігін мойындайды.

II. Іс фактілері

Талапкер Fujian Huadong Shipyard Co., Ltd. компаниясы Сямэнь теңіз сотына Ocean Tankers Pte Ltd, Xihe Holdings (Pte) Ltd және Xin Bo Shipping (Pte) Ltd («Синь Бо») қарсы талап қойды. Сот ісі кемеге техникалық қызмет көрсету шартына қатысты дауды қамтиды. Сихэ мен Синь Бо бұдан әрі бірге «Жауапталушылар» деп аталады.

13 жылдың 2020 қарашасында Сингапур Жоғарғы сотының шешіміне сәйкес жауапкер Сихэй төлем қабілетсіздігі мен қайта ұйымдастыру процесінен өтті және Джотангия оның төлем қабілетсіздігі жөніндегі кеңсесінің иесі болып тағайындалды.

19 жылдың 2021 наурызында жауапкер Синь Бо кредиторлар жиналысында Джотангияны төлем қабілетсіздігі жөніндегі кеңсе иесі етіп тағайындады.

Тиісінше, Джотангия екі Жауапкердің де төлем қабілетсіздігі жөніндегі кеңсесінің иесі ретінде әрекет етті.

Джотангия төлем қабілетсіздігі жөніндегі кеңсе иесі ретінде жоғарыда аталған кемеге техникалық қызмет көрсету келісімшартына қатысты дауға қатысты іс бойынша екі Жауапкердің агенті ретінде әрекет ету үшін қытайлық заңгерді тағайындады.

Джотангия Сямень теңіз сотына өзінің төлем қабілетсіздігі жөніндегі кеңсе иесі ретінде қабілеттілігін растау және одан әрі Сихэ үшін қытайлық адвокаттарды төлем қабілетсіздігі бойынша кеңсе ұстаушы ретінде тартуы мүмкін екенін растау үшін жүгінді.

18 жылдың 2021 тамызында Сямэнь теңіз соты Сингапурдың Жоғарғы сотының Сихэнің төлем қабілетсіздігі жөніндегі кеңсесінің иесіне қатысты шешімін тану туралы шешім шығарды және сәйкесінше Джотангияны Сихэнің төлем қабілетсіздігі жөніндегі кеңсесінің иесі деп таныды.

Сонымен қатар, Сямэнь теңіз соты Сингапурдың 2018 жылғы дәрменсіздікті қайта құрылымдау және тарату туралы заңына сәйкес Син Бо кредиторлар жиналысында Джотангияны Синь Бо-ның дәрменсіздігі бойынша кеңсе иесі етіп тағайындаудың заңдылығын растады және сәйкесінше Джотангияны Xin компаниясының төлем қабілетсіздігі жөніндегі кеңсесінің иесі ретінде растады. Бо.

III. Сот көзқарастары

1. Ол сот шешімдерін тану және орындауға қатысты Сингапур соты тағайындаған төлем қабілетсіздігі жөніндегі кеңсе иесін растайды.

Біріншіден, шетелдік банкроттық туралы сот шешімдерін тану және орындау мәселелері Қытайдың кәсіпорынның банкроттығы туралы заңымен реттеледі.

Қытайдың «Кәсіпорынның банкроттығы туралы» Заңының 2-бабының 5-тармағына сәйкес, егер банкроттық туралы іс бойынша шетелдік сот шығарған заңды күшіне енген үкімі немесе ұйғарымы борышкердің Қытай аумағындағы мүлкіне қатысты болса, сондай-ақ тану туралы өтініш немесе өтініш және үкiмнiң немесе ұйғарымның орындалуын қамтамасыз ету сотқа берiлсе, сот арызды немесе өтiнiштi Қытай жасасқан немесе қосылған халықаралық шартқа сәйкес немесе өзара принципi бойынша қарайды. Егер сот бұл әрекет Қытай заңдарының негізгі қағидаттарын бұзбайды, Қытайдың егемендігін, қауіпсіздігі мен қоғамдық мүдделеріне нұқсан келтірмейді және Қытай аумағындағы кредиторлардың заңды құқықтары мен мүдделеріне нұқсан келтірмейді деп есептесе, ол үкімді немесе ұйғарымды тану және орындау туралы ереже.

Қытай соттарына шетелдік соттардың банкроттық туралы үкімдерін тану және орындау талаптары негізінен шетелдік соттардың басқа азаматтық және коммерциялық шешімдерін тану туралы талаптармен бірдей. ҚХР Азаматтық іс жүргізу құқығы (CPL).

Екіншіден, ол шетел соты тағайындаған дәрменсіздігі туралы кеңсе ұстаушыны растайды және басқаша айтқанда, ол шетелдік соттың қолданыстағы үкімі немесе қаулысын мойындайды.

Сихэнің төлем қабілетсіздігі жөніндегі кеңсесінің иесі ретінде растауға өтініш бере отырып, Джотангия Сингапур Жоғарғы сотының оны дәрменсіздігі жөніндегі кеңсе иесі ретінде тағайындау туралы бұйрығын тану үшін Қытай сотына жүгінеді.

Сондықтан Қытай соты өтінішті жоғарыда аталған кәсіпорынның банкроттығы туралы заңға сәйкес қарауы керек.

Үшіншіден, Қытай мен Сингапур азаматтық және коммерциялық сот шешімдерін, соның ішінде банкроттық туралы сот шешімдерін тану және орындау саласында өзара қарым-қатынасты қалыптастырды.

2014 жылдың қаңтарында Сингапурдың Жоғарғы соты Қытайдың Цзянсу провинциясының Сучжоу аралық халық соты шығарған азаматтық үкімді тану және орындау туралы № [2014]SGHC16 үкімін шығарды (қараңыз). Giant Light Metal Technology (Kunshan) Co Ltd және Aksa Far East Pte Ltd [2014] SGHC 16).

9 жылдың 2016 желтоқсанында Цзянсу провинциясының Нанкин аралық халық соты жоғарыда аталған істің негізінде Қытай мен Сингапур арасындағы өзара қарым-қатынасты растады және тиісінше Сингапур Жоғарғы соты шығарған үкімді мойындады. Бұл сондай-ақ Қытай сотының өзара принципке негізделген шетелдік сот шешімін алғаш рет мойындауы (қараңыз. Kolmar Group AG және Jiangsu Textile Industry (Group) Import & Export Co., Ltd., (2016) Su 01 Xie Wai Ren №3 ((2016)苏01协外认3号)).

2 жылдың 2019 тамызында Чжэцзян провинциясының Вэньчжоу аралық халық соты тағы да Сингапур Жоғарғы соты шығарған үкімді мойындады (қараңыз). Oceanside Development Group Ltd. Чен Тонгкао және Чен Сиуданға қарсы (2017) Zhe 03 Xie Wai Ren № 7 ((2017)浙03协外认7号)).

Егжей-тегжейлі талқылау үшін алдыңғы жазбаны қараңыз 'Тағы да! Қытай соты Сингапур үкімін мойындады'.

Сонымен қатар, 10 жылдың 2020 маусымында Сингапур Жоғарғы Сотының судьясы Винод Куомарасвами төлем қабілетсіздігі туралы іс бойынша сот шешімін растайтын ұйғарым шығарды: «(2016)01 По No 8 ((2016)01破8) Цзянсу провинциясының Нанкин аралық халық соты.

Осылайша, екіжақтылық принципіне сәйкес Қытай соттары Сингапур соттары шығаратын банкроттықты қоса алғанда, нақты шарттарға сәйкес азаматтық шешімдер мен шешімдерді мойындап, орындай алады.

2. Ол қолданыстағы заңнаманы ескере отырып, қоғамның кредиторлар жиналысында төлем қабілетсіздігі туралы тұлғаның тағайындалуын растайды.

1-бабының 14-тармағына сәйкес Қытайдың Шетелдік байланыстар туралы заңның қолданылуы туралы заң, заңды тұлғаның және оның филиалының( филиалдарының) азаматтық құқық қабілеттілігі, азаматтық-құқықтық әрекет қабілеттілігі, ұйымдық құрылымы, акционерлердің құқықтары мен міндеттері сияқты мәселелерге тіркеу орны бойынша заңдар қолданылады.

Сондықтан, шетелдік сот емес, корпоративтік кредиторлар жиналысы тағайындаған төлем қабілетсіздігі туралы кеңсе ұстаушыға қатысты Қытай соты оның жеке басын және әрекет қабілеттілігін шетелдік компанияның тіркелген жеріндегі заңдарға сәйкес тексереді және растайды.

Тиісінше, Сямэнь теңіз соты Сингапур заңдарын қолдану керек деп шешті. Осы мақсатта ол Сингапурдың 2018 жылын анықтады Төлем қабілетсіздігін қайта құрылымдау және тарату туралы заң («Акт») және Заңға сәйкес корпоративтік кредиторлар жиналысының дәрменсіз тұлғаларды тағайындау заңдылығын зерттеді.

IV. Біздің пікірлер

2021 жылдың шілдесінде, осы істен бір ай бұрын Қытай соты өзара келісімге негізделген несиелік дауларға қатысты сингапурлық шешімді мойындады. Сот өз үкімінде MOG-ді атап өтті. («Алдыңғы жазбамызды қараңыз»Қытай соты Сингапурдың шешімін тағы да мойындады: екінші шарт емес, тек меморандум?«.)

Бұл жағдайда Сямэнь теңіз соты MOG туралы айтқан жоқ, өйткені MOG банкроттық мәселелерін қоспағанда, коммерциялық істер бойынша ақша шешімдеріне ғана қолданылады.

Дегенмен, бұл Қытай сотының коммерциялық істер бойынша ақша шешімдерінен басқа, сингапурлық әріптестерімен өзара қарым-қатынас орнату туралы шешіміне әсер етпейді.

Осы жағдайдан және 2020 жылы Сингапурдың Жоғарғы соты Қытайдың банкроттық рәсімін растайтын жоғарыда аталған шешімнен көрініп тұрғандай, Қытай мен Сингапур арасында банкроттық мәселелері бойынша өзара қарым-қатынас болған деп санауға болады.

Басқаша айтқанда, Қытай соттары өзара негізде тануы мүмкін үкімдер немесе қаулылар бұдан былай MOG-да көрсетілген коммерциялық істер бойынша ақша шешімдерімен шектелмейді. MOG сонымен қатар Қытай мен Сингапур арасындағы сот шешімдерін тану және орындау бойынша біз қарастыратын эксклюзивті ресурс емес.

---

Сізге трансшекаралық саудада және қарызды өндіруде қолдау қажет пе?
CJO Globalкомпаниясының командасы сізге Қытаймен байланысты трансшекаралық сауда тәуекелдерін басқару және қарызды өндіріп алу қызметтерін ұсына алады, соның ішінде: 
(1) Сауда дауларын шешу
(2) Қарыздарды жинау
(3) Сот шешімдері мен марапаттар жинағы
(4) Контрафактілікке қарсы және IP қорғау
(5) Компанияны тексеру және тиісті тексеру
(6) Сауда шартының жобасын жасау және қарау
Егер сізге біздің қызметтеріміз қажет болса немесе өз тарихыңызбен бөліскіңіз келсе, бізге хабарласуыңызға болады Клиент менеджері: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global, шертіңіз Мұнда. туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global қызметтері үшін басыңыз Мұнда. Толығырақ оқығыңыз келсе CJO Global хабарламалар, басыңыз Мұнда.

---

Суретке түсіру Джулиен де Салаберри on Unsplash