Қытай түпкілікті шешімнің болмауына байланысты АҚШ-тың сот шешімін орындау туралы өтінішті қабылдамады
Қытай түпкілікті шешімнің болмауына байланысты АҚШ-тың сот шешімін орындау туралы өтінішті қабылдамады

Қытай түпкілікті шешімнің болмауына байланысты АҚШ-тың сот шешімін орындау туралы өтінішті қабылдамады

Қытай түпкілікті шешімнің болмауына байланысты АҚШ-тың сот шешімін орындау туралы өтінішті қабылдамады

Кілттерді алу:

  • In Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. қарсы Anshan Li және т.б. (2017) Su 02 Xie Wai Ren № 1-2, Цзянсу провинциясының Уси қаласындағы Қытай соты Калифорния штатының соты шығарған сот шешімін тану және орындау туралы өтінішті түпкілікті шешімнің жоқтығына байланысты қабылдамады.
  • Шетелдік үкім түпкілікті немесе қорытынды емес деп танылса, Қытай соттары өтінішті қанағаттандырудан бас тарту туралы шешім шығарады. Жұмыстан шығарылғаннан кейін өтініш беруші кейінірек қабылдау талаптарын қанағаттандырған кезде қайта өтініш беруді таңдауы мүмкін. Бұл ереже одан әрі расталды және Қытайдың Жоғарғы Халық соты шығарған 2022 жылға арналған маңызды сот саясатына енгізілді.

5 жылдың 2020 қарашасында, в Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. қарсы Anshan Li және т.б. (2017) Su 02 Xie Wai Ren № 1-2 ((2017) 苏02协外认1号之二), Қытайдың Вуси аралық халық соты («Уси соты») тану туралы өтінішті және Калифорнияның Жоғарғы соты, Сан-Матео округінің («Сан-Матео округінің Жоғарғы соты») өтініш беруші осы шетелдік шешімнің түпкілікті және түпкіліктілігін дәлелдей алмағанына байланысты шығарған үкімнің орындалуы.

Вуси соты одан әрі өтініш беруші түпкілікті және түпкілікті шетелдік сот шешімін алғаннан кейін құзырлы Қытай сотына тану және орындау туралы өтініш бере алатынын мәлімдеді.

Біздің ойымызша, келесі мәлімдеме Қытай соттарының шетелдік сот шешімдеріне достық қарым-қатынасын көрсетеді.

I. Іске шолу

Өтініш беруші екі тараптан, атап айтқанда қытайлық «Wuxi Luoshe Printing and Dyeing Co., Ltd» компаниясынан тұрады. (无锡洛社印染有限公司) және Қытай азаматы Хуан Чжизе.

Респонденттер - Америка азаматы Аншан Ли және американдық TAHome Co., Ltd. компаниясы (бұрынғы аты Standard Fiber, Inc.).

8 жылдың 2017 тамызында өтініш беруші Уси сотына Сан-Матео округінің Жоғарғы соты шығарған № 502381 азаматтық сот шешімін тану және орындау үшін («Сан-Матео шешімі») жүгінді.

5 жылдың 2020 қарашасында Вуси соты «(2017 ж.) Су 02 Xie Wai Ren № 1-2» азаматтық шешім шығарды, өтініш берушінің арызын қанағаттандырусыз қалдырды.

II. Іс фактілері

АҚШ-та өтініш беруші мен жауапкер арасында инвестицияға қатысты азаматтық дау туындады.

2011 жылдың қаңтарында өтініш беруші Сан-Матео округінің жоғарғы сотына жауапкерге қарсы талап-арыз берді.

12 жылдың 2016 шілдесінде Сан-Матео округінің Жоғарғы соты № 502381 азаматтық сот шешімін шығарып, жауапкерді арызданушыға шығынды өтеуге міндеттеді.

Пошта туралы мәлімдемеге сәйкес, жоғарыда аталған сот үкімі әрбір тарапқа 12 жылдың 2016 шілдесінде жеткізілді.

28 жылдың 2016 қыркүйегінде сот шешіміне қанағаттанбаған Аншан Ли апелляциялық шағым түсірді, оны Калифорнияның 1-ші аудандық апелляциялық соты № A149522 нөмірімен тіркеді.

Өтініш беруші Уси сотына Сан-Матео шешімін тану және орындау туралы өтініш беру үшін сотқа жүгінді.

8 жылдың 2017 тамызында Уси соты арызды қабылдады.

5 жылдың 2020 қарашасында Уси соты өтінішті қанағаттандырудан бас тарту туралы шешім шығарды.

III. Сот көзқарастары

Вуси соты Қытайдың азаматтық іс жүргізу заңына сәйкес, Қытай соттары мойындайтын және орындайтын шетелдік сот үкімі заңды күшіне ие болуы керек, яғни шетелдік сот үкімі түпкілікті, қорытынды және орындалатын болуы керек деп есептеді.

Демек, үкімді шығарған елдің заңына сәйкес тиімді және орындалуға жататын болумен қатар, шетелдік сот үкімі де түпкілікті және түпкілікті болуы керек. Апелляцияға қаралып жатқан немесе апелляция процесіндегі шешім түпкілікті де, түпкілікті де шешім болып табылмайды.

Сан-Матео үкімі Калифорния заңдарына сәйкес күшіне еніп, орындау процедурасына енгенімен, жауапкердің шағымына байланысты сот шешімі апелляциялық сатыда. Вуси соты бұл істі қараған кезде, істі Калифорнияның апелляциялық соты әлі де қарады. Демек, үкім түпкілікті де, түпкілікті де емес.

Шетелдік шешімнің заңды күшіне енуі өтініш берушінің Қытай сотына тану және орындау туралы өтініш беруінің процессуалдық шарты болып табылады. Қытай соты өтінішті қабылдағаннан кейін процессуалдық шарт орындалмағанын анықтаса, ол әдетте арызды қанағаттандырусыз қалдыру туралы шешім қабылдайды.

Сондықтан Вуси соты бұл іс бойынша арызданушының арызын қанағаттандырусыз қалдыру керек деп есептеді.

Вуси соты одан әрі өз шешімінде Калифорния апелляциялық сотының апелляциялық процедурасы аяқталғаннан кейін өтініш беруші түпкілікті және түпкілікті шешімді алғаннан кейін тану және орындау үшін құзырлы Қытай сотына қайта жүгіне алатынын айтты.

IV. Біздің пікірлер

1. Шетелдік сот шешімін тану үшін Қытай сотына жүгінгіңіз келсе, шешімнің заңдылығын дәлелдеуіңіз керек.

Шетелдік үкімді немесе ұйғарымды тану және орындау туралы істі қараған кезде, егер шетелдік үкімнің немесе ұйғарымның шынайылығын тексеру мүмкін болмаса немесе шетелдік сот үкімі немесе ұйғарымы заңды күшіне енбесе, Қытай соттары арызды қанағаттандырусыз қалдыру туралы шешім қабылдайды. тану және орындау үшін.

Арыз қабылданбаған кезде де, егер өтініш беруші қайтадан өтініш берсе және өтініш қабылдау шарттарына сәйкес келсе, Қытай соттары өтінішті қабылдайды. Сондықтан өтініш беруші соңғы шешімді алғаннан кейін Қытай сотына қайта жүгіне алады.

Бұл ереже кейінірек бекітіліп, Қытайдың Жоғарғы Халық Соты (СПК) шығарған 2022 жылға арналған маңызды сот саясатына енгізілген. Егжей-тегжейлі талқылау үшін 'Қытай соттары шетелдік сот шешімдерін түпкілікті және қорытынды деп қалай анықтайды? – Қытайдағы сот шешімдерін жинаудағы серпіліс (IV)'.

3. Қытай соттары АҚШ-тың үкімдеріне мейірімділікпен қарайды

Вуси соты өз үкімінде өтініш беруші соңғы шешімді алғаннан кейін қайтадан арыз бере алатынын қосты. Шындығында, Қытай соттарының шешімде арыз берушіге мұндай ескерту жасауы өте сирек кездеседі.

Көп жағдайда Қытай соттары тараптардың арызы мен қорғауын тек пассивті түрде тыңдайды және тараптардың болашақ сот ісін жүргізуге ұсыныстарын енгізу бастамасын көтермейді.

Дегенмен, Вуси соты бұл жерде әлі де осындай қосымша жасады. Біздің ойымызша, бұл Уси сотының өтініш берушінің шетелдік сот шешімдерін, әсіресе американдық сот шешімдерін тану және орындауға деген күш-жігеріне кедергі келтіргісі келмеді.

Вуси соты өтініш беруші, тіпті оның шешімін байқаған кез келген оқырман, оның бір реттік бас тартуына байланысты шетелдік сот шешімдерін тану және орындау үшін Қытай соттарына жүгінуден тартынбайды деп үміттенді.

Тарихқа қысқаша шолу жасайық: Қытай 2017 жылы алғаш рет АҚШ-тың үкімін мойындады және халықаралық шарттар немесе шетелдік сот шешімдерін тану және орындау туралы екіжақты келісімдер болмаса да, Қытай мен АҚШ арасында өзара қарым-қатынастың бар екенін растады. Содан бері Қытайдың АҚШ-тың үкімін мойындауы үшін есік ашылды.

Маңызды іс - Ухань аралық халықтық сотының Лю Ли Таоли мен Тонгвуға қарсы (2015) Е Ву Хан Чжун Мин Шан Вай Чу Цзы № 00026 № 2015 шешімі» ((00026)鄂武汉中民商外初外初) 30号) 2017 маусым XNUMX ж. Лю Ли Тао Ли мен Тонг Вуға қарсы (LASC іс № EC062608).

Осыдан кейін, 17 жылдың 2018 қыркүйегінде Шанхай бірінші аралық халық соты «(2017) Ху 01 Си Вай Рен № 16» ((2017) 沪01协外认16号) үкімін тану туралы шешім шығарды. Чен, № 12 C 9931 (ND ILL. 22 ж. 2013 тамыз) Налко Ко. Ченге қарсы (2017) Иллинойстың Шығыс округі бойынша Америка Құрама Штаттарының аудандық сотымен жасалған.

Вуси соты өтінішті процессуалдық негізде қабылдамай тастаса да, Қытай соттарының шетелдік сот шешімдеріне достық қарым-қатынасын білдіргісі келеді деп ойлаймыз.


Сізге трансшекаралық саудада және қарызды өндіруде қолдау қажет пе?
CJO Globalкомпаниясының командасы сізге Қытаймен байланысты трансшекаралық сауда тәуекелдерін басқару және қарызды өндіріп алу қызметтерін ұсына алады, соның ішінде: 
(1) Сауда дауларын шешу
(2) Қарыздарды жинау
(3) Сот шешімдері мен марапаттар жинағы
(4) Контрафактілікке қарсы және IP қорғау
(5) Компанияны тексеру және тиісті тексеру
(6) Сауда шартының жобасын жасау және қарау
Егер сізге біздің қызметтеріміз қажет болса немесе өз тарихыңызбен бөліскіңіз келсе, бізге хабарласуыңызға болады Клиент менеджері: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global, шертіңіз Мұнда. туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global қызметтері үшін басыңыз Мұнда. Толығырақ оқығыңыз келсе CJO Global хабарламалар, басыңыз Мұнда.

Суретке түсіру Мартен ван ден Хевель on Unsplash

One қатынасқа

  1. Pingback: Қытай түпкілікті шешімнің болмауына байланысты АҚШ үкімі орындалу туралы өтінішті қабылдамады - E Point Perfect

пікір қалдыру

Сіздің электрондық пошта мекенжайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *