Қытай алғаш рет 2022 жылға дейінгі сот саясатын толық көлемде жүзеге асырып жатқан ағылшын үкімін мойындады.

Кілттерді алу:

• 2022 жылдың наурызында Шанхай теңіз соты ағылшын сотының шешімін тану және орындау туралы шешім қабылдады. Spar Shipping және Grand China Logistics (2018 ж.) Ху 72 Xie Wai Ren №1, Қытайда ағылшын монетарлық үкімінің өзара келісімге негізделген бірінші рет күшіне енгенін білдіреді.
• Бұл оқиға Қытайда ағылшын ақша шешімдерінің орындалуына жол ашып қана қоймайды, сонымен қатар Қытайдың жаңа шетелдік сот шешімдеріне қолайлы сот саясатының іс жүзінде қолданылғанын көрсетеді.
• Ағылшындық сот шешімдерінің орындалуын қамтамасыз етудің бір кілті Қытай мен Англия (немесе кеңірек контекстте болса, Ұлыбритания) арасындағы өзара қарым-қатынас болып табылады, ол де-юре өзара әрекеттестік сынағы (жаңа үш сынақтың бірі) бойынша расталды. іс.

Бұл оқиға Қытайда ағылшын ақша шешімдерінің орындалуына жол ашып қана қоймайды, сонымен қатар Қытайдың жаңа шетелдік сот шешімдеріне қолайлы сот саясатының іс жүзінде қолданылғанын көрсетеді.

17 жылғы 2022 наурызда Қытайдың Жоғарғы Халық сотының (ҚХК) мақұлдауымен Шанхай теңіз соты іс бойынша Ағылшын Апелляциялық соты шығарған үкімді (бұдан әрі – Ағылшын үкімі) тану туралы шешім қабылдады. Spar Shipping AS және Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Ху 72 Xie Wai Ren №1 ((2018)沪72协外认1号), (бұдан әрі «2022 Шанхай ісі»).

Бұл оқиғадан кейінгі алғашқы белгілі жағдай СПК жаңа сот саясаты 2022 жылы жарияланған. Ағылшын үкімдерінің орындалуын қамтамасыз етудің бір кілті Қытай мен Англия (немесе кеңірек контекстте болса, Ұлыбритания) арасындағы өзара қарым-қатынас болып табылады, ол де-юре өзара әрекеттестік сынағы бойынша (жаңа үш сынақтың бірі) бұл жағдайда расталды. Бұл сондай-ақ жаңа саясаттың Қытайда шетелдік сот шешімдерін тану және орындау мүмкіндігін айтарлықтай арттыратынын дәлелдейді.

I. 2022 жылғы Шанхай ісіне шолу

Шағымданушы – Spar Shipping AS, ал жауап беруші – Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd.

Талапкер мен Жауапкер арасында үш тайм-чартерлік тараптар үшін міндеттемелік міндеттемелерге қатысты дау туындады. Шағымданушы Королеваның стендтік бөлімшесі коммерциялық сотына талап арыз берді.

18 жылдың 2015 наурызында Англия Королевасының стендтік дивизиясының коммерциялық соты Талапкердің өтемақы талап етуінің пайдасына өз шешімін шығарды. (Spar Shipping AS және Grand China Logistics Holding (Group) Co, Ltd [2015] EWHC 718 қараңыз.)

Үкімге апелляциялық шағым түсірілгеннен кейін Ағылшын Апелляциялық соты 7 жылдың 2016 қазанында екінші инстанцияның шешімін шығарып, бірінші инстанцияның шешімін күшінде қалдырды. (Grand China Logistics Holding (Group) Co Ltd және Spar Shipping AS [2016] EWCA Civ 982 қараңыз.)

2018 жылдың наурыз айында Талапкер жауапкер орналасқан сотқа, яғни Қытайдың Шанхай теңіз сотына ағылшын сот шешімін тану және орындау үшін жүгінді.

17 жылдың 2022 наурызында Шанхай теңіз соты ағылшын үкімін мойындап, іс бойынша азаматтық шешім шығарды.

II. 2022 жылғы Шанхай ісінің негізгі мәселесі қандай?

Істің негізгі мәселесі - Қытай мен Англия (немесе кеңірек контекстте Ұлыбритания) арасында шетелдік сот шешімдерін тану және орындау саласында өзара қарым-қатынас орнатылды ма?

Егер мұндай өзара қарым-қатынас болса, Қытайда ағылшын үкімдерін орындаудың маңызды шегі болмайды.

Нақтырақ айтқанда, ҚХР Азаматтық іс жүргізу заңына сәйкес, Қытай соттары шетелдік сот шешімін келесі шарттар бойынша мойындайды және орындайды:

(1) Қытай сот үкімі шығарылған елмен тиісті халықаралық шарт немесе екі жақты келісім жасасқан; немесе

(2) Қытай мен жоғарыда аталған шарт немесе екі жақты келісім болмаған жағдайда шешім шығарылған ел арасында өзара қарым-қатынас болса.

Ұлыбританияның Қытаймен тиісті халықаралық шарт немесе екіжақты келісім жасамағанын ескере отырып, негізгі мәселе Ұлыбритания мен Қытай арасында өзара қарым-қатынастың бар-жоғына байланысты қалады.

Әлбетте, бұл сұраққа жауап беру үшін, ең алдымен, Қытай заңы бойынша өзара қарым-қатынастың қалай анықталатынын түсінуіміз керек.

2022 жылға дейін Қытайдың сот тәжірибесінде өзара әрекеттестік сынағы іс жүзінде өзара әрекет ету болып табылады, яғни егер шетел мемлекеті Қытайдың үкімін мойындаған болса, Қытай соттары екі ел арасында өзара қарым-қатынас бар деп санауы мүмкін және осылайша Қытай соттары сәйкесінше мойындайды. шетелдік сот.

Сонымен, Ұлыбритания мұндай стандартты қанағаттандыра ма? Қытай мен Ұлыбритания арасында өзара қарым-қатынас орнады ма?

2022 жылға дейін біздің жауабымыз «Сенімді емеспін», өйткені біз алдыңғы жылдары қытай соты өзара келісімнің болмауына негізделген ағылшын үкімін мойындаудан бас тартқан істі көрдік (қараңыз). Ресей ұлттық симфониялық оркестрі, Art Mont Company қарсы Бейжің халықаралық музыка фестивалі қоғамы (2004) Er Zhong Min Te Zi № 928 ((2004)二中民特字第928号)), содан кейін ағылшын соты Қытай үкімі мен тиісті сақтау туралы қаулыны мойындауға сілтеме жасаған тағы бір іс. Spliethoff's Bevrachtingskantoor Bv. Bank of China Limited қарсы [2015] EWHC 999 (бұдан әрі «Spliethoff ісі»). Дегенмен, Spliethoff ісінің іс жүзінде өзара әрекет ету сынағы бойынша өзара қарым-қатынастың негізін құрайтын прецедент бола алатындығы белгісіз.

III. Шанхай теңіз соты жоғарыда аталған негізгі мәселеге қалай жауап береді?

Істің шешімі әлі жарияланған жоқ, ол бірнеше айдан кейін жарияланады делінген. Алайда, сәйкес ақпарат Талапкердің адвокаты ашып көрсеткендей, біз судьяның негізгі пікірлерін келесідей алдын ала түсінуге болады:

1. Қытайдың өзара әрекет ету стандарты

Шанхай теңіз соты ҚХР Азаматтық іс жүргізу заңында көзделген өзара принципі тиісті шетелдік сот алдымен Қытай соттарының азаматтық және коммерциялық істер бойынша шығарған үкімдерін тануы тиіс дәрежеде ғана шектелмейді деп есептеді.

(CJO Ескертпе: Бұл Шанхай теңіз соты Қытай соттары ұзақ уақыт өткізген іс жүзінде өзара сынауды жоюға дайын екенін білдіреді.)

Шанхай теңіз соты бұдан әрі азаматтық немесе коммерциялық істер бойынша Қытайдың шешімін шетелдік сот мойындап, орындай алатын болса, өзара келісім бар деп есептелетінін мәлімдеді.

(CJO Ескертпе: Бұл Шанхай теңіз соты жаңа өзара сынауды түсіндірді және қолданды дегенді білдіреді - de jure reciprocity.)

2. Spliethoff ісі

Шанхай теңіз соты Қытай сотының үкімі мен оны сақтау туралы шешімін Сплитхофф ісінде «тану» туралы мәлімдемелер жасалғанымен, оны «шетелдік сот шешімдерін тану және орындау» контекстінде «тану» ретінде қарастыруға болмайды деп санайды. .

Демек, Сплитхофф ісі ағылшын соты үшін Қытай шешімдерін тану және орындау үшін прецедент болып табылмайды.

(CJO Ескертпе: Бұл Spliethoff ісі 2022 жылға дейін кеңінен қолданылған іс жүзінде өзара әрекеттестік сынағына сәйкес келмейтінін білдіреді. Шанхай теңіз соты бұл жолы ағылшын шешімін мойындағанын көрсету үшін бұл істі еске түсірді, бұл ескі іс жүзінде өзара әрекет ету сынағы негізінде емес, оның орнына қабылданған жаңа өзара сынауды ерекше атап өту үшін.)

3. Маңызды шолу

Шанхай теңіз соты, Жауапкер ағылшын үкімінде Қытай заңнамасын қолдануда қателіктер бар деп дәлелдегенімен, ол тараптар арасындағы материалдық құқық пен міндеттеме қатынасына қатысты, сондықтан ол тану және орындау істерінде бақылау шеңберінен шығып кетті деп санады. шетелдік үкімдер.

Шанхай теңіз соты одан әрі бұл заңның қате қолданылуын құраса да, Қытай құқығының негізгі қағидаттарын, қоғамдық тәртіпті және әлеуметтік қоғамдық мүдделерді бұзбаса, тану мен орындаудан бас тартуға себеп болмайтынын мәлімдеді. Алайда, бұл жағдайда танудан бас тартуға болатын жағдай болған жоқ.

(CJO Ескертпе: бұл Шанхай теңіз соты шетелдік сот шешімдерін елеулі түрде қайта қарауды жүргізбейтінін білдіреді.)

IV. 2022 жылғы Шанхай ісі Қытайдың 2022 жылғы жаңа саясатын қолданады

Қытай жариялады маңызды сот саясаты 2022 жылы Қытайда сот шешімдерін жинаудың жаңа дәуірі басталған шетелдік сот шешімдерінің орындалуы туралы.

Сот саясаты 2021 жылғы 31 желтоқсанда SPC шығарған «Бүкіл елдегі соттардың шетелге қатысты коммерциялық және теңіздік сот істері жөніндегі симпозиумның конференциясының қысқаша мазмұны» (бұдан әрі «2021 жылғы конференцияның қорытындысы») болып табылады.

2021 жылғы конференцияның түйіндемесі өзара әрекетті анықтаудың жаңа критерийлерін енгізеді, ол алдыңғы іс жүзінде өзара әрекеттестік сынағының орнына келеді.

The жаңа өзара критерийлер үш сынақты қамтиды, атап айтқанда, заң шығарушы, сот және әкімшілік тармақтардың ықтимал ықпал ету мүмкіндіктерімен сәйкес келетін де-юре өзара түсіністік, өзара түсіністік немесе консенсус және ерекшеліксіз өзара міндеттеме.

Жаңа өзара әрекет ету критерийлері туралы қосымша ақпарат алу үшін «Қытай соттары шетелдік сот шешімдерін орындау кезінде өзара әрекетті қалай анықтайды» деген алдыңғы жазбаны оқыңыз.

Қытай мен Ұлыбритания арасындағы өзара қарым-қатынасты анықтау кезінде 2022 жылғы Шанхай ісіндегі сот үш сынақтың бірін қабылдады - de jure өзара сынау – бұл Қытайдың жаңа саясатында алғаш рет 2022 жылы пайда болады.

Бұл жағдай 2022 жылғы жаңа саясаттың ресми түрде жүзеге асырылғанын дәлелдейді.

---

Сізге трансшекаралық саудада және қарызды өндіруде қолдау қажет пе?
CJO Globalкомпаниясының командасы сізге Қытаймен байланысты трансшекаралық сауда тәуекелдерін басқару және қарызды өндіріп алу қызметтерін ұсына алады, соның ішінде: 
(1) Сауда дауларын шешу
(2) Қарыздарды жинау
(3) Сот шешімдері мен марапаттар жинағы
(4) Контрафактілікке қарсы және IP қорғау
(5) Компанияны тексеру және тиісті тексеру
(6) Сауда шартының жобасын жасау және қарау
Егер сізге біздің қызметтеріміз қажет болса немесе өз тарихыңызбен бөліскіңіз келсе, бізге хабарласуыңызға болады Клиент менеджері: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global, шертіңіз Мұнда. туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global қызметтері үшін басыңыз Мұнда. Толығырақ оқығыңыз келсе CJO Global хабарламалар, басыңыз Мұнда.

---

Суретке түсіру Чарльз Постьякс on Unsplash