ვის ეკისრება ფასი, როცა ძლიერი ქარი აზიანებს მზის ელექტროსადგურებს ჩინეთში?

არასასურველი ამინდის პირობებში მზის ელექტროსადგურების დაზიანების თავიდან აცილება უდავოდ გადამწყვეტია, მაგრამ რა მოხდება, როდესაც მზის კომპონენტები ჭეშმარიტად განადგურებულია და ფინანსური ზარალი გარდაუვალი ხდება?

სახურავის მზის სისტემების შეკეთება ან შეცვლა შეიძლება იყოს ძვირადღირებული და შრომატევადი საქმე. გარდა ამისა, მზის პანელების პირდაპირი დაზიანების გარდა, ძლიერმა ქარმა შეიძლება ასევე გამოიწვიოს გირაო დაზიანება, როგორიცაა სახურავის ფილები, რაც ორმაგ ეკონომიკურ გავლენას ახდენს. უამინდობისკენ მიდრეკილ ადგილებში, ასევე არსებობს მზის პანელების დაცემის და ფეხით მოსიარულეების დაზიანების რისკი, რაც მეორადი ზიანის მომტანია.

ეს სტატია იკვლევს ბოლო სასამართლო საქმეებს ჩინეთში, რომლებიც დაკავშირებულია კომპენსაციის საკითხებთან, როდესაც მზის ელექტროსადგურები განიცდიან ზარალს ქართან დაკავშირებული ინციდენტების გამო. ეს შემთხვევები იძლევა გარკვევას ასეთ სიტუაციებში კომპენსაციის პასუხისმგებლობის შესახებ.

შემთხვევა 1: ქარის არაადეკვატური სიჩქარე – სადაზღვევო კომპანიის უარი გადახდაზე

პირველ შემთხვევაში, ბატონმა ჟოუმ დაამონტაჟა საცხოვრებელი მზის ელექტროსადგური 2018 წლის აპრილში და ყოველწლიურად ინარჩუნებდა ქონების დაზღვევას. 2022 წლის ივლისში, მძიმე ამინდის პირობებში, ჟოუს მზის ენერგიის მოწყობილობამ დიდი დაზიანება განიცადა. თუმცა სადაზღვევო კომპანიამ მას კომპენსაციის გადახდაზე უარი უთხრა, იმ მოტივით, რომ ქარის სიჩქარე იმ დღეს არ აკმაყოფილებდა ხელშეკრულებით გათვალისწინებულ რვა დონეს ბოფორტის შკალაზე.

ჟოუმ საქმე სასამართლოში მიიტანა და 73,200 იუანის კომპენსაცია მოითხოვა. გადამწყვეტი ინფორმაცია მოიცავდა:

• სადაზღვევო კომპანია ამტკიცებდა, რომ ქარის სიჩქარე იმ დღეს იყო მხოლოდ შვიდი ბოფორტის მასშტაბით, რაც ჩამორჩებოდა კონტრაქტის მოთხოვნებს.
• ადგილობრივი მეტეოროლოგიური ბიუროს მეტეოროლოგიური ჩანაწერების მიხედვით, იმ დღეს ქარის სიჩქარემ რვა მიაღწია.
• სასამართლომ განიხილა ადგილობრივი მეტეოროლოგიური ბიუროს ჩანაწერები, სოფლის ოფიციალური პირების ჩვენებები ქარისგან მიყენებულ ზარალთან და ადგილზე დიდი ხეების ჩამოგდებასთან დაკავშირებით. ამ მტკიცებულებებზე დაყრდნობით, სასამართლომ დაასკვნა, რომ ინციდენტის დროს ქარის სიჩქარე მართლაც ბოფორტის შკალით რვას აღწევდა.

საბოლოოდ, მოლაპარაკებების შემდეგ სადაზღვევო კომპანია დათანხმდა ჟოუს 59,800 იუანის გადახდას ერთჯერადი ანგარიშსწორების სახით და ორივე მხარემ გამოთქვა კმაყოფილება შუამავლობით მიღებული შედეგით.

შემთხვევა 2: მზის პანელები ააფეთქეს დაზიანებულ მანქანებს

სხვა შემთხვევაში, მისტერ ლიმ თავისი რვა სართულიანი შენობის სახურავზე მზის პანელები დაამონტაჟა 2020 წელს. მძიმე ამინდის დროს, რომელიც ხასიათდება ძლიერი ქარითა და სეტყვით, ქარის მაქსიმალური სიჩქარე ბოფორტის შკალით 11-ს აღწევს, ლი ზოგიერთი მზის პანელი იყო. ააფეთქეს და დააზიანა მისტერ ჟონგის მანქანა, რომელიც ახლოს იყო გაჩერებული.

ჟონგმა შეიტანა სარჩელი ლი წინააღმდეგ, მოითხოვა 30,000 იუანი კომპენსაციის სახით, რომელიც მოიცავდა 17,000 იუანს მანქანის შეკეთებისთვის და 13,000 იუანს ამორტიზაციისა და ღირებულების დაკარგვისთვის. გადამწყვეტი დეტალები მოიცავდა:

• ინციდენტი მოხდა 2020 წლის მარტში უამინდობის დროს, ქარის სიჩქარემ 11 დონეს მიაღწია, რაც განსაკუთრებულად იშვიათი ამინდის მოვლენაა ადგილობრივ ტერიტორიაზე.
• ჟონგმა მიაწოდა მისი მანქანის დაზიანების ფოტომასალა და მომხდარის შესახებ პოლიციას შეატყობინა.
• სასამართლომ დაადგინა, რომ ექსტრემალური ამინდის პირობები, ქარის სიჩქარით 11 დონემდე, წარმოადგენდა გაუთვალისწინებელ და უკონტროლო სტიქიას. ამიტომ, ლი-ის მზის პანელებზე მიყენებული ზიანი, რამაც შემდგომში დააზიანა ჟონგის მანქანა, ჩაითვალა ფორსმაჟორულ აქტად. შესაბამისად, ლი არ იყო პასუხისმგებელი კომპენსაციისთვის.

შემთხვევა 3: მზის პანელები დაზიანებულია ტაიფუნის დროს

მესამე შემთხვევაში, ქალაქ კაიპინგში მდებარე სასტუმრომ ხელი მოაწერა კონტრაქტს გარემოსდაცვითი მზის სითბოს ტუმბოს კომპანიასთან 2017 წლის ივნისში მზის ენერგიის წარმოების პროექტის სახურავზე. იმავე წლის 23 აგვისტოს ტერიტორიას ტაიფუნი „ჰატო“ დაეჯახა, რის შედეგადაც დაყენებული მზის პანელების ნაწილი ძლიერმა ქარმა დააზიანა. გადამწყვეტი ინფორმაცია მოიცავდა:

• ზარალი ტაიფუნი „ჰატოს“ გამო მოხდა, ქარმა რეგიონისთვის უჩვეულო დონეს მიაღწია.
• ორივე მხარე შეთანხმდა, რომ დაზიანდა 369 მზის პანელი, საერთო ღირებულებით 431,700 იუანი.
• სასამართლომ დაადგინა, რომ ზიანის ძირითადი მიზეზი იყო ფორსმაჟორული აქტი - მოულოდნელი და უკონტროლო ტაიფუნი "ჰატო". ვინაიდან დაზიანებული მზის პანელები ჯერ არ იყო მიწოდებული გამოსაყენებლად, ზარალზე პირველ რიგში პასუხისმგებელი იყო გარემოსდაცვითი მზის სითბოს ტუმბოს კომპანია. თუმცა, სასტუმროს მიერ სახურავის სტრუქტურის არაადეკვატური მენეჯმენტის გათვალისწინებით, მას დაევალა კომპენსაციის 20%-ის გადახდა, საერთო ჯამში 86,300 იუანი.

დასკვნა

ეს სასამართლო საქმეები ასახავს კომპენსაციის საკითხებს, როდესაც მზის ელექტროსადგურები ზიანდება ძლიერი ქარისგან. კომპენსაციის პასუხისმგებლობა ხშირად დამოკიდებულია ისეთ ფაქტორებზე, როგორიცაა სახელშეკრულებო შეთანხმებები, ამინდის მოვლენების სიმძიმე და თითოეული შემთხვევის სპეციფიკური გარემოებები. მზის ელექტროსადგურების მფლობელებმა, ოპერატორებმა და სამშენებლო ფირმებმა გულდასმით უნდა შეაფასონ თავიანთი სადაზღვევო დაფარვა, ხელშეკრულების პირობები და ადგილობრივი ამინდის სქემები, რათა უკეთ გაიგონ მათი პოტენციური პასუხისმგებლობა და მიიღონ შესაბამისი ზომები ქარის რისკების შესამცირებლად.