ვაშინგტონის შტატი პირველად აღიარებს ჩინეთის განაჩენს

ძირითადი მიღება:

2021 წელს ვაშინგტონის უმაღლესმა სასამართლომ კინგის ოლქისთვის მიიღო გადაწყვეტილება პეკინის ადგილობრივი სასამართლოს გადაწყვეტილების ცნობის შესახებ.Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang და სხვ., საქმე No20-2-14429-1 SEA).
ეს საქმე არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ვაშინგტონის შტატის სასამართლომ და მეექვსედ აშშ-ს სასამართლომ აღიარა და აღასრულა ჩინეთის ფულადი გადაწყვეტილებები.
ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში, აშშ-ს გადაწყვეტილებების აღსრულების წარმატება ჩინეთში ასევე მნიშვნელოვნად გაიზარდა. მიჩნეულია, რომ ჩინეთსა და აშშ-ს შორის გადაწყვეტილებების ურთიერთ აღიარება და აღსრულება ახალ ნორმად იქცა.

CJO შენიშვნა: გვინდა მადლობა გადავუხადოთ ჩვენს მკითხველს ბატონი ანგუს ნი, რომელმაც ღირებული ინფორმაცია მოგვაწოდა. ბ-ნი ნი არის სამართალწარმოების ადვოკატი იურიდიული ფირმა AFN Law PLLC-ში და წარმოადგენს გადაწყვეტილების კრედიტორს სწორედ ამ საქმეში.

22 წლის 2021 დეკ. Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang და სხვ. (საქმე No20-2-14429-1 SEA). ჩინური გადაწყვეტილება, დანომრილი (2016) Jing 0106 Min Chu No. 7011 ((2016)京0106民初7011号), გამოიტანა ფენტაის რაიონულმა სახალხო სასამართლომ, პეკინი („პეკინის სასამართლო“) ქ. Yun Zhang v. Zhiwen Yang და Ying Liu 25 ივლისს.

ვაშინგტონის შტატის სასამართლოსთვის ეს პირველი შემთხვევაა და აშშ-ს სასამართლოსთვის მეექვსედ აღიარებს და აღასრულებს ჩინეთის ფულადი გადაწყვეტილება, უფრო კონკრეტულად ამ შემთხვევაში, პეკინის ადგილობრივი სასამართლოს გადაწყვეტილება. აშშ-ს სასამართლოების მიერ წარმატებით აღიარებული და აღსრულებული ჩინეთის გადაწყვეტილებების ისტორიის შესახებ მეტი ინფორმაცია შეგიძლიათ იხილოთ ამ პოსტში.

I. საქმის ფონი

მოპასუხეები (განაჩენის მოვალეები) ბ-ნი ჟივენ იანგი და ქ-ნი ინგ ლიუ ცოლ-ქმარი არიან. მოსარჩელე (განაჩენის კრედიტორი) ქალბატონი იუნ ჟანგი იყო წყვილის მეზობელი პეკინში.

2012 წლიდან 2015 წლამდე მოსარჩელე ქ-ნმა ჟანგმა ესსესხა მოპასუხეებს ფული რამდენიმე პარტიაში, შეთანხმდნენ წლიურ საპროცენტო განაკვეთზე 24%, რაც წარმოადგენდა ჩინეთის კანონმდებლობით დაშვებულ მაქსიმალურ წლიურ საპროცენტო განაკვეთს მანამდე სხვა მხარეების მიერ გაცემული სესხებისთვის, გარდა ფინანსური ინსტიტუტებისა. 2020 წელი.

მოგვიანებით, მოსარჩელემ დაკარგა კავშირი მოპასუხეებთან და, შესაბამისად, ვერ შეძლო მათი ძირის და დარიცხული პროცენტის დაბრუნების მოთხოვნა.

შესაბამისად, მოსარჩელემ სარჩელი შეიტანა მოპასუხეების წინააღმდეგ პეკინის სასამართლოში და მოითხოვა, რომ მოპასუხეებმა დაფარონ სესხის მთლიანი ძირი 14,650,000 CNY და გადაეხადათ დარიცხული პროცენტი სესხის აღების დღიდან დაფარვის თარიღამდე.

31 წლის 2017 ივლისს პეკინის სასამართლომ დაუსწრებლად მიიღო გადაწყვეტილება, რომელიც მხარს უჭერდა მოსარჩელის სარჩელს.

ამის შემდეგ, მოსარჩელემ შეიტანა სარჩელი კინგის ოლქის უმაღლეს სასამართლოში მოპასუხეების, Rainbow USA Investments LLC-ის (მოპასუხეების მიერ დაარსებული ვაშინგტონის შეზღუდული პასუხისმგებლობის კომპანია) და მათი ოჯახური საზოგადოების წინააღმდეგ, მოითხოვა სასამართლოს ეღიარებინა პეკინის სასამართლოს გადაწყვეტილება. .

6 წლის 2021 დეკ.

22 წლის 2021 დეკემბერს კინგის ოლქის უზენაესმა სასამართლომ გამოიტანა შემდგომი გადაწყვეტილება, რომელიც დაავალა მოპასუხეებს გადაეხადათ სესხის ძირი და პროცენტი დარიცხული 31 წლის 2017 ივლისიდან 6 წლის 2021 დეკემბრამდე, საერთო ჯამში 4,698,122 აშშ დოლარი.

II. ჩვენი კომენტარები

დღეის მდგომარეობით, ეს არის მეექვსე შემთხვევა, ცხრა შემთხვევიდან, როდესაც აშშ-ს სასამართლო ცნობს და აღასრულებს ჩინეთის გადაწყვეტილებას, წარმატების კოეფიციენტით 66.7%.

ამის საპირისპიროდ, ჩვენ აღმოვაჩინეთ აშშ-ს ექვსი გადაწყვეტილება, 12 შემთხვევიდან, რომლებიც აღიარებულია და აღსრულებულია ჩინეთის სასამართლოების მიერ, წარმატების კოეფიციენტით 50%.

Related პოსტები:

თუმცა, აღსანიშნავია, რომ ჩინურმა სასამართლომ პირველად აღიარა აშშ-ს გადაწყვეტილება 2017 წელს.ლიუ ლი ტაოლისა და ტონგვუს წინააღმდეგ, (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026), რვა შემთხვევიდან აშშ-ის ექვსი გადაწყვეტილება აღსრულდა, წარმატების კოეფიციენტით 75%. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში, აშშ-ს გადაწყვეტილებების აღსრულების წარმატება ჩინეთში მნიშვნელოვნად გაიზარდა.

ეს, ჩვენი აზრით, ნიშნავს, რომ ჩინეთსა და აშშ-ს შორის გადაწყვეტილებების ურთიერთაღიარება და აღსრულება ახალ ნორმად იქცა.

***

ქვემოთ მოცემულია ჩინეთის გადაწყვეტილებების მოკლე ისტორია, რომლებიც წარმატებით იქნა აღიარებული და აღსრულებული აშშ-ს სასამართლოების მიერ.

22 წლის 2021 დეკემბერს ქ Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang და სხვ., საქმე No. 20-2-14429-1 SEA, ვაშინგტონის უზენაესმა სასამართლომ კინგის ოლქისთვის აღიარა და აღასრულა ფენტაის ოლქის სახალხო სასამართლოს მიერ გამოტანილი გადაწყვეტილება, პეკინი, ჩინეთი.
6 წლის 2020 იანვარს ქ Huizhi Liu v. Guoqing Guan et al.(713741/2019), ნიუ-იორკის უზენაესმა სასამართლომ ქუინსის ოლქმა ცნო და აღასრულა გადაწყვეტილება, რომელიც გამოიტანა ჩინეთის გუანგდონგის პროვინციაში, ჟუჰაის მუნიციპალიტეტის Xiangzhou-ს პირველადი სახალხო სასამართლოს მიერ.
27 წლის 2017 ივლისს ქ Qinrong Qiu v. Hongying Zhang et al.(2:2017cv05446), აშშ-ს კალიფორნიის ცენტრალური ოლქის საოლქო სასამართლომ აღიარა და აღასრულა გადაწყვეტილება, რომელიც გამოტანილი იყო სუჯოუს ინდუსტრიული პარკის სახალხო სასამართლოს მიერ, სუჯოუს მუნიციპალიტეტის, ძიანგსუს პროვინცია, ჩინეთი.
1 წლის 2015 მაისს ქ გლობუსი. Material Techs., Inc. წინააღმდეგ Dazheng Metal Fiber Co., No. 12 CV 1851 (ND Ill. 1 მაისი, 2015 წ.), აშშ-ის რაიონულმა სასამართლომ ილინოისის ჩრდილოეთ ოლქისთვის აღიარა და აღასრულა ჟუჰაის შუალედური სახალხო სასამართლოს მიერ გამოტანილი გადაწყვეტილება, გუანგდონგის პროვინცია, ჩინეთი.
21 წლის 2009 ივლისს ქ Hubei Gezhouba Sanlian Indus. Co. v. Robinson Helicopter Co., No. 2:06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD Cal. 22 ივლისი, 2009), აფდ, 425 F. App'x 580 (9th Cir. 2011), აშშ-ის რაიონულმა სასამართლომ კალიფორნიის ცენტრალური ოლქისთვის აღიარა და აღასრულა ჩინეთის ჰუბეის პროვინციის უმაღლესი სახალხო სასამართლოს მიერ გამოტანილი გადაწყვეტილება.
3 წლის 2009 ივნისს ქ KIC Suzhou Automotive Products Ltd. და სხვ. Xia Xuguo-ს წინააღმდეგ, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009), აშშ-ის რაიონულმა სასამართლომ ინდიანას სამხრეთ ოლქის, ინდიანაპოლისის განყოფილება აღიარა და აღასრულა ჩინეთის გადაწყვეტილება.

გჭირდებათ მხარდაჭერა ტრანსსასაზღვრო ვაჭრობისა და ვალების შეგროვებაში?
CJO Globalგუნდს შეუძლია მოგაწოდოთ ჩინეთთან დაკავშირებული ტრანსსასაზღვრო ვაჭრობის რისკების მართვისა და ვალების შეგროვების სერვისები, მათ შორის: 
(1) სავაჭრო დავის გადაწყვეტა
(2) ვალის შეგროვება
(3) გადაწყვეტილებებისა და ჯილდოების კოლექცია
(4) გაყალბებისგან და IP დაცვა
(5) კომპანიის გადამოწმება და სათანადო ყურადღება
(6) სავაჭრო ხელშეკრულების შედგენა და განხილვა
თუ გჭირდებათ ჩვენი მომსახურება, ან თუ გსურთ თქვენი ისტორიის გაზიარება, შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ ჩვენს კლიენტის მენეჯერი: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
თუ გსურთ გაიგოთ მეტი CJO Globalგთხოვთ, დააჭირეთ აქ დაწკაპუნებით. თუ გსურთ გაიგოთ მეტი CJO Global სერვისები, გთხოვთ დააჭიროთ აქ დაწკაპუნებით. თუ გსურთ წაიკითხეთ მეტი CJO Global პოსტები, გთხოვთ დააჭიროთ აქ დაწკაპუნებით.