ჩინეთთან დაკავშირებული ტრანსსასაზღვრო ვაჭრობის რისკების მართვა და ვალების შეგროვება
ჩინეთი შემოაქვს ახალი რეციპროციულობის წესებს უცხოური გადაწყვეტილების აღსრულებისთვის, რას ნიშნავს ეს?
ჩინეთი შემოაქვს ახალი რეციპროციულობის წესებს უცხოური გადაწყვეტილების აღსრულებისთვის, რას ნიშნავს ეს?

ჩინეთი შემოაქვს ახალი რეციპროციულობის წესებს უცხოური გადაწყვეტილების აღსრულებისთვის, რას ნიშნავს ეს?

ჩინეთი შემოაქვს ახალი რეციპროციულობის წესებს უცხოური გადაწყვეტილების აღსრულებისთვის, რას ნიშნავს ეს?

ეს ნიშნავს, რომ ჩინეთში უცხოური გადაწყვეტილებების აღსრულება არ იქნება ბევრად უფრო რთული, ვიდრე სხვა უცხოური გადაწყვეტილებების მეგობარ ქვეყნებში.

რომელი ქვეყნების განაჩენები შეიძლება აღსრულდეს ჩინეთში?

დაახლოებით 43 ქვეყანა 2022 წლამდე; და ჩინეთის ძირითადი სავაჭრო პარტნიორების აბსოლუტური უმრავლესობა 2022 წლის შემდეგ.

2022 წლიდან ჩინეთის სასამართლოები მიიღებენ ახალ რეციპროციულობის წესებს უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულებისთვის. წესები მომდინარეობს SPC-ის კონფერენციის შეჯამებიდან ტრანსსასაზღვრო სამოქალაქო და კომერციულ სამართალწარმოებაზე, რომელმაც დაადგინა ჩინელი მოსამართლეების კონსენსუსი ასეთ საქმეებზე.

დამატებითი ინფორმაციისთვის კონფერენციის შეჯამების შესახებ, გთხოვთ, წაიკითხოთ წინა პოსტი.ჩინეთი ახორციელებს საეტაპო სასამართლო პოლიტიკას უცხოური გადაწყვეტილებების აღსრულების შესახებ - გარღვევა გადაწყვეტილებების შეგროვებისთვის ჩინეთის სერიაში (I)".

მთელი კოლექციის PDF ვერსიისთვის „გარღვევა ჩინურ სერიებში განსჯათა შეგროვებისთვის“, გთხოვთ, დააწკაპუნოთ აქ.

წესები ითვალისწინებს ორმხრივობის განსაზღვრის ახალ კრიტერიუმებს, რაც ჩინურ სასამართლოებს საშუალებას აძლევს, დაიწყონ არსებითად კარის გაღება უცხოური გადაწყვეტილებებისთვის.

I. ბარიერი და კრიტერიუმი

„ბარიერი“ ეხება პირველ დაბრკოლებას, რომელსაც წააწყდებით ჩინეთში უცხოური გადაწყვეტილების აღიარებისა და აღსრულების მოთხოვნისას, ანუ არის თუ არა აღსასრულებელი უცხოური გადაწყვეტილებები გარკვეული იურისდიქციებიდან.

ქვეყნები, რომლებიც მიაღწიეს ბარიერს, ახლა მოიცავს ჩინეთის მსხვილ სავაჭრო პარტნიორებს, რაც უზარმაზარი პროგრესია წინა 40 ქვეყანასთან შედარებით.

ეს ცვლილება მდგომარეობს იმ ახალ კრიტერიუმებში, რომლებიც განვსაზღვრავთ ორმხრივობას, რომელსაც ჩვენ ვაპირებთ შემოვიტანოთ.

თუ თქვენი ქვეყანა მიაღწევს ზღვარს, მაშინ დაკმაყოფილდება კრიტერიუმი, რომლითაც ჩინელი მოსამართლეები შეაფასებენ, შეიძლება თუ არა თქვენს განაცხადში მოცემული კონკრეტული გადაწყვეტილება აღსრულდეს ჩინეთში. მმართველის შესახებ ინფორმაციისთვის გთხოვთ წაიკითხოთ 'ჩინეთში უცხოური გადაწყვეტილებების აღსრულების პირობები - გადაწყვეტილებების შეგროვების მიღწევა ჩინეთის სერიაში (VII)".

ეს სტატია ყურადღებას გაამახვილებს ზღურბლზე.

II. ბარიერი 2022 წლამდე: დაახლოებით 43 ქვეყანას შეუძლია გადალახოს

43 ქვეყანა შეიცავს 39 ქვეყანას, როგორიცაა საფრანგეთი, იტალია, ესპანეთი, ბელგია, ბრაზილია, რუსეთი, შეერთებული შტატები, სამხრეთ კორეა, სინგაპური და გერმანია, ასევე 4 პოტენციურ ქვეყანას, მათ შორის კანადა, ავსტრალია, ახალი ზელანდია და გაერთიანებული სამეფო.

1. ხელშეკრულება: 35 ქვეყანა

თუ ქვეყანამ, სადაც გადაწყვეტილება გამოიტანა, დადო საერთაშორისო ან ორმხრივი ხელშეკრულება გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების შესახებ ჩინეთთან, ჩინეთის სასამართლო განიხილავს განცხადებას უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების შესახებ ასეთი საერთაშორისო ან ორმხრივი ხელშეკრულების შესაბამისად.

თუ უცხოური გადაწყვეტილება გამოტანილია ქვეყანაში, რომელსაც არ აქვს ხელმოწერილი შესაბამისი საერთაშორისო ან ორმხრივი ხელშეკრულებები ჩინეთთან, ასევე ცნობილი როგორც „არასახელშეკრულებო იურისდიქცია“, ჩინურმა სასამართლომ ჯერ უნდა დაადგინოს ამ ქვეყანასა და ჩინეთს შორის ორმხრივი ურთიერთობის არსებობა. თუ არსებობს ურთიერთშეთანხმება, ჩინეთის სასამართლო შემდგომ განიხილავს განაცხადს გადაწყვეტილების ცნობისა და აღსრულების შესახებ.

ჩინეთმა ხელი მოაწერა, მაგრამ ჯერ არ მოახდინა რატიფიცირებული სასამართლო შეთანხმებების არჩევის შესახებ კონვენცია (2005 წლის სასამართლოს კონვენციის არჩევანი). ჩინეთი ჯერ არ შეუერთდა კონვენციას სამოქალაქო ან კომერციულ საკითხებში უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების შესახებ („ჰააგის გადაწყვეტილებების კონვენცია“). მაშასადამე, ეს ორი ხელშეკრულება, სულ მცირე, ახლანდელ ეტაპზე არ შეიძლება იყოს გამოყენებული, როგორც საფუძველი ჩინეთის სასამართლოს განიხილოს განაცხადები შესაბამისი ხელშემკვრელი სახელმწიფოების გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების შესახებ.

დღეისათვის ჩინეთმა და 39 სახელმწიფომ გააფორმეს ორმხრივი სასამართლო დახმარების ხელშეკრულებები, მათ შორის 35 ორმხრივი ხელშეკრულება, მოიცავს გადაწყვეტილების აღსრულების პუნქტებს. ამ ქვეყნების გადაწყვეტილების მისაღებად ჩინეთი განიხილავს მათ განაცხადს აღიარებისა და აღსრულების შესახებ ამ ორმხრივი ხელშეკრულებების შესაბამისად.

დამატებითი ინფორმაციისთვის სასამართლო დახმარების ორმხრივი ხელშეკრულებების შესახებ, რომლებიც ჩინეთმა და 39 სახელმწიფომ დაიდო, გთხოვთ წაიკითხოთ 'ჩინეთის ორმხრივი ხელშეკრულებების სია სამოქალაქო და კომერციულ საკითხებში სასამართლო დახმარების შესახებ (შედის საგარეო გადაწყვეტილებების აღსრულება)".

ამჟამად ამ მოთხოვნას 35 ქვეყანა აკმაყოფილებს, მათ შორის საფრანგეთი, იტალია, ესპანეთი, ბელგია, ბრაზილია და რუსეთი.

2. ორმხრივობა: 4 ქვეყანა და 4 პოტენციური ქვეყანა

2021 წლის კონფერენციის შეჯამებამდე ჩინეთის სასამართლოებმა მიიღეს დე ფაქტო რეციპროციულობა, ანუ მხოლოდ მაშინ, როდესაც უცხოურმა სასამართლომ ადრე აღიარა და აღასრულა ჩინეთის გადაწყვეტილება, ჩინეთის სასამართლოები აღიარებენ ორ ქვეყანას შორის ორმხრივობის არსებობას და შემდგომში აღიარებენ და აღასრულებენ ამ უცხო ქვეყნის გადაწყვეტილებებს.

რა ვითარებაში უარყოფენ ჩინეთის სასამართლოები დე ფაქტო ორმხრივობა? ზოგიერთ შემთხვევაში, ჩინეთის სასამართლოები მიიჩნევენ, რომ არ არსებობს ორ ქვეყანას შორის ორმხრივი ურთიერთდამოკიდებულება შემდეგ ორ გარემოებაში:

ა. როდესაც უცხოური სასამართლო უარს ამბობს ჩინეთის გადაწყვეტილებების აღიარებაზე და აღსრულებაზე ორმხრივი ურთიერთობის არარსებობის გამო;

B. როდესაც უცხოურ სასამართლოს არ აქვს შესაძლებლობა აღიაროს და აღასრულოს ჩინეთის გადაწყვეტილებები, რადგან მან არ მიიღო ასეთი განცხადებები;

2022 წლამდე ჩინეთის სასამართლოები აღიარებდნენ უცხოურ გადაწყვეტილებებს ყოველივე ამის საფუძველზე დე ფაქტო ორმხრივობა.

დღემდე, ჩინეთის სასამართლოებმა აღიარეს შეერთებული შტატების, სამხრეთ კორეის, სინგაპურის და გერმანიის გადაწყვეტილებები ამ მიზეზით.

სხვა კვალიფიციური პოტენციური ქვეყნებია კანადა, ავსტრალია, ახალი ზელანდია და დიდი ბრიტანეთი.

III. ბარიერი 2022 წლის შემდეგ: ჩინეთის ძირითადი სავაჭრო პარტნიორების დიდ უმრავლესობას შეუძლია გადალახოს

2021 წლის კონფერენციის რეზიუმეზე დაყრდნობით, 2022 წლიდან ჩინეთმა მთლიანად მიატოვა ჩინეთის სასამართლოების წინა პრაქტიკა ორმხრივად - დე ფაქტო ორმხრივობა.

ეს გამოიწვევს ბარიერის გადალახვის ქვეყნების რაოდენობის მნიშვნელოვან ზრდას.

კერძოდ, 2022 წლიდან ჩინეთის სასამართლოები მიმართავენ სამ გზას ორმხრივი ურთიერთობების აღიარებისთვის.

1. დე იურე ნაცვალგების

თუ გადაწყვეტილების გამოტანილი ქვეყნის კანონმდებლობის მიხედვით, ჩინეთის სამოქალაქო და კომერციული გადაწყვეტილებები შეიძლება აღიარებული და აღსრულდეს ამ ქვეყნის სასამართლოს მიერ, მაშინ ჩინეთის სასამართლო ასევე აღიარებს მის გადაწყვეტილებებს.

ეს არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ჩინეთის სასამართლოები დათანხმდნენ დე იურე რეციპროციულობა, რომელიც მსგავსია ბევრ სხვა ქვეყანაში არსებულ პრაქტიკაში, როგორიცაა გერმანია, იაპონია და სამხრეთ კორეა.

მანამდე ჩინეთის სასამართლოები იშვიათად ახსენებდნენ დე იურე ორმხრივობა. დღეისათვის ერთადერთი შემთხვევაა, როცა დე იურე ორმხრივობა, პირველად, სასამართლოს განჩინებაში იყო ნახსენები Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. Ltd.(2019) Hu 01 Xie Wai Ren No. 22 ((2019) 沪01协外认22号).

2. ურთიერთგაგება ან კონსენსუსი

თუ არსებობს ურთიერთგაგება ან კონსენსუსი ჩინეთსა და იმ ქვეყანას შორის, სადაც გადაწყვეტილება გამოტანილია, მაშინ ჩინეთს შეუძლია აღიაროს და აღასრულოს ამ ქვეყნის გადაწყვეტილება.

SPC-მ და სინგაპურის უზენაესმა სასამართლომ ხელი მოაწერეს ა მემორანდუმი ფულადი გადაწყვეტილების აღიარებისა და აღსრულების შესახებ კომერციულ საქმეებში (MOG) 2018 წელს, დაადასტურა, რომ ჩინურ სასამართლოებს შეუძლიათ აღიარონ და აღასრულონ სინგაპურის გადაწყვეტილებები ორმხრივობის საფუძველზე.

MOG ალბათ პირველი (და ჯერჯერობით ერთადერთი) მცდელობაა ჩინეთის სასამართლოების მიერ „საპასუხო გაგების ან კონსენსუსის შესახებ“.

MOG პირველად გამოიყენა ჩინეთის სასამართლომ Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. შპს (2019), შემთხვევა, როდესაც სინგაპურის გადაწყვეტილება იქნა აღიარებული და აღსრულებული ჩინეთში.

ამ მოდელის მიხედვით, მხოლოდ SPC-სა და სხვა ქვეყნების უზენაეს სასამართლოებს შორის მსგავსი მემორანდუმების ხელმოწერით, ორ მხარეს შეუძლია გახსნას კარი გადაწყვეტილებების ურთიერთ აღიარებისთვის, რაც გადაარჩენს ორმხრივი ხელშეკრულებების ხელმოწერის პრობლემას. ამან მნიშვნელოვნად შეამცირა ჩინეთის სასამართლოების ზღვარი, რათა ხელი შეუწყონ გადაწყვეტილებების საზღვრისპირა „გადაადგილებას“.

3. ორმხრივი ვალდებულება გამონაკლისის გარეშე

თუ ჩინეთმა ან ქვეყანამ, სადაც გადაწყვეტილება იქნა გამოტანილი, აიღო საპასუხო ვალდებულება დიპლომატიური არხებით, ხოლო ქვეყანამ, სადაც გადაწყვეტილება იქნა გამოტანილი, არ თქვა უარი ჩინეთის გადაწყვეტილების აღიარებაზე ორმხრივობის არარსებობის გამო, მაშინ ჩინურ სასამართლოს შეუძლია აღიაროს და აღასრულოს იმ ქვეყნის განაჩენი.

„საპასუხო ვალდებულება“ არის თანამშრომლობა ორ ქვეყანას შორის დიპლომატიური არხებით. ამის საპირისპიროდ, „საპასუხო გაგება ან კონსენსუსი“ არის თანამშრომლობა ორი ქვეყნის სასამართლო შტოებს შორის. ეს საშუალებას აძლევს დიპლომატიურ სამსახურს წვლილი შეიტანოს გადაწყვეტილების პორტაბელურობის ხელშეწყობაში.

SPC-მ აიღო საპასუხო ვალდებულებები თავის სასამართლო პოლიტიკაში, ე.ი. რამდენიმე მოსაზრება სახალხო სასამართლოს შესახებ, რომელიც უზრუნველყოფს სასამართლო მომსახურებებს და გარანტიებს სარტყელი და გზის ინიციატივის მშენებლობას (Fa Fa (2015) No. 9) (关于人民法陸丷). ”建设提供司法服务和保障的若干意见). მაგრამ ჯერჯერობით, ჩვენ ვერ ვიპოვნეთ არც ერთი ქვეყანა, რომელსაც აქვს ასეთი ვალდებულება ჩინეთთან.

IV. ამის მიღმა: ყოფილი ანტე ორმხრივი ურთიერთობების დამტკიცების მექანიზმი

ჩინეთის სასამართლოები განიხილავენ ურთიერთშეთანხმების არსებობას თითოეულ შემთხვევაში, რასაც საბოლოოდ გადაწყვეტს SPC.

ჩინეთსა და სხვა ქვეყნებს შორის საპასუხო ურთიერთობის თვალსაზრისით გადაწყვეტილების აღიარებისა და აღსრულების კუთხით, ორმხრივობის არსებობა არ შეიძლება აღიარებული ერთხელ სამუდამოდ ძალისხმევით. ჩინურმა სასამართლოებმა უნდა გამოიკვლიონ ურთიერთგაგების არსებობა საქმის კურსში.

თუ ადგილობრივი სასამართლო, რომელიც იღებს განცხადებას, მიიჩნევს, რომ არსებობს ორმხრივი ურთიერთობა ჩინეთსა და იმ ქვეყანას შორის, სადაც გადაწყვეტილება იქნა გამოტანილი, მან უნდა შეატყობინოს თავის ზემდგომ სასამართლოს, ანუ იმ ადგილის უმაღლეს სახალხო სასამართლოს, სადაც მდებარეობს ადგილობრივი სასამართლო. , დასადასტურებლად სანამ ოფიციალურად გამოიტანს გადაწყვეტილებას ამ მოსაზრების საფუძველზე.

თუ უმაღლესი სახალხო სასამართლო დაეთანხმება შემოთავაზებულ განხილვის მოსაზრებებს, მან შემდგომი უნდა წარუდგინოს SPC-ს დასადასტურებლად და SPC-ს ექნება საბოლოო სიტყვა ამ საკითხზე.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, SPC-ს აქვს საბოლოო სიტყვა ორმხრივობის არსებობის აღიარებაში.

ეს არის მეშვეობით ყოფილი ანტე შიდა დამტკიცების მექანიზმი, რომ SPC ზღუდავს ადგილობრივი სასამართლოების დისკრეციას უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების შემთხვევაში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მექანიზმი გარკვეულწილად აზიანებს ადგილობრივი სასამართლოების დამოუკიდებლობას, ის პრაქტიკაში მნიშვნელოვნად გააუმჯობესებს უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულების წარმატებას.

თუ ადგილობრივ სასამართლოებს დასჭირდებათ SPC-ის დამტკიცება გადაწყვეტილების მიღებამდე, ეს ნიშნავს, რომ SPC-ის შეხედულება პირდაპირ გავლენას მოახდენს თითოეული საქმის შედეგზე.

მაშ, როგორია SPC-ის შეხედულება?

ვიმსჯელებთ 2015 წლიდან მოყოლებული SPC-ის სასამართლო პოლიტიკიდან და ადგილობრივი სასამართლოების შედეგებით, რომლებიც განიხილავდნენ ასეთ საქმეებს ამ სასამართლო პოლიტიკის ხელმძღვანელობით, SPC იმედოვნებს, რომ მეტი უცხოური გადაწყვეტილებები შეიძლება აღიარებული და აღსრულდეს ჩინეთში.

ამ გადაწყვეტილების უახლესი მტკიცებულებაა ის, რომ 2021 წლის კონფერენციის შეჯამებამ კიდევ უფრო შეარბილა ურთიერთდახმარების კრიტერიუმები, რათა თავიდან იქნას აცილებული უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებაზე და აღსრულებაზე უარი ჩინეთში წინა მკაცრი ურთიერთობის კრიტერიუმების გამო.

ამიტომ, ჩვენ გვჯერა, რომ SPC-ს ყოფილი ანტე დამტკიცება მიზნად ისახავს გააუმჯობესოს წარმატების მაჩვენებელი უცხოური გადაწყვეტილებების აღიარებისა და აღსრულებაში.

ფაქტობრივად, SPC-მ ასევე შეიმუშავა შიდა მოხსენება და განხილვის მექანიზმი, რათა უზრუნველყოს უცხოური არბიტრაჟის გადაწყვეტილებების გონივრულად განხილვა ადგილობრივი ჩინეთის სასამართლოების მიერ. მიუხედავად იმისა, რომ აღნიშნული მექანიზმი ოდნავ განსხვავდება ყოფილი ანტე დამტკიცება, მათი მიზნები ძირითადად იგივეა.


გჭირდებათ მხარდაჭერა ტრანსსასაზღვრო ვაჭრობისა და ვალების შეგროვებაში?
CJO Globalგუნდს შეუძლია მოგაწოდოთ ჩინეთთან დაკავშირებული ტრანსსასაზღვრო ვაჭრობის რისკების მართვისა და ვალების შეგროვების სერვისები, მათ შორის: 
(1) სავაჭრო დავის გადაწყვეტა
(2) ვალის შეგროვება
(3) გადაწყვეტილებებისა და ჯილდოების კოლექცია
(4) გაყალბებისგან და IP დაცვა
(5) კომპანიის გადამოწმება და სათანადო ყურადღება
(6) სავაჭრო ხელშეკრულების შედგენა და განხილვა
თუ გჭირდებათ ჩვენი მომსახურება, ან თუ გსურთ თქვენი ისტორიის გაზიარება, შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ ჩვენს კლიენტის მენეჯერი: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
თუ გსურთ გაიგოთ მეტი CJO Globalგთხოვთ, დააჭირეთ აქ დაწკაპუნებით. თუ გსურთ გაიგოთ მეტი CJO Global სერვისები, გთხოვთ დააჭიროთ აქ დაწკაპუნებით. თუ გსურთ წაიკითხეთ მეტი CJO Global პოსტები, გთხოვთ დააჭიროთ აქ დაწკაპუნებით.

ფოტო კზ on Unsplash

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები მონიშნულია *