შეუძლია თუ არა განაჩენის კრედიტორის მემკვიდრეს მიმართოს ჩინეთში უცხოური გადაწყვეტილების აღსრულებაზე?

ძირითადი მიღება:

• საქმეში Ye Aiwen v. Chen Tihu (2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18, ჩინეთის სასამართლომ Wenzhou, Zhejiang-ის პროვინცია, აღასრულა იტალიური გადაწყვეტილება 2021 წლის მარტში, დაკმაყოფილდა გადაწყვეტილების კრედიტორის მემკვიდრის სარჩელი.
• ცხადია, რომ გადაწყვეტილების კრედიტორის მემკვიდრე შეიძლება იყოს ჩინეთში გადაწყვეტილების აღიარებისა და აღსრულების განმცხადებელი. თუმცა, შეუძლია თუ არა მემკვიდრეობის ადმინისტრატორს იმოქმედოს როგორც განმცხადებელი, ჯერ კიდევ გაურკვეველია.

ჩინეთში უცხოური გადაწყვეტილებების აღსრულების შესაბამისი სახელმძღვანელო:

შეუძლია თუ არა გადაწყვეტილების კრედიტორის მემკვიდრეს მიმართოს ჩინურ სასამართლოს იტალიური გადაწყვეტილების ცნობისა და აღსრულების მიზნით?

დიახ. ბოლო საქმეში Ye Aiwen v. Chen Tihu (2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18 ((2019）浙03协外认18号), ჩინეთის სასამართლომ დააკმაყოფილა სარჩელი.

ჩვენი ინფორმაციით, ეს არის პირველი ცნობილი შემთხვევა ჩინეთში, სადაც გარდაცვლილი გადაწყვეტილების კრედიტორის მემკვიდრემ შეიტანა საქმე, როგორც განმცხადებელმა, უცხოური გადაწყვეტილების ცნობისა და აღსრულების მიზნით.

31 წლის 2021 მარტს, ვენჯოუს შუალედურმა სახალხო სასამართლომ ჟეჟიანგის პროვინციაში („ვენჯოუს სასამართლო“) გამოიტანა სამოქალაქო განჩინება „(2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18“, რომელიც აღიარებს გადაწყვეტილებას (საქმე No. 7343/08) („იტალიური გადაწყვეტილება“) გამოტანილი იტალიის რესპუბლიკის ბრეშიის სასამართლოს მიერ („ბრეშის სასამართლო“) 15 წლის 2011 ივნისს.

საქმეში განმცხადებელი არის იტალიურ გადაწყვეტილებაში განაჩენის კრედიტორის ცოლი, ანუ მისი უფლებამონაცვლე.

ეს შემთხვევა მიუთითებს, რომ გადაწყვეტილების კრედიტორის უფლებამონაცვლე შეიძლება იყოს ჩინეთში გადაწყვეტილების აღიარებისა და აღსრულების განმცხადებელი. თუმცა, შეუძლია თუ არა მემკვიდრეობის ადმინისტრატორს იმოქმედოს როგორც განმცხადებელი, ჯერ კიდევ გაურკვეველია.

I. საქმის მიმოხილვა

ამ შემთხვევაში, იტალიის სასამართლოს კრედიტორი არის ბ-ნი ჰუ ლიჯიაო („ჰუ“) და მოპასუხე არის ჩინეთის მოქალაქე, სახელად ჩენ ტიჰუ („ჩენ“).

განმცხადებელი არის Ye Aiwen („Ye“), ჩინეთის მოქალაქე და ჰუს ცოლი.

ჰუმ ჩენის წინააღმდეგ ბრეშას სასამართლოში სარჩელი შეიტანა, რომელმაც ჰუს სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება. ამის შემდეგ, ჰუ, განაჩენის კრედიტორი გარდაიცვალა.

ჰუს გარდაცვალების შემდეგ, მისმა მეუღლემ იემ, როგორც მისმა სამართალმემკვიდრემ, მიმართა ვენჯოუს სასამართლოს 19 წლის 2019 სექტემბერს იტალიის გადაწყვეტილების ცნობისა და აღსრულებისთვის.

ვენჯოუს სასამართლომ 31 წლის 2021 მარტს მიიღო გადაწყვეტილება, ცნო და აღასრულოს იტალიური გადაწყვეტილება.

II. საქმის ფაქტები

იემ და ჰუმ ქორწინება დაარეგისტრირეს 5 წლის 2000 სექტემბერს ბერგამოში, იტალია.

2005 წელს ჰუმ და მოპასუხე ჩენმა (ასევე მოპასუხე იტალიის გადაწყვეტილების ცნობისა და აღსრულების საქმეში) გააფორმეს მაღაზიის ქვეიჯარის ხელშეკრულება ბრეშიაში, იტალია. ამის შემდეგ, ჰუს და მოპასუხეს ჰქონდათ დავა ქვეიჯარის ხელშეკრულებაზე.

2008 წელს ჰუმ წამოიწყო სარჩელი ჩენის წინააღმდეგ ბრეშიის სასამართლოში.

15 წლის 2011 ივნისს ბრეშიის სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება „No. 7343/08“, ავალდებულებს მოპასუხეს გადაეხადა ჰუს 31,300 ევროს ოდენობა და შესაბამისი პროცენტები.

გადაწყვეტილების გამოტანის შემდეგ არცერთმა მხარემ არ გაასაჩივრა. თუმცა, ბრალდებულ ჩენს ჯერ არ შეუსრულებია განაჩენი გადახდის მიზნით.

21 წლის 2017 აგვისტოს ჰუ გარდაიცვალა იტალიაში, ტრენცანოში.

19 წლის 2019 სექტემბერს, როგორც ჰუს ცოლმა და კანონიერმა მემკვიდრემ, იემ მიმართა ვენჯოუს სასამართლოს იტალიური გადაწყვეტილების ცნობისა და აღსრულებისთვის.

ვენჟოუს სასამართლომ მოპასუხეს გამოუცხადა სასამართლო განხილვა, მაგრამ ჩენი სასამართლოში არ გამოცხადდა სასამართლო დავას.

31 წლის 2021 მარტს, ვენჯოუს სასამართლომ გამოიტანა სამოქალაქო განჩინება, „(2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18“, რათა ეცნო და აღასრულოს იტალიური გადაწყვეტილება.

III. სასამართლო შეხედულებები

ვენჯოუს სასამართლომ დაადგინა, რომ:

უპირველეს ყოვლისა, ჰუს, გადაწყვეტილების კრედიტორის გარდაცვალების შემდეგ, იეს, როგორც ჰუს მემკვიდრეს, ექნება უფლება, მიმართოს იტალიური გადაწყვეტილების აღიარებასა და აღსრულებას.

მეორეც, ჩინეთმა და იტალიამ გააფორმეს ხელშეკრულება სამოქალაქო საკითხებში სასამართლო დახმარების შესახებ ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკასა და იტალიის რესპუბლიკას შორის (中华人民共和国和意大利共和囍关于民事叡于民事叡司). განმცხადებლის სარჩელის ხელშეკრულების შესაბამისად განხილვის შემდეგ, ვენჯოუს სასამართლომ დაადგინა, რომ არ არსებობდა გამართლებული საფუძველი უცხოური გადაწყვეტილების ცნობაზე ან აღსრულებაზე უარის თქმისთვის.

შესაბამისად, ვენჯოუს სასამართლომ ცნო და აღასრულა იტალიური გადაწყვეტილება.

IV. ჩვენი კომენტარები

რატომ შეიძლება იყოს კრედიტორის უფლებამონაცვლე განმცხადებელი ამ შემთხვევაში? ვენჯოუს სასამართლომ არ განუმარტა მიზეზები თავის გადაწყვეტილებაში და დაასკვნა მხოლოდ, რომ „იე აივენს, როგორც გადაწყვეტილების კრედიტორის მემკვიდრეს, უფლება აქვს მიმართოს იტალიის გადაწყვეტილების აღიარებასა და აღსრულებას“.

ჩვენი აზრით, ამ საქმის ერთ-ერთი მთავარი საკითხი მდგომარეობს იმაში, აქვს თუ არა უფლებამოსილება განაჩენის კრედიტორის უფლებამონაცვლეს მიმართოს ამ საქმეში უცხოური გადაწყვეტილების ცნობასა და აღსრულებაზე.

ეს მოიცავს არა მხოლოდ მოსარჩელესთან (განმცხადებელთან) დაკავშირებულ დებულებებს ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის სამოქალაქო საპროცესო კანონში (CPL), არამედ ასევე გულისხმობს უცხოეთთან დაკავშირებული მემკვიდრეობითი ურთიერთობის (ან ოჯახური ქონებრივი ურთიერთობის) დადგენას, ანუ განსაზღვრის გზით. მოქმედი კანონმდებლობა ჩინეთის კონფლიქტის წესების მეშვეობით და, შესაბამისად, იმის განსჯა, აქვს თუ არა განმცხადებელს უშუალო ინტერესი საქმეში და, შესაბამისად, უფლება აქვს ისარგებლოს სასამართლო შეღავათებით მოქმედი მემკვიდრეობითი ურთიერთობის (ან ქორწინების ქონებრივი ურთიერთობის) საფუძველზე.

მსგავსი სასამართლო დასკვნა გვხვდება Huang Yiming, Su Yuedi v. Chow Tai Fook Nominee Ltd. et al. (2015) Min Si Zhong Zi No. 9 ((2015)民四终字第9号), განხილული ჩინეთის უზენაესი სახალხო სასამართლოს (SPC) მიერ. SPC-ის მოსაზრებით, აქვს თუ არა მოსარჩელეს სარჩელის უფლება, არის თუ არა საპროცესო საკითხი, რომელიც რეგულირდება lex fori, ანუ ჩინეთის სამოქალაქო საპროცესო კანონით (CPL). სსკ-ის 119-ე მუხლის თანახმად, მოსარჩელე უნდა იყოს მოქალაქე, იურიდიული პირი ან სხვა ორგანიზაცია, რომელსაც აქვს უშუალო ინტერესი საქმეში. აქედან გამომდინარე, გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს როგორ განვსაზღვროთ „პირდაპირი ინტერესი“. Huang Yiming-ში, Su Yuedi v. Chow Tai Fook Nominee Ltd. და. სხვა, SPC-მ განსაზღვრა ჩინეთის კანონი, როგორც მემკვიდრეობითი და ქორწინების ქონებრივი ურთიერთობების მარეგულირებელი კანონები, შესაბამისი კონფლიქტური წესების გამოყენებით (ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის კანონის 24 და 31 მუხლები უცხოეთთან დაკავშირებულ სამოქალაქო ურთიერთობებში კანონის გამოყენების შესახებ. (中华人民共和国涉外民事关系法律适用法)) და შესაბამისად დაადგინა, რომ ორ მოსარჩელეს (გარდაცვლილის ვაჟს და ცოლს), შესაბამისად, ქონებრივი მემკვიდრე, ქონებრივი მემკვიდრე და თანამონაწილე ჰქონდათ. სასამართლოში საჩივრის უფლება ჰქონდა.

მიგვაჩნია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლო მსჯელობა ამ საქმეში ძალიან მოკლეა, მისი მნიშვნელობა არ უნდა შეფასდეს. ეს საქმე ადასტურებს, რომ გადაწყვეტილების კრედიტორის მემკვიდრეებს შეუძლიათ მიმართონ ჩინეთის სასამართლოებს უცხოური გადაწყვეტილებების განმცხადებლად აღიარებისა და აღსრულების მიზნით.

თუმცა, ჯერ კიდევ გაურკვეველია, შეიძლება იყოს თუ არა მემკვიდრე ადმინისტრატორი განმცხადებელი. იმის გათვალისწინებით, რომ ადმინისტრატორი არის არა უფლებამონაცვლე და არც უფლების მფლობელი, არამედ პირი, რომელიც პასუხისმგებელია გარდაცვლილის ქონების სწორად შენარჩუნებაზე, მართვასა და განაწილებაზე, ჯერ არ უნდა შემოწმდეს, აქვს თუ არა მას პირდაპირი ინტერესი. ჩვენ მოუთმენლად ველით, რომ ვნახოთ მეტი შემთხვევა ამის საპასუხოდ.

---

გჭირდებათ მხარდაჭერა ტრანსსასაზღვრო ვაჭრობისა და ვალების შეგროვებაში?
CJO Globalგუნდს შეუძლია მოგაწოდოთ ჩინეთთან დაკავშირებული ტრანსსასაზღვრო ვაჭრობის რისკების მართვისა და ვალების შეგროვების სერვისები, მათ შორის: 
(1) სავაჭრო დავის გადაწყვეტა
(2) ვალის შეგროვება
(3) გადაწყვეტილებებისა და ჯილდოების კოლექცია
(4) გაყალბებისგან და IP დაცვა
(5) კომპანიის გადამოწმება და სათანადო ყურადღება
(6) სავაჭრო ხელშეკრულების შედგენა და განხილვა
თუ გჭირდებათ ჩვენი მომსახურება, ან თუ გსურთ თქვენი ისტორიის გაზიარება, შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ ჩვენს კლიენტის მენეჯერი: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
თუ გსურთ გაიგოთ მეტი CJO Globalგთხოვთ, დააჭირეთ აქ დაწკაპუნებით. თუ გსურთ გაიგოთ მეტი CJO Global სერვისები, გთხოვთ დააჭიროთ აქ დაწკაპუნებით. თუ გსურთ წაიკითხეთ მეტი CJO Global პოსტები, გთხოვთ დააჭიროთ აქ დაწკაპუნებით.

---

ფოტო დენ ნოვაკი on Unsplash