中国の債券の投資家:あなたの外国裁判所の判決が中国で執行される可能性があるため、訴訟を起こしてください
債務者または保証人が中国本土に拠点を置く債券に債務不履行が発生した場合、中国国外の裁判所で訴訟を起こし、中国で判決を執行することができます。
債務者または保証人が中国本土に拠点を置く債券に債務不履行が発生した場合、中国国外の裁判所で訴訟を起こし、中国で判決を執行することができます。
24 年 2022 月 10 日月曜日、00:11-00:2 ローマ時間 (GMT+16)/00:17-00:8 北京時間 (GMT+XNUMX)
KPMG LabLaw (イタリア) の弁護士である Laura Cinicola と Tian Yuan Law Firm (中国) のパートナーである Chenyang Zhang が、イタリアと中国における債権回収に関する見解を共有します。 すべては、私たちがあなたと一緒に探求する実用的な戦略、方法、およびツールをどのように活用するかにかかっています.
11 年 2022 月 10 日火曜日、00:11-00:1 リスボン時間 (GMT+17)/00:18-00:8 北京時間 (GMT+XNUMX)
SLCM (ポルトガル) の弁護士である Tiago Fernandes Gomes と、Tian Yuan Law Firm (中国) のパートナーである Chenyang Zhang が、ポルトガルと中国で外国判決を執行する方法について詳しく説明します。国境を越えた債権回収で見落とされています。
27 年 2022 月 6 日火曜日、00:7-00:3 イスタンブール時間 (GMT+11)/00:12-00:8 北京時間 (GMT+XNUMX)
Antroya Consulting and Law Office (トルコ) の創設者パートナーである Alper Kesriklioglu と、Tian Yuan Law Firm (中国) のパートナーである Chenyang Zhang が参加者を旅に連れて行き、トルコと中国の債権回収の状況を発見します。 インタラクティブなディスカッションにより、支払いを回収するための効率的で実用的な戦略、方法、およびツールを探ります。
2021 年、キング郡のワシントン上級裁判所は、北京地方裁判所の判決を認める判決を下し、ワシントン州裁判所で初めて、米国裁判所で 20 回目の、中国の通貨判決を認めて執行した (ユンZhang v. Rainbow USA Investments LLC、Zhiwen Yang 他、事件番号 2-14429-1-XNUMX SEA)。
2022年、中国の広州中級人民法院は、カリフォルニア中央地区の米国地方裁判所とロサンゼルス郡のカリフォルニア上級裁判所によってそれぞれ下された5つのEB-XNUMXビザ詐欺関連の判決を部分的に認めて執行することを決定しました。
中国における外国判決執行の閾値と基準を理解する必要があります。 あなたの判決が基準を満たし、基準を満たすことができる場合は、中国で判決を執行して債権を回収することを検討してください。
2022年、オーストラリアのニューサウスウェールズ州最高裁判所は、オーストラリアの法律の下で「外国の判決」と見なされた2022つの中国の民事和解声明を承認することを決定しました(Bank of China Limited v Chen [749] NSWSCXNUMX)。
2019年、並行手続きにより、中国の深セン中級人民法院は、ニュージーランドの判決を執行するための申請を却下することを決定しました(Americhip、Inc.v。Deanet al。(2018)Yue 03 Min Chu No. 420)。
2020年、中国の寧波中級人民法院は、Wenv。Huangetal。 (2018)米国の判決を承認し、執行すること。これは、米国の金銭的判決が中国で執行されたのはXNUMX回目です。
2022年XNUMX月、中国の最高人民法院(SPC)の承認を得て、上海の地方裁判所は英国の金銭的判決を認める判決を下しました。
2021年、管轄権がないため、遼寧省の中国の裁判所は、KRNC対CHOO KYU SHIK(2021)で韓国のXNUMXつの判決を執行するための申請を却下する判決を下しました。
2021年、中国の厦門海事裁判所は、In re XiheHoldingsPteでシンガポールの破産命令を承認することを決定しました。 Ltd.etal。 (2020)、相互主義の原則に基づいて中国の裁判所が外国の破産判決をどのように認めるかの例を提供します。
ウェビナー「国境を越えた商事紛争解決– HCCH 2005裁判所の選択と2019年の判決条約」は、27月3日水曜日の午後6時から午後XNUMX時(シンガポール時間)に開催されます。 このイベントは、アジアビジネス法研究所(ABLI)とハーグ国際私法会議常設局(HCCH)が共同で開催します。
ファイナリティが重要です。 2020年、中国の無錫中級人民法院は、無錫洛社印刷・染色株式会社v。Anshan Li et al。において、最終性が欠如しているため、米国の判決を執行するための申請を却下しました。 (2017)。
中国とドイツのXNUMXつの法律事務所(Tian Yuan Law Firm、Dentons Beijing、YK Law Germany、DRES)と協力しています。 SCHACHT&KOLLEGEN、 CJO GlOBAL 27年2022月XNUMX日に、ウェビナー「ドイツ-中国債権回収:外国判決と仲裁判断の執行」を開催しました。