中国の裁判所が外国判決の執行において公平性を確保する方法:中国で認められた最初の英国の金銭的判決の内部を見る
中国の裁判所が外国判決の執行において公平性を確保する方法:中国で認められた最初の英国の金銭的判決の内部を見る

中国の裁判所が外国判決の執行において公平性を確保する方法:中国で認められた最初の英国の金銭的判決の内部を見る

中国の裁判所が外国判決を執行する際の公平性をどのように確保するか:中国で認められた最初の英国の金銭的判決の内部を見る

2022年XNUMX月、中国の最高人民法院(SPC)の承認を得て、上海の地方裁判所は英国の金銭的判決を認める判決を下しました。

この場合、中国の裁判所は、SPCによって開始され、2022年以降に実施された新しい外国判決に優しい司法政策を初めて適用しました。

この事件は、相互主義に基づいて中国で英国の金銭的判決が執行された最初の種類であることに加えて、外国の判決執行事件において、事前の内部承認と事後提出のメカニズムを通じて、中国の裁判所がどのように公平性を確保するかを示しています。

I.2022年の上海事件

17年2022月XNUMX日、SPCの承認を得て、上海海事裁判所は、この場合、英国控訴裁判所による判決(以下「英国判決」)を認める判決を下しました。 スパーシッピングASvグランドチャイナロジスティクスホールディング(グループ)株式会社 (2018)Hu 72 Xie Wai Ren No.1((2018)沪72协外认1号)、(以下「2022上海事件」)。

中国の民事訴訟法の下では、中国の裁判所が外国の判決を認めて執行するための前提条件(閾値)は、条約または互恵のいずれかです。 言い換えれば、申請者は次のことを証明する必要があります。

(1)中国は、判決が下された国と関連する国際条約または二国間協定を締結している。 また

(2)上記の条約または二国間協定がない場合に、中国と判決が下された国との間には相互関係が存在する。

英国が中国との関連する国際条約や二国間協定を締結していないという事実を考えると、主要な問題は、英国と中国の間に相互関係が存在するかどうかにあります。

それで、外国判決の承認と執行の分野で、中国とイギリス(またはより広い文脈ではイギリス)の間に相互関係が確立されましたか?

SPCの承認を受けて、上海海事裁判所は、民事または商事に関する中国の判決が外国の裁判所によって認められ、執行された場合、互恵性が存在すると見なされると判断しました(「デジュリ互恵性テスト」としても知られています)。

上海海事裁判所が中国と英国の間に相互関係が存在すると結論付け、したがって英国の判決を認めたのは、この相互性テストである。

II。 公平性を確保するための鍵:事前の内部承認と事後の提出

公平性を確保するための鍵は、「」と呼ばれるメカニズムにあります。事前の内部承認と事後の提出'SPCによって設計されました。

このメカニズムは 2021年末に発足した「全国裁判所の対外商事裁判に関するシンポジウムの会議概要」(以下「全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要」))。 2021年の会議概要は、外国判決の執行に関する画期的な司法政策であり、中国での判決収集の新時代に着手しています。

2021年の会議の概要に関する詳細な議論については、「」をお読みください。中国シリーズで判断を収集するためのブレークスルー '。 PDF版については、ここをクリックしてください こちら.

事前の承認に関しては、裁判所が条約または互恵に基づいて申請を審査するかどうかによって異なります。 相互主義に基づく者にとっては、事前の承認が必須です。 対照的に、そのような承認は、関連する条約に基づくものには必要ありません。 事前承認メカニズムでは、地方裁判所は、判決を下す前に、承認のためにレベルごとにその取り扱い意見を報告し、SPCは取り扱い意見について最終決定を下すものとします。

事後提出については、外国判決の承認および執行の場合、国際条約および二国間条約に従って審査されるか、互恵に基づくかを問わず、地方裁判所は、承認または非承認の決定を下した後、提出のためにSPCに報告してください。

このメカニズムは、外国判決の承認と執行の成功率を向上させると考えられています。 実際、SPCは、外国の仲裁判断が中国の地方裁判所によって合理的に扱われることを保証するために、内部報告およびレビューメカニズムも設計しました。 上記のメカニズムは少し異なりますが 事前に 承認、それらの目的は基本的に同じです。

III。 画期的なポリシー:2021年の会議の概要

中国の最高人民法院(SPC)によって発行された画期的な司法政策である2021年の会議概要は、2022年2021月から実施されています。より寛大な基準。

2015年以来、SPCはその方針の中で、外国判決の承認と執行の申請に対してよりオープンになりたいと一貫して開示しており、地方裁判所が確立された司法慣行の範囲内で外国判決に対してより友好的なアプローチを取ることを奨励しています。

確かに、司法実務では外国判決を執行するための基準が高すぎると設定されており、中国の裁判所は、体系的な方法で外国判決を執行する方法について詳しく述べたことはありません。

その結果、SPCの熱意にもかかわらず、中国の裁判所に外国判決の承認と執行を申請する申請者が増えるほど魅力的ではありません。

しかし、そのような状況は今では変わりました。

2022年2021月、SPCは、国境を越えた民事および商業訴訟に関する2021年の会議概要を発表しました。これは、中国における外国判決の承認および執行に関するいくつかの主要な問題に対処するものです。 XNUMX年の会議概要は、事件の裁定方法に関するシンポジウムで全国の中国人裁判官の代表者が到達したコンセンサスを示しており、その後、すべての裁判官がこれに続きます。

2021年の会議の概要に関する詳細な議論については、「」をお読みください。中国シリーズで判断を収集するためのブレークスルー '。 PDF版については、ここをクリックしてください こちら.


国境を越えた貿易と債権回収のサポートが必要ですか?
CJO Globalのチームは、次のような中国関連の国境を越えた貿易リスク管理および債権回収サービスを提供できます。 
(1) 貿易紛争解決
(2) 債権回収
(3) ジャッジメントとアワードコレクション
(4) 偽造防止とIP保護
(5) 会社の検証とデューデリジェンス
(6) 貿易契約の起草とレビュー
私たちのサービスが必要な場合、またはあなたのストーリーを共有したい場合は、私たちに連絡することができます クライアントマネージャー: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
あなたがもっと知りたいなら CJO Global、をクリックしてください こちら。 あなたがもっと知りたいなら CJO Global サービスについては、をクリックしてください こちら。 もっと読みたい場合 CJO Global 投稿、クリックしてください こちら.

による写真 デビッドモナハン on Unsplash

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *