中国が外国判決の執行に関する画期的な司法政策を発表–中国シリーズで判決を収集するためのブレークスルー（I）

主な要点

• 司法解釈の精緻化が保留されているように見えたにもかかわらず、中国の最高人民法院は現在、法的拘束力はないが実際的な影響を与える会議の要約に訴え、外国判決の承認と執行に関する見解を表明している。
• 画期的な2021年の会議概要では、とりわけ、中国の裁判所が外国判決の承認と執行の申請の事例をどのように処理し、中国での判決収集の新時代に着手するかについて取り上げています。
• 17年の会議概要の合計2021の記事は、中国の裁判所が外国の判決関連の申請を審査するための詳細なガイドラインを提供します。これには、審査基準、拒否理由、事前の内部承認メカニズムが含まれます。

関連記事：

• 中国が外国判決の執行に関する画期的な司法政策を発表–中国シリーズで判決を収集するためのブレークスルー（I）
• 中国の裁判所が外国判決の執行の申請をどのように審査するか：適用の基準と範囲–中国シリーズ（II）で判決を収集するためのブレークスルー
• 中国の裁判所が外国判決執行の互恵性をどのように決定するか–中国シリーズで判決を収集するためのブレークスルー（III）
• 中国の裁判所は、外国の判決を最終的かつ決定的なものとしてどのように特定していますか？ –中国シリーズ（IV）で判断を収集するためのブレークスルー
• 中国で外国判決を執行するために準備する文書–中国で判決を収集するためのブレークスルーシリーズ（V）
• 中国で外国判決を執行するための申請書の書き方–中国で判決を収集するためのブレークスルーシリーズ（VI）
• 中国における外国判決の執行の条件–中国シリーズにおける判決収集の突破口（VII）
• 中国で外国判決を執行するための申請書を提出する場所–中国で判決を収集するためのブレークスルーシリーズ（VIII）
• 申請者は中国の裁判所に暫定措置を求めることができますか？ –中国シリーズ（IX）で判決を収集するためのブレークスルー
• 訴訟の提起、訴状の送達および申請の取下げ–中国シリーズ（X）で判決を収集するためのブレークスルー
• 中国の裁判所が外国判決を執行する際の公平性をどのように確保するか：事前の内部承認と事後の提出-中国シリーズ（XI）で判決を収集するためのブレークスルー

中国の最高人民法院（SPC）は、2021年XNUMX月に発行された会議の概要で、中国の裁判所が外国判決の承認と執行を含む事件をどのように処理するかについて詳しく説明しました。

司法方針は、中国最高人民法院が発行した「全国裁判所の対外商事裁判に関するシンポジウムの会議概要」（以下「全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要」）である。 2021年31月2021日の裁判所（SPC）。

'の一部として中国シリーズで判断を収集するためのブレークスルー'、この投稿では、39年の会議概要の第2021条を紹介します。これは、中国で外国判決が承認および執行された場合に、申請者が暫定措置（保守的措置）を求めるかどうか、およびどのように求めるかに関する規則です。

I.会議の概要は何ですか？

この画期的な会議の概要は「全国の裁判所の外国関連の商事および海事裁判に関するシンポジウムの会議概要」（以下、「2021会議概要」、全国法院涉外商事海事审正工作座谈会会议纪要）は、31年2021月XNUMX日にSPCによって発行されました。

まず、中国における「会議の概要」とは何か、そしてそれが中国の地方裁判所の裁定業務に与える影響を理解する必要があります。

私たちで紹介したように 以前の投稿、中国の裁判所は、会議の要約を随時発行します。これは、裁判の裁判官へのガイダンスとして役立ちます。 しかし、会議の要約は、司法解釈としての法的拘束力のある規範的な文書ではなく、一般的な意見と同様に、大多数の裁判官の間のコンセンサスを表すだけです。 会議の概要の詳細については、「中国の法廷会議の要約は裁判にどのように影響しますか？"。

による 前の説明 全国の裁判所の民事および商業裁判の2019年会議概要（全国法院民商事审判工作会议纪要）の性質に関するSPCの第XNUMX民事部の意見では、会議概要は司法解釈ではなく、したがって裁判所は一方では、判決の法的根拠としてそれを呼び出すことはできませんが、他方では、「裁判所の意見」の部分の会議の要約に従って、法の適用について推論することができます。

2021年の会議概要は、10年2021月XNUMX日にSPCが開催した全国の裁判所の外国関連の商事および海事裁判に関するシンポジウムに基づいており、すべての当事者の意見を考慮してSPCが作成します。

これは、中国における国境を越えた商事および海事訴訟に関する中国の裁判所のコンセンサスを表しており、20の事項をカバーしており、そのうち、外国判決の承認および執行は、全長の15％を占めています。 これは、外国判決の承認と執行が最も重要な部分のXNUMXつであることを示しています。

以前、SPCがこの問題に関する特定の司法解釈を起草しようとしたことを知りました。 これが実現した場合、地方裁判所を法的に拘束するこの司法解釈は、裁判所が外国判決の承認および執行の申請を検討するための詳細なガイドラインを提供します。 ただし、このアクションは保留になっているようです。

SPCは現在、この分野での見解を表明するために、法的拘束力はないが実際的な影響を与える会議の要約に頼っています。 回避策を選択したようです。

2021年の会議概要の要点は次のとおりです。

II。 会議の概要は、外国判決の承認と執行について何と言っていますか？

会議の概要では、この問題に関する中国の裁判所の見解を次のような17の記事で説明しています。

1. 中国の裁判所が外国判決の承認および執行の申請を審査するための審査基準およびその申請範囲;

2.申請者が申請すべき中国の裁判所。

3.申請者が提出する申請資料。

4.申請者の申請書には何が含まれるものとしますか。

5.裁判所が回答者に資料を提供する方法。

6.裁判所が回答者の管轄権の異議申し立てをどのように処理するか。

7.申請者は、財産の保存（暫定措置）を裁判所にどのように申請しますか？

8.裁判所が受理の条件を満たさない申請をどのように処理するか。

9.外国の裁判所によって発行されたどのような法的文書は、ここでは「外国の判決」と見なすことができます。

10.中国の裁判所が外国判決が有効かどうかをどのように判断するか。

11.外国判決の信憑性と最終性を確認できない場合、中国の裁判所は何をすべきか。

12.中国の裁判所は、判決が下された国と中国の間に相互関係が存在するかどうかをどのように判断すべきか。

13.中国の裁判所が外国判決における懲罰的損害賠償をどのように扱うか。

14.どのような状況下で、中国の裁判所は外国判決の承認および執行を拒否する可能性があります。

15.中国の裁判所は、仲裁合意に違反して下された外国の判決をどのように扱うべきか。

16.申請者が申請を取り下げた場合、中国の裁判所は何をすべきか。 と

17.地方裁判所が、SPCまでの階層的連鎖において、外国判決の承認および執行の事例をどのように報告するか（「事前内部承認メカニズム」としても知られています）。

これらの点については、シリーズの後続の記事でより詳細に説明します。

---

国境を越えた貿易と債権回収のサポートが必要ですか？
CJO Globalのチームは、次のような中国関連の国境を越えた貿易リスク管理および債権回収サービスを提供できます。 
(1) 貿易紛争解決
(2) 債権回収
(3) ジャッジメントとアワードコレクション
(4) 偽造防止とIP保護
(5) 会社の検証とデューデリジェンス
(6) 貿易契約の起草とレビュー
私たちのサービスが必要な場合、またはあなたのストーリーを共有したい場合は、私たちに連絡することができます クライアントマネージャー： 
Susan Li （susan.li@yuanddu.com）.
あなたがもっと知りたいなら CJO Global、をクリックしてください こちら。 あなたがもっと知りたいなら CJO Global サービスについては、をクリックしてください こちら。 もっと読みたい場合 CJO Global 投稿、クリックしてください こちら.

---

による写真 ブライアンシアン on Unsplash