נכון לינואר 2023, סין חתמה על 19 הסכמי סחר חופשי (FTA) והסכם סחר מועדף אחד עם 26 מדינות ואזורים. שותפי FTA אלה מכסים את אסיה, אוקיאניה, אמריקה הלטינית, אירופה ואפריקה. נפח הסחר בין סין לשותפי ה-FTA הללו מהווה כ-35% מסך סחר החוץ של סין.
פוסט זה נועד להדריך קונים כיצד למנוע נפילות קורבן להטעיה בתהליך רכישת מכוניות מסין.
מאמר זה בוחן שמירה על יועצים בשיתופי פעולה בינלאומיים עם חברות סיניות, תוך ציון מקרה בוחן ומציע פתרונות להגנה על זכויות ואינטרסים של יועצים.
מאמר זה מספק עצות חיוניות לקונים כדי לעזור להם להימנע ממלכודות פוטנציאליות ולהגן על עצמם מפני מזימות הונאה.
האם אוכל לתבוע חברות סיניות ולאחר מכן לאכוף פסק דין בוסני בסין?
מאמר זה מסתכל על חברות הפלדה המובילות במגזר חומרי הבניין של סין, תוך הדגשת המוניטין, היצע המוצרים והתרומה שלהן לתעשייה.
האם אני יכול לתבוע חברות סיניות בוייטנאם ולאחר מכן לאכוף פסק דין וייטנאמי בסין?
זיוף פלדה בסחר עם חברות סיניות כרוך בדרך כלל בפרקטיקות מטעות שמטרתן להמחיש את האיכות או המקור של מוצרי הפלדה. להלן מספר שיטות שבאמצעותן מוכרים עשויים לעסוק בשיטות פלדה מזויפות.
בדיקת הבריאות וההסגר שבוצעה על ידי המכס של סין בגבול נועדה למנוע התפשטות מחלות זיהומיות אל סין או ממנה.
בשנת 2022, מחלקת הערעור של בית המשפט העליון של מדינת ניו יורק הפכה פה אחד את פסיקת בית המשפט קמא, ודחה את אי ההכרה הגורפת בפסקי דין סיניים (Shanghai Yongrun Inv. Mgmt. Co. v. Xu, et al., 203 AD3d 495, 160 NYS3d 874 (NY App. Div. 2022)).
האם אוכל לתבוע חברות סיניות באוקראינה ולאחר מכן לאכוף פסק דין אוקראיני בסין?
עם הצמיחה המהירה של כלי רכב חשמליים, ערימות הטעינה הפכו למתקנים חיוניים לטעינת המכוניות החשמליות הללו, השולטות בשוק הסיני.
אם מוכר סיני יעלה באופן חד צדדי את המחיר בעסקת סחר בינלאומית בפלדה, זה יכול להיות מצב מאתגר להתמודדות. הנה כמה צעדים שאתה יכול לשקול לנקוט כדי לטפל בבעיה ביעילות.
יבואנים סיניים נדרשים להגיש תעודות מקור למכס של סין בעת יבוא סחורה זהה לאלו הכפופים לאמצעי אנטי-דמפינג ואמצעי פיצוי.
האם אוכל לתבוע חברות סיניות בתוניסיה ולאחר מכן לאכוף פסק דין תוניסאי בסין?
מקורות פלדה מסין יכולים לפעמים לחשוף אותך לפעילויות הונאה שונות.
מה עלי לעשות אם מכס סין מטיל ספק בתעודת מקור מועדפת שהוגשה על ידי יבואן?
בשנת 2020, בית המשפט העליון של קולומביה הבריטית, קנדה קבע להכיר חלקית בפסק דין גירושין סיני על ידי הכרה בחלק על מזונות בני זוג, אך לא בחלק על משמורת ילדים ומזונות ילדים (Cao v. Chen, 2020 BCSC 735).
