התשובה היא כן, כל עוד חוזי מכירה בינלאומיים של טובין נכרתים בין צדדים שמקומות עסקיהם נמצאים במדינות מתקשרות שונות של אמנת האומות המאוחדות בדבר חוזים למכירה בינלאומית של טובין ("CISG"). במקרים כאלה, בתי המשפט בסין יחילו את האמנה באופן אוטומטי.
יום שלישי, 27 בספטמבר 2022, 6:00-7:00 שעון איסטנבול (GMT+3)/11:00-12:00 שעון בייג'ינג (GMT+8)
אלפר קסריקליוגלו, שותף מייסד של Antroya ייעוץ ומשרד עורכי דין (טורקיה), וצ'ניאנג ג'אנג, שותף של משרד עורכי דין טיאן יואן (סין), ייקחו את המשתתפים למסע לגילוי נוף גביית החובות בטורקיה ובסין. עם דיון אינטראקטיבי, נחקור אסטרטגיות, שיטות וכלים יעילות ומעשיות לגביית תשלומים.
העלות המינימלית היא 50 דולר ארה"ב עבור עמלות רישום סימן מסחרי בתוספת מאות דולרים עבור עמלות סוכנות.
בשנת 2021, בית המשפט העליון של וושינגטון עבור מחוז קינג פסק להכיר בפסק דין של בית משפט מקומי בבייג'ינג, לציון הפעם הראשונה שבית משפט במדינת וושינגטון, והפעם השישית לבית משפט אמריקאי, להכיר ולאכוף פסקי דין כספיים סיניים (יון Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang וחב', תיק מס' 20-2-14429-1 SEA).
ניתן לאכוף את רוב פסקי הדין הזרים האזרחיים והמסחריים בסין, למעט אלו הנוגעים לקניין רוחני, תחרות בלתי הוגנת וסכסוכים נגד מונופולים.
אם המוצר שלך ייכנס לשוק הסיני במוקדם או במאוחר, מוטב שתרשם את הסימן המסחרי שלך בסין.
בשנת 2022, פסק בית המשפט העממי הביניים של סין בגואנגג'ואו להכיר ולאכוף באופן חלקי שלושה פסקי דין הקשורים להונאת ויזה מסוג EB-5 שניתנו בהתאמה על ידי בית המשפט המחוזי בארה"ב עבור המחוז המרכזי של קליפורניה ובית המשפט העליון של קליפורניה, מחוז לוס אנג'לס.
אתה יכול לבדוק או לאמת את המידע הבסיסי של חברות סיניות בפלטפורמה רשמית זו באמצעות הקישור (http://www.gsxt.gov.cn/index.html). המידע כאן הוא הסמכותי ביותר ובזמן.
אתה צריך להבין את הסף ואת הקריטריון לאכיפת פסקי דין זרים בסין. אם פסק הדין שלך יכול לעבור את הסף ולעמוד בקריטריון, אתה יכול לשקול לאכוף את פסקי הדין שלך בסין כדי לגבות את החובות שלך.
בשנת 2022, בית המשפט העליון של ניו סאות' ויילס של אוסטרליה פסק להכיר בשתי הצהרות הסדר אזרחיות סיניות, שנחשבו כ'פסיקות חוץ' לפי החוק האוסטרלי (Bank of China Limited v Chen [2022] NSWSC 749).
כן. אם אתה ומבקש אחר פונים שנינו לרשום סימן מסחר זהה או דומה, מי שיגיש את הבקשה ראשון יהיה הבעלים של סימן המסחר.
בשנת 2019, עקב הליכים מקבילים, פסק בית המשפט העממי של סין בסין לדחות את הבקשה לאכיפת פסק דין בניו זילנד (Americhip, Inc. v. Dean et al. (2018) Yue 03 Min Chu No. 420).
כדאי לשמור על רכושו של החייב באמצעות בית המשפט כדי למנוע מהחייב להתחמק מחובות באמצעות העברת נכסים.
בהתחשב בהיקף הגדול של הסחר בסין, אפילו הסיכוי לקבל חובות אבודים הוא קטן, אין להמעיט בהשפעה על הנושים הבינלאומיים וכמות ההתחייבויות הנובעות מכך.
בשנת 2020, פסק בית המשפט העממי של סין ב-Ningbo בעניין Wen v. Huang et al. (2018) להכיר ולאכוף פסק דין אמריקאי, המציין את הפעם השלישית בה אכיפה פסקי דין כספיים אמריקאים בסין.
