בית המשפט הסיני מכיר ואוכף פסק דין דרום קוריאני בפעם השלישית

זו גם הפעם הראשונה שבה בית משפט סיני מכיר ואוכף פסק דין של בית משפט זר בתיק של קניין רוחני.

במקרה זה, בית המשפט העממי הרביעי בבייג'ינג ("בית המשפט בבייג'ינג") הכיר ואכף פסק דין שניתן על ידי בית המשפט העליון של דרום קוריאה. הנכסים הכפופים לאכיפה היו סימן מסחרי הרשום בסין.

ב-28 בדצמבר 2022, בית משפט זה קיים מסיבת עיתונאים כדי להציג את המקרה הנ"ל. הנושא של מסיבת העיתונאים היה "עשרת מקרי האכיפה המובילים בנושא הכרה ואכיפה של פרסי בוררות זרים ופסקי דין של בית המשפט על ידי בית המשפט העממי הרביעי בבייג'ינג".

בית המשפט קיבל 332 מקרים כאלה מאז ריכז את סמכות השיפוט בתיקים הנוגעים לבקשות להכרה ואכיפה של פסקי בוררות זרים ופסקי דין של בתי המשפט בבייג'ינג בשנת 2018. ביניהם, הוצגו עשרה מקרים במסיבת עיתונאים זו, אחד מהם הוא מקרה המתואר במאמר זה.

לא איתרנו את פסק הדין המקורי. המידע במאמר זה מגיע ממסיבת העיתונאים של בית המשפט בבייג'ינג.

Ⅰ. סקירת מקרה

המבקשת היא XX Engineering Co., Ltd. והמשיבה היא XX Trading Co., Ltd. לפי שמם, אנו מניחים ששתיהן חברות רשומות בדרום קוריאה.

המבקש פנה לבית המשפט בבייג'ינג בבקשה להכיר בפסק הדין האזרחי שניתן על ידי בית המשפט העליון של דרום קוריאה ואכיפת חלק מפסק הדין.

במהלך הדיון, ביקש המבקש מבית המשפט בבייג'ינג לנקוט באמצעי ביניים (כלומר, שימור רכוש) כנגד סימן המסחר של המשיבה הרשום בסין.

ראשית, בית המשפט בבייג'ין אישר את הבקשה לאמצעי הביניים ונתן פסיקה האוסרת על המשיבה להעביר, לבטל ולשנות את רישום סימן המסחר שלה הרשום בסין ולטפל ברישום משכון סימני מסחר.

לאחר מכן, בית המשפט בבייג'ינג נתן פסק דין בבקשה להכרה ואכיפה, הכיר בפסק הדין האזרחי שניתן על ידי בית המשפט העליון של דרום קוריאה ואכיפת חלק מפסק הדין. המשיב מחויב להעביר למבקש את סימן המסחר הרשום שלו במשרד הסימנים המסחריים של מינהל הקניין הרוחני הלאומי של סין ("משרד הסימנים המסחריים") ולהשלים את הליכי הרישום להעברת סימן מסחר.

לאחר מכן, בית המשפט בבייג'ין הוציא צו סיוע באכיפה למשרד הסימנים המסחריים, המחייב את משרד הסימנים המסחריים לרשום את המבקש כבעל הסימן המסחרי של הסימן המסחרי. משרד סימני המסחר החליף את בעל הסימן בהתאם לצו האכיפה.

Ⅱ. מַשְׁמָעוּת

1. בפעם השלישית

זו הפעם השלישית שבית משפט סיני מכיר ואוכף פסק דין דרום קוריאני, והפעם הראשונה שבית משפט מקומי בבייג'ינג מכיר ואוכף פסק דין דרום קוריאני.

לפני כן, סין הכירה פעמיים ואכפה פסקי דין של דרום קוריאה. לפרטים, אנא עיין במאמר שלנו למטה:

זה מצביע על כך שאין מכשולים מהותיים בהכרה ובאכיפה של סין בפסקי דין דרום קוריאה.

2. זו הפעם הראשונה שבית משפט סיני מכיר ואוכף פסק דין זר העוסק בזכויות קניין רוחני.

פסק הדין שהוכר ואוכף על ידי בית המשפט בבייג'ינג היה כרוך בסימן מסחר הרשום בסין, קרי העברת סימן המסחר של המשיבה הרשום בסין למבקש.

זוהי פריצת דרך.

סין פרסמה בשנת 2022 מדיניות שיפוטית חשובה בנושא אכיפת פסקי דין זרים, ופתחה בעידן חדש לגביית פסקי דין בסין. המדיניות השיפוטית היא "סיכום הועידה של סימפוזיון על משפטים מסחריים וימיים הקשורים לחוץ בבתי משפט ברחבי הארץ" (להלן "סיכום ועידת 2021", 全国法院涉外商事海事审刺工亚审刼緥作) העם העליון של סין בית המשפט (SPC) ב-31 בדצמבר 2021.

על פי מדיניות שיפוטית זו, יתכן שלא יוכרו ולאכופו בסין מקרים של קניין רוחני, תחרות בלתי הוגנת ומקרים נגד מונופולים. הדבר דומה להחרגה של מקרים כאלה באמנת פסקי הדין של האג.

עם זאת, ההכרה והאכיפה של בית המשפט בבייג'ינג בפסק הדין הדרום קוריאני הכרוך בזכויות סימן מסחרי הן מעבר לציפיותינו. אנחנו לא יכולים לקבוע מה זה אומר בינתיים. אנו נעדכן אותך במידע העדכני ביותר שנשיג בהקשר זה.

האם אתה זקוק לתמיכה בסחר חוצה גבולות ובגביית חובות?
CJO Globalהצוות של הצוות יכול לספק לך שירותי ניהול סיכוני סחר חוצה גבולות הקשורים לסין וגביית חובות, כולל: 
(1) יישוב סכסוכי מסחר
(2) גביית חובות
(3) אוסף פסקי דין ופרסים
(4) פשיטת רגל וארגון מחדש
(5) אימות חברה ובדיקת נאותות
(6) עריכת חוזה סחר ובדיקה
אם אתה צריך את השירותים שלנו, או אם אתה רוצה לשתף את הסיפור שלך, אתה יכול לפנות אלינו מנהל לקוחות: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
אם אתה רוצה לדעת יותר על CJO Global, אנא לחץ כאן. אם אתה רוצה לדעת יותר על CJO Global שירותים, אנא לחץ כאן. אם אתה רוצה לקרוא עוד CJO Global פוסטים, אנא לחץ כאן.