כיצד בתי המשפט בסין מזהים פסקי דין זרים כסופיים וסופיים? – פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסדרת סין (IV)

טעימות עיקריות:

• סיכום ועידת 2021 מבהיר את היקף 'פסקי דין חוץ', הכולל את אותם פסקי דין/פסיקות/החלטות/צוות חוץ על סכסוכים מהותיים בתיקים אזרחיים ומסחריים, כמו גם אלה שנעשו בתיקים פליליים על פיצויים אזרחיים, תוך שהוא אינו כולל אמצעי ביניים זרים. .
• בתי המשפט בסין צריכים לבחון את תקפותו וסופיותו של פסק דין זר בהתאם לחוקי המדינה בה ניתן פסק הדין.
• אם יימצא פסק דין זר לא סופי או בלתי חד משמעי, בתי המשפט בסין יתנו פסיקה לדחות את הבקשה. לאחר הפיטורים, המבקש רשאי לבחור להגיש בקשה חוזרת כאשר הבקשה עומדת בדרישות הקבלה בהמשך.

פוסטים קשורים:

• סין מנפיקה מדיניות שיפוטית מובילה בנושא אכיפה של פסקי דין זרים - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין סדרה (I)
• כיצד בתי המשפט בסין בודקים בקשות לאכיפת פסקי דין זרים: קריטריונים והיקף היישום - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין סדרה (II)
• כיצד בתי המשפט בסין קובעים הדדיות באכיפת פסקי דין זרים - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין סדרה (III)
• כיצד בתי המשפט בסין מזהים פסקי דין זרים כסופיים וסופיים? – פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסדרת סין (IV)
• אילו מסמכים יש להכין לאכיפת שיפוט זר בסין - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין סדרת (V)
• כיצד לכתוב בקשה לאכיפת פסק דין זר בסין - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין סדרת (VI)
• תנאים לאכיפת פסקי דין זרים בסין – פריצת דרך לגביית פסקי דין בסין סדרת (VII)
• היכן להגיש בקשה לאכיפת פסקי דין זרים בסין - סדרת פריצת דרך לגביית פסקי דין בסין (VIII)
• האם המבקש יכול לבקש אמצעי ביניים מבתי משפט בסין? – פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסדרת סין (IX)
• הגשת תיקים, שירות הליך וביטול בקשה - פריצת דרך לגביית פסקי דין בסדרת סין (X)
• כיצד בתי המשפט בסין מבטיחים חוסר משוא פנים באכיפת פסקי דין זרים: אישור פנימי מראש והגשה לאחר מכן - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסדרת סין (XI)

סין פרסמה בשנת 2022 מדיניות שיפוטית מרשימה בנושא אכיפת פסקי דין זרים, ופתחה בעידן חדש לגביית פסקי דין בסין.

המדיניות השיפוטית היא "סיכום הועידה של סימפוזיון בנושא משפטים מסחריים וימיים הקשורים לחוץ בבתי משפט ברחבי הארץ" (להלן "סיכום ועידת 2021", 全国法院涉外商事海事审判工事审判工作 של סין) בית המשפט (SPC) ב-31 בדצמבר 2021.

כחלק מ 'סדרת פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין', פוסט זה מציג את סעיפים 41 עד 43 של סיכום ועידת 2021, המתייחסים לקריטריונים של בתי המשפט בסין בבחינת האם פסק דין זר הוא סופי ומחייב.

כמו בתי משפט בתחומי שיפוט רבים אחרים, בתי המשפט בסין יכירו ויאכפו רק פסקי דין זרים סופיים ומוחלטים. לאחר מכן, איזה סוג של מסמכים משפטיים יזוהו על ידי בתי המשפט בסין כפסקי דין זרים סופיים ומוחלטים, המכונים גם 'פסיקות או פסיקות חוץ מחייבות מבחינה משפטית', כפי שצוין בסיכום הוועידה של 2021?

א. מהו פסק דין או פסיקה?

טקסטים של סיכום ועידת 2021

סעיף 41 של סיכום ועידת 2021 [סטנדרטים לקביעת פסק דין או פסיקת בית המשפט הזר]:

"בית המשפט העממי יבדוק, בכפוף לגופו של פסק דין או פסיקה של בית משפט זר, ויזהה האם פסק דין או פסיקה כאמור הם 'פסק דין או פסיקה' כקבוע בסעיף 289 לחוק סדר הדין האזרחי של PRC (CPL).

פסקי דין, פסיקות, החלטות, צווים ומכשירים משפטיים אחרים שניתנו על ידי בתי משפט זרים בסכסוכים מהותיים בתיקים אזרחיים ומסחריים, וכן מכשירים משפטיים שניתנו בתיקים פליליים בנושא פיצויים אזרחיים, יזוהו כ'פסיקות ופסקי דין' כמפורט בסעיף 289 ל-CPL, אך לא כולל צווי שימור ומסמכים משפטיים פרוצדורליים אחרים שנעשו על ידי בתי משפט זרים."

פרשנויות

1. מכשירים משפטיים כגון פסקי דין, פסיקות, החלטות וצווים שניתנו על ידי בתי משפט זרים על סכסוכים מהותיים בתיקים אזרחיים ומסחריים ועל פיצויים אזרחיים בתיקים פליליים עשויים להיות מוכרים ולאכופים על ידי בתי המשפט בסין.

2. על פי הניסיון שלנו, בדרך כלל, מסמכים משפטיים שהונפקו על ידי בתי משפט זרים לתשלום אגרות משפט ושכר טרחת עורך דין בתיקים אזרחיים ומסחריים עשויים להיות מוכרים ולאכופים על ידי בתי המשפט בסין.

3. אמצעי ביניים (הידועים גם כ'אמצעי/צווי שימור' בסין) או מסמכים משפטיים פרוצדורליים אחרים שהונפקו על ידי בתי משפט זרים אינם ניתנים להכרה ולאכיפה על ידי בית משפט סיני. הדבר עולה בקנה אחד גם עם האמנה בדבר הכרה ואכיפה של פסקי חוץ בעניינים אזרחיים או מסחריים.

II. מהו פסק דין או פסק דין מחייב?

טקסטים של סיכום ועידת 2021

סעיף 42 לסיכום ועידת 2021 [קביעת פסק הדין או הפסיקה המחייבת]:

"בית המשפט העממי יבחן האם פסק דין או פסק דין נכנסו לתוקף משפטי על פי חוקי המדינה בה ניתן פסק הדין. פסק דין או פסק דין תלויים ועומד בערעור או בהליך של ערעור לא ייכנסו לגדר 'פסק דין או פסיקות שהגיעו לתוקף משפטי' כפי שנקבע בסעיף 289 ל-CPL."

פרשנויות

1. בתי המשפט בסין יצטרכו לברר חוקים זרים

בתי המשפט בסין יבחנו האם לפסק הדין או לפסק הדין הזר יש השפעה משפטית בהתאם לחוקי המדינה בה ניתן פסק הדין, ויאשרו האם מדובר בפסק דין תלוי ועומד בערעור או שעדיין בהליך של ערעור.

כתוצאה מכך, בית המשפט הסיני צריך לברר תחילה את חוקי המדינה שבה ניתן פסק הדין.

2. אתה צריך לעזור לבית המשפט הסיני לברר חוקים זרים

לעתים קרובות יותר מאשר לא, אתה עשוי לגלות כמה בתי משפט מקומיים בסין אינם טובים במיוחד בבירור חוקים זרים. במקרה זה, אם המבקש רוצה לזכות בתיק, הוא/היא צריכים לספק עזרה מסוימת לבית המשפט הסיני בקביעת ההשפעה המשפטית של פסק הדין או הפסיקה הזרה.

לדוגמה, מועמדים יכולים לבחור לספק את הטקסטים של החוקים הזרים, יחד עם ערוצי חקירה רשמיים כדי להקל על האימות על ידי בתי המשפט בסין.

לדוגמא נוספת, כאשר הרשויות במדינה בה ניתן פסק הדין יכולות להנפיק מסמכים המעידים על כניסת פסק הדין או פסק הדין לתוקף, רצוי שהמבקש יכין מסמכים כאלה.

III. מה קורה אם פסק הדין לא נכנס לתוקף או שלא ניתן לקבוע את אמיתותו?

טקסטים של סיכום ועידת 2021

סעיף 43 לסיכום [מצבים שבהם לא ניתן לאשר את אותנטיות וסופיות פסק הדין]:

"כאשר בית המשפט העממי בודק את הבקשה להכרה ואכיפת פסק דין או פסק דין של בית משפט זר, במקרה שאינו יכול לאשר את אמיתות פסק הדין או פסק הדין של בית המשפט הזר בבדיקה או שפסק הדין או פסק הדין לא נכנסו לתוקף משפטי, בית המשפט ייתן פסק דין לדחיית הבקשה. לאחר דחיית הבקשה, אם המבקש פנה מחדש והבקשה עומדת בדרישות לקבלה, יקבל בית המשפט העממי בקשה כאמור".

פרשנויות

1. עליך להוכיח את האותנטיות של פסק הדין או פסק הדין הזר

רצוי שהמבקש יספק כמה מסמכים שאושרו על ידי הרשויות המוסמכות כדי שבית המשפט הסיני יקבע אם פסק הדין או הפסיקה הזרה הם אותנטיים או לא.

לדוגמה, אם הרשות המוסמכת במדינה שבה ניתן פסק הדין יכולה להוכיח כי פסק הדין אותנטי, מוטב שהמבקש יכין מסמכים כאלה. רצוי להצטייד במסמכים מסוג זה וכן לקבל את המקור של פסק הדין באישור נוטריוני במדינה בה ניתן פסק הדין ומאומת על ידי שגרירות סין והקונסוליה של סין במדינה האמורה.

2. עליך להוכיח שפסק החוץ או פסיקת החוץ נכנסו לתוקף

הדרך הטובה ביותר היא להנפיק את המסמכים התומכים הרלוונטיים על ידי הרשות המוסמכת במדינה שבה ניתן פסק הדין, או לקבל את פסק הדין או הפסיקה שהסופיות עליהם מצוינת בבירור.

אם השיטה הנ"ל אינה ישימה, עליך לסייע לבית המשפט הסיני לקבל את הקביעה בהתאם לחוק של המדינה שבה ניתן פסק הדין.

לדוגמה, אם החוק קובע כי פסק הדין ייכנס לתוקף במקרה שהצדדים לא יגישו ערעור תוך 10 ימים ממועד המצאת פסק הדין, תצטרך:

אני. לספק את החוק לבית המשפט הסיני;

ii. להזכיר לבית המשפט הסיני את מועד מתן פסק הדין או הפסיקה;

iii. להוכיח כי פסק הדין או פסק הדין נמסרו לצדדים כדין; ו

iv. לוודא שלמשיב אין ראיות להוכיח שהוא/היא ערער ושהתיק נתון בערעור.

3. אם קשה לקבוע את אמיתות פסק הדין או שפסק הדין לא נכנס לתוקף, בית המשפט הסיני ידחה את הבקשה.

פיטורים כאלה פשוט נעשים במצב כזה באותו זמן.

אם יש לך מספיק ראיות כדי להוכיח שפסק הדין הוא אותנטי או מחייב משפטית, או שקיבלת את פסק הדין הסופי והיעיל לאחר מכן, תוכל לפנות לבית המשפט הסיני בבקשה להכרה ואכיפה של פסק הדין או הפסיקה של בית המשפט הזר.

---

האם אתה זקוק לתמיכה בסחר חוצה גבולות ובגביית חובות?
CJO Globalהצוות של הצוות יכול לספק לך שירותי ניהול סיכוני סחר חוצה גבולות הקשורים לסין וגביית חובות, כולל: 
(1) יישוב סכסוכי מסחר
(2) גביית חובות
(3) אוסף פסקי דין ופרסים
(4) נגד זיוף והגנה על IP
(5) אימות חברה ובדיקת נאותות
(6) עריכת חוזה סחר ובדיקה
אם אתה צריך את השירותים שלנו, או אם אתה רוצה לשתף את הסיפור שלך, אתה יכול לפנות אלינו מנהל לקוחות: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
אם אתה רוצה לדעת יותר על CJO Global, אנא לחץ כאן. אם אתה רוצה לדעת יותר על CJO Global שירותים, אנא לחץ כאן. אם אתה רוצה לקרוא עוד CJO Global פוסטים, אנא לחץ כאן.

---

תמונה על ידי מקס ג'אנג on Unsplash