Ketiga kalinya! Pengadilan Tiongkok Mengakui Keputusan AS

Pada tahun 2020, Pengadilan Rakyat Menengah Tiongkok di Ningbo memutuskan pada Wen v. Huang dkk. (2018) untuk mengakui dan menegakkan penilaian AS, menandai ketiga kalinya bahwa penilaian moneter Amerika telah diberlakukan di Tiongkok.

Takeaways kunci:

In Wen v. Huang dkk. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6, Pengadilan Rakyat Menengah Ningbo Tiongkok memutuskan pada tahun 2022 untuk mengakui dan menegakkan putusan yang diberikan oleh Pengadilan Tinggi Kabupaten Stanislaus di California, AS, menandai ketiga kalinya putusan moneter Amerika telah ditegakkan di Cina.
Pengadilan Ningbo menyatakan bahwa, berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohon, ada hubungan timbal balik antara Cina dan Amerika Serikat untuk saling pengakuan dan penegakan keputusan sipil.
Pengadilan Ningbo mengakui dan menegakkan Putusan AS secara penuh, tetapi menolak klaim pemohon untuk bunga yang telah jatuh tempo.

Sejauh ini, China telah mengakui dan menegakkan putusan pengadilan AS masing-masing tiga kali pada tahun 2017, 2018, dan 2020.

Pada 23 September 2020, Pengadilan Menengah Rakyat Provinsi Zhejiang Ningbo (“Pengadilan Ningbo”) mengeluarkan putusan perdata, [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren No.6 ((2018)浙02协外认6号) untuk mengakui dan menegakkan putusan yang diberikan oleh Pengadilan Tinggi Kabupaten Stanislaus di California, AS (“Pengadilan Tinggi Kabupaten Stanislaus”) (Lihat Wen v. Huang dkk. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6).

Ini menandai ketiga kalinya bagi pengadilan China untuk mengakui dan menegakkan penilaian moneter AS.

Sebelum kasus ini, pengadilan Tiongkok mengakui dan memberlakukan putusan moneter AS untuk pertama kalinya pada Juni 2017, dalam kasus No. (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026 ([2015] 00026号) (selanjutnya disebut sebagai “Kasus Wuhan”).

Pada bulan September 2018, pengadilan Tiongkok mengakui dan memberlakukan putusan moneter AS untuk kedua kalinya dalam kasus No. (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16 ([2017]沪01协外认16号) (selanjutnya disebut sebagai "kasus Shanghai").

Untuk pembahasan lebih detail, silahkan baca postingan sebelumnya “Pengadilan Tiongkok Mengakui dan Menegakkan Keputusan AS untuk Kedua Kalinya".

Seperti yang kami simpulkan di posting lain sebelumnya “Penagihan Utang di China: Terapkan Penilaian AS Anda di China dan Anda Akan Mendapatkan Kejutan!”, sekarang penilaian sipil/komersial Amerika kemungkinan besar akan diakui dan ditegakkan di Tiongkok. Dalam posting ini, kasus Wen v. Huang et al. lebih lanjut mendukung kesimpulan ini.

I. Gambaran Umum Kasus

Pemohon adalah Wen Xiaochuan, warga negara Tiongkok.

Ada dua Responden, Huang Kefeng (warga negara China) dan WBV International LLC (perusahaan yang didirikan di California, AS). Huang adalah pemegang saham tunggal perusahaan California.

Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Ningbo untuk pengakuan dan penegakan putusan No. 2018177 yang diberikan oleh Pengadilan Tinggi Kabupaten Stanislaus (“Putusan AS”).

Pada 23 September 2020, Pengadilan Ningbo mengeluarkan putusan perdata, (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6, untuk mengakui dan menegakkan Putusan AS.

II. Fakta kasus

Pada bulan Januari 2013, Termohon, Huang Kefeng, berinvestasi dan mendirikan WBV International LLC di California, AS dan Pemohon membantu Termohon dalam investasi tersebut. Setelah itu, Pemohon dan perusahaan induknya, WalGroup, LLC, berselisih dengan Termohon atas investasi dan sewa rumah.

Pada tanggal 28 Desember 2015, Pemohon dan perusahaan induknya mengajukan gugatan terhadap Termohon di Pengadilan Tinggi Stanislaus County.

Para Termohon tidak melakukan pembelaan apapun setelah menerima surat panggilan, pernyataan tuntutan, dan lain-lain.

Pada tanggal 14 Januari 2016, Pemohon mengajukan ke pengadilan untuk sidang in absentia, mempercayakan pengacara untuk melayani dokumen aplikasi pada responden, dan mengeluarkan bukti layanan.

Pada tanggal 23 Agustus 2016, Pengadilan Tinggi Kabupaten Stanislaus memasukkan putusan wanprestasi, No. 2018177, yang memerintahkan Termohon untuk mengganti kerugian Pemohon dalam jumlah total USD 155,748.

Setelah itu, Pemohon mengajukan ke Pengadilan Rakyat Menengah Provinsi Zhejiang untuk pengakuan dan penegakan Putusan AS.

Pada 7 Desember 2018, Pengadilan Ningbo menerima permohonan tersebut.

Pada 23 September 2020, Pengadilan Ningbo membuat keputusan yang mengakui dan menegakkan Putusan AS.

AKU AKU AKU. Pemandangan lapangan

Pengadilan Ningbo menyatakan bahwa:

1. Yurisdiksi

Domisili dan harta benda Termohon, Huang Kefeng, keduanya berada di Provinsi Ningbo, Zhejiang, sehingga Pengadilan Ningbo memiliki yurisdiksi atas kasus ini.

2. Persyaratan prosedural

Pemohon menyerahkan salinan resmi Putusan AS dengan terjemahan bahasa Mandarin ketika mengajukan permohonan untuk pengakuan dan penegakan hukum dengan Pengadilan Ningbo. Oleh karena itu, permohonan tersebut memenuhi persyaratan prosedural untuk pengakuan dan pelaksanaan putusan asing.

3. Timbal balik

Karena Amerika Serikat dan Cina belum membuat perjanjian internasional apa pun yang berkaitan dengan pengakuan timbal balik dan penegakan putusan perdata, permohonan semacam itu harus diperiksa berdasarkan prinsip timbal balik.

Pengadilan Ningbo menyatakan bahwa, berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohon, Amerika Serikat memiliki preseden pengakuan dan penegakan putusan perdata yang diberikan oleh pengadilan Tiongkok, dan dengan demikian dapat disimpulkan bahwa ada hubungan timbal balik antara Tiongkok dan Amerika Serikat. untuk saling pengakuan dan penegakan putusan perdata.

4. Kepentingan Umum

Putusan AS dibuat sehubungan dengan hubungan kontraktual antara Pemohon dan Termohon mengenai investasi ekuitas dan jaminan sewa. Oleh karena itu, pengadilan Ningbo menyimpulkan bahwa Penghakiman AS tidak bertentangan dengan prinsip-prinsip dasar hukum Tiongkok, kedaulatan nasional, keamanan, atau kepentingan sosial dan publik.

5. Finalitas

Penghakiman AS jelas didokumentasikan sebagai penghakiman default.

Selain itu, setelah putusan AS dijatuhkan, kuasa hukum pemohon di Amerika Serikat mengajukan pemberitahuan pendaftaran putusan pada 26 Agustus 2016.

6. Bunga jatuh tempo

Pemohon meminta Pengadilan Ningbo untuk memerintahkan Termohon untuk membayar bunga yang telah jatuh tempo untuk periode 24 Agustus 2016, sehari setelah Putusan AS dijatuhkan, hingga berakhirnya penegakan putusan oleh pengadilan Tiongkok.

Pengadilan Ningbo menyatakan bahwa Putusan AS dapat diakui dan ditegakkan, tetapi klaim atas bunga yang telah jatuh tempo tidak termasuk dalam ruang lingkup aplikasi untuk pengakuan dan penegakan putusan pengadilan asing, sehingga klaim tersebut ditolak.

IV. Komentar kami

Kasus ini menandai ketiga kalinya pengadilan Tiongkok mengakui dan menegakkan putusan pengadilan AS. Dua kasus sebelumnya adalah sebagai berikut:

1. kasus Wuhan

Pada tanggal 30 Juni 2017, Pengadilan Menengah Rakyat Wuhan di Provinsi Hubei China membuat keputusan atas kasus No.(2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026（[2015] 00026 . Putusan ini mengakui putusan perdata AS dari Pengadilan Tinggi Los Angeles, California (No. EC062608).

Untuk pendapat hakim dalam kasus ini, lihat postingan sebelumnya, “Demikianlah Berbicara tentang Hakim Tiongkok yang Pertama Kali Mengakui dan Menegakkan Keputusan Pengadilan AS. "

3. Kasus Shanghai

Pada 12 September 2018, Pengadilan Rakyat Menengah Pertama Shanghai membuat keputusan (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16([2017]沪01协外认16号) yang mengakui keputusan yang diberikan oleh divisi timur distrik Amerika Serikat pengadilan untuk Distrik Utara Illinois. Lihat postingan “Pintunya Terbuka: Pengadilan Tiongkok Mengakui dan Menerapkan Keputusan AS untuk Kedua Kalinya".

Dalam artikel kami "Bisakah Penghakiman Asing Ditegakkan di Tiongkok?”, kami membagi negara/kawasan menjadi empat kelompok. Untuk negara dan wilayah di Grup 1 – 3, kemungkinan besar keputusan mereka diakui dan ditegakkan oleh pengadilan Tiongkok.

AS berada di Grup 2, yang berarti penilaian yang diberikan di AS telah diakui di China berdasarkan timbal balik.

Izin pengadilan China untuk pengakuan dan penegakan putusan AS untuk ketiga kalinya dalam kasus ini membuktikan pendapat kami sebelumnya.

Apakah Anda memerlukan dukungan dalam perdagangan lintas batas dan penagihan utang?
CJO GlobalTim 's dapat memberi Anda layanan manajemen risiko perdagangan lintas batas dan penagihan utang terkait China, termasuk: 
(1) Penyelesaian Sengketa Perdagangan
(2) Penagihan hutang
(3) Koleksi Penilaian dan Penghargaan
(4) Anti-Pemalsuan & Perlindungan IP
(5) Verifikasi Perusahaan dan Uji Tuntas
(6) Penyusunan dan Peninjauan Kontrak Perdagangan
Jika Anda membutuhkan layanan kami, atau jika Anda ingin berbagi cerita, Anda dapat menghubungi kami Manajer klien: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang CJO Global, Silakan klik di sini. Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang CJO Global layanan, silakan klik di sini. Jika Anda ingin membaca lebih lanjut CJO Global posting, silakan klik di sini.