Չինաստանի ծովային քամու էներգիայի ապահովագրության գործի ուղենիշային որոշում
Չինաստանի արագ ընդլայնվող օֆշորային հողմային էներգիայի արդյունաբերության մեջ նշանակալի զարգացումով Գուանչժոուի ծովային դատարանը վերջերս ավարտեց երկրի առաջին ծովային հողմային էներգիայի ապահովագրության գործը: Գործը տեղի է ունեցել դժբախտ պատահարի շուրջ, որը կապված է 41 միլիոն յուան (6.3 միլիոն դոլար) արժեքով նոր ձեռք բերված սարքավորումների հետ, որոնք ծովն են ընկել գնումներից չորս ամիս անց և ընդամենը երկու ամիս՝ նախագծի շինարարության համար օգտագործելուց հետո:
Գործով ամբաստանյալը կատարել է առաջին դատավարությամբ կայացված նախնական դատավճիռը, որը պարտավորեցրել է նրանց փոխհատուցել հողմային էներգիայի սարքավորումների սուզումից առաջացած մի շարք կորուստները: Բացի այս վճարումներից, նրանք պարտավոր էին շարունակել նաև բանկային վարկերի մարումը։ Այս արդյունքը զգալի ֆինանսական ճնշում գործադրեց հայցվորի վրա:
Այն բանից հետո, երբ միջնորդական ջանքերը ձախողվեցին, նախագահող դատավոր Թան Սյուուենը մանրակրկիտ կերպով վերլուծեց գործի տարբեր վիճելի կետերը և հեղինակեց մոտ 25,000 բառից բաղկացած վճռի համապարփակ նախագիծ: Սույն վճիռը ստորագրվել և հրապարակվել է 2022 թվականի հոկտեմբերին: Պատասխանողի բողոքով կողմերը համաձայնության են եկել երկրորդ դատավարության ընթացքում՝ հայցվորը զիջել է տոկոսների վճարումը, իսկ պատասխանողը հետ է կանչել իրենց բողոքը:
Չինաստանի օֆշորային հողմային էներգիայի ոլորտը վերջին տարիներին արագ զարգացում է ապրել՝ անցնելով զգալի աճի փուլի: Այս առաջընթացը ուղեկցվել է ծրագրի շինարարության ընթացքում անվտանգության հետ կապված միջադեպերով, ինչը մտահոգություն է առաջացնում հնարավոր ռիսկերի վերաբերյալ: Գուանչժոուի ծովային դատարանը նպատակ ունի նպաստել ծովային էլեկտրակայան ստեղծելուն՝ մանրակրկիտ լուծելով օֆշորային հողմային էներգիայի հետ կապված գործերը, ապահովելով որակյալ դատական աջակցություն ծովային տնտեսության բարձրորակ զարգացման, ծովային ռեսուրսների կայուն օգտագործման և ծովի պաշտպանության համար։ էկոլոգիական միջավայրեր.
Քննարկվող դեպքը ծավալվել է 2021 թվականի հուլիսին Հույչժոու նավահանգստում հողմային էներգիայի նախագծի շինարարության վայրում: Հողմային էներգիայի տեղադրման հարթակը վթարի է ենթարկվել կույտերի վարման ժամանակ, ինչի հետևանքով հարթակի ոտքերից մեկը խոցել է դրա վրա տեղակայված սողուն կռունկի կորպուսը, ինչի հետևանքով հարթակը թեքվել է, իսկ կռունկը խորտակվել է ծովը: Հայցվորը սողուն կռունկը ապահովագրել էր որոշակի ապահովագրական ընկերության շինարարական մեքենաների ապահովագրության պոլիսով։
Դատաքննության ընթացքում ամբաստանյալը վիճարկում էր խորտակված սարքավորումների դասակարգումը որպես ապահովագրական առարկա՝ պատճառաբանելով, որ հայցվորի մոտ բացակայում է ապահովագրական շահը: Այնուամենայնիվ, Գուանչժոուի ծովային դատարանը մանրակրկիտ ուսումնասիրել է սարքավորումների բնութագրերը, արտադրանքի և գործարանի համարները, ինչպես նաև փոխադրման և տեղադրման մանրամասները՝ ի վերջո եզրակացնելով, որ խորտակված սարքավորումն իսկապես որակվում է որպես ապահովագրական առարկա, և որ հայցվորը ապահովագրական շահեր ունի:
Հաշվի առնելով օֆշորային հողմային էներգիայի ծրագրերում օգտագործվող սարքավորումների ապահովագրման բարձր ռիսկը, ի տարբերություն ցամաքային շահագործման, առանցքային կետ էր այն հարցը, թե արդյոք ապահովադիրը կատարել է իր պարտականությունը առավելագույն բարեխղճորեն ապահովագրության դիմումի գործընթացում: Դատարանը գտել է, որ քանի որ հայցվորը գնման պայմանագրում մանրամասներ է ներառել 132 մետր «օֆշորային հողմային էներգիայի» համար սարքավորումների օգտագործման վերաբերյալ, պատասխանողը պետք է տեղյակ լիներ հնարավոր հայտի մասին և այդպիսով հետաքրքրվեր դրա մասին տեղաբաշխման գործընթացում: Հետևաբար, դատարանը վճռեց, որ հայցվորը կատարել է իր պարտականությունը առավելագույն բարեխղճորեն, և ապահովագրողը պատասխանատվություն է կրում ապահովագրական պահանջի համար:
