Չինաստանի հետ կապված Անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարում և պարտքերի հավաքագրում
Չինաստանի դատարանը երրորդ անգամ է ճանաչում և կատարում Հարավային Կորեայի վճիռը
Չինաստանի դատարանը երրորդ անգամ է ճանաչում և կատարում Հարավային Կորեայի վճիռը

Չինաստանի դատարանը երրորդ անգամ է ճանաչում և կատարում Հարավային Կորեայի վճիռը

Չինաստանի դատարանը երրորդ անգամ է ճանաչում և կատարում Հարավային Կորեայի վճիռը

Սա նաև առաջին դեպքն է, երբ չինական դատարանը ճանաչում և կատարում է օտարերկրյա դատարանի վճիռը մտավոր սեփականության գործով:

Այս դեպքում Պեկինի չորրորդ միջանկյալ ժողովրդական դատարանը («Պեկինի դատարանը») ճանաչեց և կատարեց Հարավային Կորեայի Գերագույն դատարանի կայացրած վճիռը: Կատարման ենթակա ակտիվները Չինաստանում գրանցված ապրանքային նշանն էին:

Սույն դատարանը 28 թվականի դեկտեմբերի 2022-ին հրավիրել է մամուլի ասուլիս՝ վերոհիշյալ գործը ներկայացնելու համար։ Ասուլիսի թեման էր «Պեկինի չորրորդ միջանկյալ ժողովրդական դատարանի կողմից օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռների և դատարանի վճիռների ճանաչման և կատարման վերաբերյալ կատարողական գործերի լավագույն տասնյակը»:

Դատարանը վարույթ է ընդունել 332 նման գործ, քանի որ կենտրոնացրել է 2018 թվականին Պեկինում օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռների և դատարանների վճիռների ճանաչման և կատարման դիմումների հետ կապված գործերը: Դրանցից տասը գործ է ներկայացվել այս ասուլիսում, որոնցից մեկը. այս հոդվածում նկարագրված դեպքը:

Մենք չենք գտել նախնական դատողությունը: Այս հոդվածում տեղեկությունը ստացվել է Պեկինի դատարանի մամուլի ասուլիսից։

Ⅰ. Գործի ակնարկ

Դիմումատուն XX Engineering Co., Ltd.-ն է, իսկ պատասխանողը XX Trading Co., Ltd.: Նրանց անուններից մենք ենթադրում ենք, որ նրանք երկուսն էլ Հարավային Կորեայում գրանցված ընկերություններ են:

Դիմումատուն դիմել է Պեկինի դատարան՝ Հարավային Կորեայի Գերագույն դատարանի կայացրած քաղաքացիական վճիռը ճանաչելու և վճռի մի մասի կատարման համար։

Դատավարության ընթացքում Դիմումատուն Պեկինի դատարանին խնդրել է միջանկյալ միջոցներ ձեռնարկել (այսինքն՝ գույքի պահպանում) Պատասխանող կողմի ապրանքային նշանի դեմ, որը գրանցված է Չինաստանում:

Նախ, Պեկինի դատարանը բավարարել է միջանկյալ միջոցների դիմումը և որոշում կայացրել, որով Պատասխանող կողմին արգելվում է փոխանցել, չեղարկել և փոխել Չինաստանում գրանցված իր ապրանքային նշանի գրանցումը և զբաղվել ապրանքային նշանի գրավի գրանցմամբ:

Այնուհետև Պեկինի դատարանը վճիռ է կայացրել ճանաչման և կատարման դիմումի վերաբերյալ՝ ճանաչելով Հարավային Կորեայի Գերագույն դատարանի կայացրած քաղաքացիական վճիռը և կատարելով վճռի մի մասը։ Պատասխանողը պարտավոր է Դիմումատուին փոխանցել իր գրանցված ապրանքային նշանը Չինաստանի Մտավոր սեփականության ազգային վարչության Ապրանքային նշանների գրասենյակում («Ապրանքանիշի գրասենյակ») և լրացնել ապրանքային նշանի փոխանցման գրանցման ընթացակարգերը:

Այնուհետև Պեկինի դատարանը ապրանքային նշանների գրասենյակին կատարման աջակցության հրաման է տվել՝ պահանջելով Ապրանքային նշանների գրասենյակից գրանցել Դիմումատուին որպես ապրանքային նշանի սեփականատեր: Ապրանքային նշանների գրասենյակը կատարողական կարգով փոխել է ապրանքային նշանի սեփականատիրոջը:

Ⅱ. Նշանակություն

1. Երրորդ անգամ

Սա երրորդ դեպքն է, երբ չինական դատարանը ճանաչում և կատարում է Հարավային Կորեայի վճիռը, և առաջին անգամն է, որ Պեկինի տեղական դատարանը ճանաչում և կատարում է Հարավային Կորեայի վճիռը:

Մինչ այս Չինաստանը երկու անգամ ճանաչել և կատարել է Հարավային Կորեայի վճիռները։ Մանրամասների համար խնդրում ենք դիտել մեր հոդվածը ստորև.

Սա ցույց է տալիս, որ Չինաստանի կողմից Հարավային Կորեայի վճիռների ճանաչման և կատարման հարցում էական խոչընդոտներ չկան:

2. Սա առաջին դեպքն է, երբ չինական դատարանը ճանաչում և կատարում է օտարերկրյա վճիռը, որը վերաբերում է մտավոր սեփականության իրավունքներին:

Պեկինի դատարանի կողմից ճանաչված և ի կատար ածված վճիռը վերաբերում էր Չինաստանում գրանցված ապրանքային նշանին, այսինքն՝ Չինաստանում գրանցված Պատասխանողի ապրանքային նշանը Դիմումատուին փոխանցելու համար:

Սա բեկումնային է։

Չինաստանը 2022 թվականին հրապարակեց օտարերկրյա վճիռների կատարման վերաբերյալ ուղենշային դատական ​​քաղաքականություն՝ սկսելով Չինաստանում դատավճիռների հավաքագրման նոր դարաշրջան: Դատական ​​քաղաքականությունը «Դատարանների օտարերկրյա առևտրային և ծովային դատավարությունների սիմպոզիումի համառոտագիրն է» (այսուհետ՝ «2021 կոնֆերանսի ամփոփում», ) թողարկված Չինաստանի Գերագույն Ժողովրդական Գերագույն մարմնի կողմից Դատարանը (SPC) 31 թվականի դեկտեմբերի 2021-ին։

Այս դատական ​​քաղաքականության համաձայն՝ մտավոր սեփականությունը, անբարեխիղճ մրցակցությունը և հակամենաշնորհային գործերը չեն կարող ճանաչվել և կիրառվել Չինաստանում։ Սա նման է Հաագայի վճիռների մասին կոնվենցիայում նման դեպքերի բացառմանը:

Այնուամենայնիվ, Պեկինի դատարանի կողմից ապրանքանիշի իրավունքներին առնչվող Հարավային Կորեայի վճռի ճանաչումն ու կատարումը մեր սպասելիքներից վեր է: Մենք չենք կարող որոշել, թե դա ինչ է նշանակում առայժմ։ Մենք ձեզ կտեղեկացնենք այս առնչությամբ մեր ստացած վերջին տեղեկությունների մասին:


Անդրսահմանային առևտրի և պարտքերի հավաքագրման հարցում աջակցության կարիք ունե՞ք:
CJO Global's թիմը կարող է ձեզ տրամադրել Չինաստանի հետ կապված անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարման և պարտքերի հավաքագրման ծառայություններ, ներառյալ՝ 
(1) Առևտրային վեճերի լուծում
(2) Պարտքերի հավաքագրում
(3) Դատողությունների և մրցանակների հավաքածու
(4) Սնանկություն և վերակազմավորում
(5) Ընկերության ստուգում և պատշաճ ջանասիրություն
(6) Առևտրային պայմանագրի կազմում և վերանայում
Եթե ​​ձեզ անհրաժեշտ են մեր ծառայությունները, կամ եթե ցանկանում եք կիսվել ձեր պատմությունով, կարող եք կապվել մեզ հետ Հաճախորդների կառավարիչ. 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global, Խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global ծառայություններ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ​​ցանկանում եք կարդալ ավելին CJO Global գրառումներ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ.

Photo by Յու Կատո on Unsplash

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *