Չինաստանի հետ կապված Անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարում և պարտքերի հավաքագրում
Ճանաչելով չինական սնանկության վարույթը միջազգային անվճարունակության մեջ. Sainty Marine Development Case-ի օրինակ
Ճանաչելով չինական սնանկության վարույթը միջազգային անվճարունակության մեջ. Sainty Marine Development Case-ի օրինակ

Ճանաչելով չինական սնանկության վարույթը միջազգային անվճարունակության մեջ. Sainty Marine Development Case-ի օրինակ

Ճանաչելով չինական սնանկության վարույթը միջազգային անվճարունակության մեջ. Sainty Marine Development Case-ի օրինակ


Հիմնական takeaways:

  • 2021 թվականի դրությամբ, մայրցամաքային չինական դատարանների կողմից հարուցված սնանկության միայն 6 վարույթ է ճանաչվել օտարերկրյա դատարանների կողմից, այդ թվում՝ 3-ը՝ Հոնկոնգի, 2-ը՝ ԱՄՆ դատարանների և 1-ը՝ Սինգապուրի դատարանների կողմից:
  • Ելնելով 2007 թվականին ՉԺՀ «Ձեռնարկությունների սնանկության մասին» օրենքի կիրարկումից ի վեր ներկայիս, թեև քիչ, անդրսահմանային սնանկության պրակտիկայից, բոլոր նման դեպքերում ադմինիստրատորն է ուղղակիորեն դիմում օտարերկրյա դատարաններ ճանաչման համար:
  • Օտարերկրյա դատարաններում ճանաչման համար դիմումի երկու հատուկ եղանակ կա. «Ադմինիստրատորը համագործակցում է դատարանի հետ» և «Ադմինիստրատորը ուղղակիորեն դիմում է օտարերկրյա դատարանին»: Բ ռեժիմն ընդունվել է Sainty Marine Development Case-ում, որի ընթացքում Նանջինգի միջանկյալ դատարանն ուղղորդում է ադմինիստրատորին դատավարության ընթացքում:

Անդրսահմանային սնանկության գործերի ճանաչման և աջակցության ընթացակարգերում չինական դատարանները փորձում են սնանկության գործով կառավարչին ուղղորդել՝ ուղղակիորեն դիմել օտարերկրյա դատարաններ ճանաչման և օգնության համար:

«Անդրսահմանային սնանկության ճանաչման և համագործակցության նոր ուսումնասիրություն. հայացք այն դեպքից, երբ Սինգապուրի Գերագույն դատարանն առաջին անգամ ճանաչում է Չինաստանի սնանկության հիմնական վարույթը և կառավարչի կարողությունները» վերնագրով հոդվածը (跨境破产承认低探索——以全国首例新加坡高等法院认可我国主程序及管理人身靝案为视角anging-ի կողմից դատավարություն (Judgeting of People'ang) s դատարանը («Նանջինի միջանկյալ դատարան») հրապարակվել է «People's Judicature» » (人民司法) (Թիվ 16, 2022):

Նշված հոդվածը ներկայացնում է սնանկության գործը, որը ընդունվել և դատվել է Նանջինգի միջանկյալ դատարանի կողմից, այնուհետև Սինգապուրի հետ ճանաչման և աջակցության դիմումի միջոցով անցնելը: Այս հոդվածի կարևորագույն կետերն ամփոփված են ստորև:

I. Չինաստանի հետախուզումը անդրսահմանային սնանկության վերաբերյալ

Չինաստանը դեռևս չի ընդունել սահմանային սնանկության վերաբերյալ հատուկ օրենսդրություն: ՉԺՀ «Ձեռնարկությունների սնանկության մասին» գործող օրենքի 5-րդ հոդվածը նախատեսում է միայն անդրսահմանային սնանկության ընդհանրացված սկզբունքներ՝ չընդգրկելով որոշ կարևոր մանրամասներ: Այդ ֆոնին Չինաստանի Գերագույն ժողովրդական դատարանը («SPC») այժմ փորձում է «հարստացնել» ՉԺՀ-ի ձեռնարկությունների սնանկության մասին օրենքը:

Առնչվող Posts:

մայիսի 14-ին։ 2021 թվականին SPC-ն և Հոնկոնգի Հատուկ վարչական շրջանի կառավարությունը ստորագրեցին «Գերագույն ժողովրդական դատարանի և Հոնկոնգի հատուկ վարչական շրջանի կառավարության նիստի արձանագրությունը՝ կապված մայրցամաքի և Հոնկոնգի հատուկ վարչական շրջանի դատարանների միջև սնանկության (անվճարունակության) դատավարության փոխադարձ ճանաչման և աջակցության վերաբերյալ։«(关于内地与香港特别行政区法院相互认可和协助破产程序助破产程序助破产程序助破产程序的会谈纪要) այսուհետև առաջինը նշված է որպես «հատված» փաստաթուղթ. SPC-ի կողմից տրված սնանկության գործով աջակցություն:

Նույն օրը ՍՊԸ-ն հրապարակեց «Կարծիք Հոնկոնգի հատուկ վարչական տարածաշրջանում անվճարունակության վարույթի ճանաչման և աջակցության հետ կապված փորձնական միջոցառման վերաբերյալ«(关于开展和认可协助香港特别行政区破产程序试点工作的意见, այսուհետ՝ բանկերի կրկնօրինակում-փոխանցում) փորձնական ծրագրեր Շանհայի, Շենժենի և Սյամենի դատարանների և դատարանների միջև Հոնկոնգում։

Այնուամենայնիվ, 2021 թվականի դրությամբ Չինաստանի դատարանների կողմից հարուցված սնանկության միայն 6 վարույթ է ճանաչվել օտարերկրյա դատարանների կողմից, այդ թվում՝ 3-ը՝ Հոնկոնգի, 2-ը՝ ԱՄՆ դատարանների և 1-ը՝ Սինգապուրի դատարանների կողմից։

Մասնավորապես, այդ դեպքերն են.

  • (1) 2001 թվականին Հոնկոնգի Գերագույն դատարանը ճանաչեց Guangdong International Trust and Investment Co., Ltd.-ի (广东国际信托投资公司) սնանկության գործը, որը դատված էր Գուանդունգի բարձր ժողովրդական դատարանի կողմից.
  • (2) 2019 թվականին Հոնկոնգի Գերագույն դատարանը ճանաչեց Shanghai Huaxin International Group Co., Ltd. (上海华信国际集团有限公司) և նրա մասնաճյուղերի սնանկության գործը, որը դատված էր Շանհայի երրորդ միջանկյալ դատարանի կողմից։
  • (3) 2020 թվականին Հոնկոնգի Գերագույն դատարանը ճանաչել է Shenzhen Nianfu Supply Chain Co., Ltd. (深圳市年富供应链有限公司) սնանկության գործը, որը դատվել է Շենժենի միջանկյալ ժողովրդական դատարանի կողմից, Գուանգդոնգ.
  • (4) 2014 թվականին ԱՄՆ-ի Նյու Ջերսիի շրջանի սնանկության դատարանը ճանաչեց Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd.-ի (浙江尖山光电有限公司) սնանկության գործը, որը դատված էր Haining Primary Zheji-ի ժողովրդական դատարանի կողմից,
  • (5) 2019 թվականին Միացյալ Նահանգների Նյու Յորքի Հարավային շրջանի սնանկության դատարանը ճանաչել է Lova Technology Industrial Group-ի (洛娃科技实业集团) սնանկության գործը, որը դատվել է Պեկինի Չաոյանգի առաջնային ժողովրդական դատարանի կողմից. և
  • (6) 2020 թվականին Սինգապուրի Գերագույն դատարանը ճանաչեց Sainty Marine Development Corporation Limited-ի սնանկության գործը (江苏舜天船舶发展有限公司, այսուհետ՝ «Sainty Marine Development Case»՝ Միջմեդիա Ջանգսու Ժանգսինգի կողմից դատված:

II. Sainty Marine Development Case

1. Գործի նախապատմություն

Այս դեպքում սնանկության կառավարիչը պարզել է, որ Sainty Marine Development Corporation Limited-ը («Sainty Marine Development») պատկանում է Sainty Marine (Singapore) Pte Ltd («Sainty Singapore») սեփական կապիտալի 70%-ը, որը դեռևս ունի մի քանի նավ և այլ ակտիվներ։ .

Նանջինգի միջանկյալ դատարանի ղեկավարությամբ ադմինիստրատորը դիմել է Սինգապուրի Գերագույն դատարան՝ ճանաչելու Sainty Marine Development-ի կողմից Չինաստանում հարուցված սնանկության վարույթը և սնանկության վարույթում կառավարչի կարողությունները, ինչպես նաև ճանաչելու, որ ադմինիստրատորը կարող է իրականացնել համապատասխան իրավունքները Սինգապուրի Sainty Marine Development ընկերության անունից:

Սինգապուրի Գերագույն դատարանը, լսումներից հետո, 10 թվականի հունիսի 2020-ին ճանաչման և աջակցության մասին գրություն է շնորհել: Համաձայն գրության՝ Սինգապուրի Գերագույն դատարանը հաստատում է, որ Նանջինգի միջնակարգ դատարանի կողմից իրականացված Sainty Marine Development-ի սնանկության վարույթը համապատասխանում է օտարերկրյա հիմնական վարույթը նախատեսված է անդրսահմանային սնանկության կանոնակարգերով և հաստատում է, որ սնանկության գործով կառավարիչը տվյալ դեպքում որակավորված է օտարերկրյա հիմնական դատավարությամբ:

2. Օտարերկրյա հիմնական վարույթ սնանկության գործերով

Սինգապուրի Գերագույն դատարանը հաստատել է, որ Sainty Marine Development-ի կողմից Նանջինգի միջանկյալ դատարանի հետ հարուցված սնանկության վարույթը օտարերկրյա հիմնական վարույթ է։

Դա պայմանավորված է նրանով, որ Sainty Marine Development-ը գրանցված է Չինաստանում, և նրա գործունեության, վերահսկողության, ընկերության կառավարման և որոշումների կայացման ճնշող մեծամասնությունը, ինչպես նաև աշխատակիցները գտնվում են Չինաստանում:

Հակառակը ապացուցող ապացույցների բացակայության դեպքում Սինգապուրի Գերագույն դատարանը որոշեց, որ Ցզյանսու Շունչուանի հիմնական շահը գտնվում է Չինաստանում և, համապատասխանաբար, հաստատեց, որ Sainty Marine Development-ի կողմից Նանջինգի միջանկյալ դատարանի հետ հարուցված սնանկության վարույթը օտարերկրյա հիմնական վարույթ էր:

3. Սնանկության գործերով կիրառման եղանակներ

Ելնելով 2007 թվականին ՉԺՀ «Ձեռնարկությունների սնանկության մասին» օրենքի կիրարկումից ի վեր ներկայիս, թեև քիչ, անդրսահմանային սնանկության պրակտիկայից, բոլոր նման դեպքերում ադմինիստրատորն է ուղղակիորեն դիմում օտարերկրյա դատարաններ ճանաչման համար: Այնուամենայնիվ, կան երկու հատուկ կիրառման եղանակներ.

Ա ռեժիմ. ադմինիստրատորը համագործակցում է դատարանի հետ: Ադմինիստրատորը հանդես կգա որպես դիմորդ, մինչդեռ սնանկության գործն ընդունող չինական դատարանը հատուկ նամակ կուղարկի համապատասխան արտասահմանյան դատարանին, օրինակ՝ Zhejiang Jianshan Optoelectronics Co., Ltd.-ի սնանկության գործը:

Բ ռեժիմ. ադմինիստրատորը ուղղակիորեն դիմում է օտարերկրյա դատարան: Այս պարագայում սնանկության գործն ընդունող չինական դատարանը որևէ նամակ չի ուղարկի օտարերկրյա դատարաններին, օրինակ՝ Lova Technology Industrial Group-ի սնանկության գործը և Sainty Marine Development Case-ը։ Սակայն Sainty Marine Development Case-ում Նանջինգի միջանկյալ դատարանը կառավարչին ուղղորդում էր վարույթի ողջ ընթացքում:

Sainty Marine Development Case-ի մեկնաբանություն կարելի է գտնել այստեղ՝ Ասիական բիզնես իրավունքի ինստիտուտի (ABLI) կայքում:


Անդրսահմանային առևտրի և պարտքերի հավաքագրման հարցում աջակցության կարիք ունե՞ք:
CJO Global's թիմը կարող է ձեզ տրամադրել Չինաստանի հետ կապված անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարման և պարտքերի հավաքագրման ծառայություններ, ներառյալ՝ 
(1) Առևտրային վեճերի լուծում
(2) Պարտքերի հավաքագրում
(3) Դատողությունների և մրցանակների հավաքածու
(4) Սնանկություն և վերակազմավորում
(5) Ընկերության ստուգում և պատշաճ ջանասիրություն
(6) Առևտրային պայմանագրի կազմում և վերանայում
Եթե ​​ձեզ անհրաժեշտ են մեր ծառայությունները, կամ եթե ցանկանում եք կիսվել ձեր պատմությունով, կարող եք կապվել մեզ հետ Հաճախորդների կառավարիչ. 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global, Խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global ծառայություններ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ​​ցանկանում եք կարդալ ավելին CJO Global գրառումներ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ.

Photo by Սինն on Unsplash

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *