Վիետնամում չինական վճիռների և իրավարար վճիռների ճանաչում և կատարում

Հիմնական takeaways:

• 2014 թվականին Վիետնամի Հանոյում գտնվող Բարձր ժողովրդական դատարանը մերժեց ճանաչել և կիրառել Չինաստանի միջազգային տնտեսական և առևտրային արբիտրաժային հանձնաժողովի (CIETAC) կայացրած իրավարար վճիռը:
• 2017 թվականին Վիետնամի Հայ Ֆոնգ քաղաքի Ժողովրդական դատարանը որոշում կայացրեց ճանաչել և կիրառել Չինաստանի Հենան նահանգի Ցզյաոզուո արբիտրաժային հանձնաժողովի կայացրած իրավարար վճիռը:
• 2017 թվականին Վիետնամի Հանոյում գտնվող Բարձր ժողովրդական դատարանը մերժեց ճանաչել և կատարել Չինաստանի Բեյհայի ծովային դատարանի կայացրած վճիռը:

2019 թվականի սեպտեմբերի դրությամբ Վիետնամի դատարանները քննել են երկու գործ՝ կապված չինական արբիտրաժային վճիռների ճանաչման և կատարման հետ, և մեկ գործ՝ կապված չինական դատարանների վճիռների ճանաչման և կատարման հետ:

Առնչվող գրառում.

• Վիետնամի դատարանն առաջին անգամ մերժել է ճանաչել չինական դատավճիռը.

Այս դեպքերի մասին հիմնական տեղեկատվությունը մենք ստացել ենք Մ Վիետնամում օտարերկրյա դատարանների վճիռների և որոշումների և օտարերկրյա իրավարար վճիռների ճանաչման և կատարման տվյալների բազա (Վիետնամերեն՝ CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT NGOI CỌƌƌƌïẾT NGOI CỦN QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI: Վիետնամի արդարադատության նախարարություն.

Երեք դեպքերն ամփոփված են հետևյալ կերպ.

1. 2014 թվականին Հանոյի բարձր ժողովրդական դատարանը մերժեց ճանաչել և կիրառել Չինաստանի միջազգային տնտեսական և առևտրային արբիտրաժային հանձնաժողովի (CIETAC) կայացրած իրավարար վճիռը։
2. 2017 թվականին Հայ Ֆոնգի Ժողովրդական դատարանը որոշում կայացրեց ճանաչել և կիրառել իրավարար վճիռը, որը կայացվել է Չինաստանի Հենան նահանգի Ցզյաոզուո արբիտրաժային հանձնաժողովի կողմից և
3. 2017 թվականին Հանոյի բարձր ժողովրդական դատարանը մերժեց ճանաչել և կատարել Չինաստանի Բեյհայի ծովային դատարանի կայացրած վճիռը:

Այս երեք դեպքերի վերաբերյալ առավել մանրամասն տեղեկատվությունը հետևյալն է.

1. Հանոյի Բարձր ժողովրդական դատարանը հրաժարվել է ճանաչել և կատարել CIETAC-ի կայացրած իրավարար վճիռը։

26 թվականի նոյեմբերի 2014-ին Հանոյի Բարձր ժողովրդական դատարանը (վիետնամերեն՝ Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) առաջին ատյանում վերջնական վճիռ կայացրեց՝ հրաժարվելով ճանաչել և կատարել իրավարար վճիռը [(2012 թ. ] մատուցված CIETAC-ի կողմից:

Գործի համարն է՝ 05/2018/QĐST-TTTM:

Դատարանի որոշման պատճառներն են.

Նախ, հաշվի առնելով, որ դիմումատուի հետ պայմանագիրը ստորագրել է ոչ թե պատասխանողի մասնաճյուղի օրինական կամ լիազոր ներկայացուցիչը, այլ պատգամավորը, պատգամավորն իրավունք չուներ պատասխանողի անունից կնքել պայմանագրեր, ներառյալ արբիտրաժային համաձայնագրեր:

Երկրորդ, պատասխանողի հասցեն եղել է Հանոյում, սակայն արբիտրաժային տրիբունալի ծանուցումն ուղարկվել է պատասխանող կողմի մասնաճյուղ, որը գտնվում է Հո Չի Մին քաղաքում: Հետևաբար, ծանուցումը պատշաճ կերպով չի հանձնվել։

2. Հայ Ֆոնգի ժողովրդական դատարանը համաձայնել է ճանաչել և կիրառել Չինաստանի Հենան նահանգի Ցզյաոզուո արբիտրաժային հանձնաժողովի կայացրած իրավարար վճիռը։

7թ. սեպտեմբերի 2017-ին Հանոյի Բարձր ժողովրդական դատարանը (վիետնամերեն՝ Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng) առաջին ատյանում վերջնական վճիռ կայացրեց՝ ճանաչելով և ի կատար ածելով իրավարար վճիռը No2012 [(0671) ] տրված է Չինաստանի Հենան նահանգի Jiaozuo արբիտրաժային հանձնաժողովի կողմից:

3. Հանոյի բարձր ժողովրդական դատարանը մերժում է ճանաչել և կատարել Չինաստանի Բեյհայի ծովային դատարանի կայացրած վճիռը։

9 թվականի դեկտեմբերի 2017-ին Հանոյի Բարձր ժողովրդական դատարանը (վիետնամերեն՝ Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) վերջնական վճիռ կայացրեց բողոքարկման ընթացակարգում՝ մերժելով ճանաչել և կատարել քաղաքացիական վճիռը [(2011) No. ] տրված Չինաստանի Բեյհայի ծովային դատարանի կողմից:

Գործի համարն է՝ 252/2017/KDTM-PT։

Դատարանի որոշման պատճառներն են.

Նախ, պատասխանող կողմը պատշաճ կերպով չի կանչվել, և չինական դատարանի փաստաթղթերը նույնպես ողջամիտ ժամկետում չեն փոխանցվել պատասխանողին` չինական օրենսդրությանը համապատասխան, ինչը պատասխանող կողմին չի կարողացել օգտվել պաշտպանության իր իրավունքից:

Երկրորդ, դիմումատուի և պատասխանողի միջև չկար քաղաքացիաիրավական հարաբերություններ, ուստի դիմումատուի կողմից չինական դատարան ներկայացված հայցը պատասխանողի դեմ անհիմն էր, ինչը չէր համապատասխանում վիետնամական օրենքների հիմնարար սկզբունքներին:

Այս դեպքի վերաբերյալ մանրամասն քննարկման համար խնդրում ենք տեսնել մեր նախորդ գրառումը'Վիետնամի դատարանն առաջին անգամ մերժել է ճանաչել չինական դատավճիռը'.

---

Անդրսահմանային առևտրի և պարտքերի հավաքագրման հարցում աջակցության կարիք ունե՞ք:
CJO Global's թիմը կարող է ձեզ տրամադրել Չինաստանի հետ կապված անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարման և պարտքերի հավաքագրման ծառայություններ, ներառյալ՝ 
(1) Առևտրային վեճերի լուծում
(2) Պարտքերի հավաքագրում
(3) Դատողությունների և մրցանակների հավաքածու
(4) Սնանկություն և վերակազմավորում
(5) Ընկերության ստուգում և պատշաճ ջանասիրություն
(6) Առևտրային պայմանագրի կազմում և վերանայում
Եթե ​​ձեզ անհրաժեշտ են մեր ծառայությունները, կամ եթե ցանկանում եք կիսվել ձեր պատմությունով, կարող եք կապվել մեզ հետ Հաճախորդների կառավարիչ. 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global, Խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global ծառայություններ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ​​ցանկանում եք կարդալ ավելին CJO Global գրառումներ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ.

---

Photo by Էմի Նգո on Unsplash