Չինաստանի հետ կապված Անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարում և պարտքերի հավաքագրում
Արդյո՞ք Չինաստանի դատարանները ձեռնտու են պետական ​​ձեռնարկություններին օտարերկրյա վճիռների կատարման հարցում:
Արդյո՞ք Չինաստանի դատարանները ձեռնտու են պետական ​​ձեռնարկություններին օտարերկրյա վճիռների կատարման հարցում:

Արդյո՞ք Չինաստանի դատարանները ձեռնտու են պետական ​​ձեռնարկություններին օտարերկրյա վճիռների կատարման հարցում:

Արդյո՞ք Չինաստանի դատարանները ձեռնտու են պետական ​​ձեռնարկություններին օտարերկրյա վճիռների կատարման հարցում:

Հիմնական takeaways:

  • Օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման առումով Չինաստանի Գերագույն ժողովրդական դատարանը (SPC) նոր քաղաքականություն է իրականացնում 2022 թվականից՝ է՛լ ավելի թուլացնելով դատական ​​իշխանության տեղայնացումը։ Սա երաշխավորում է, որ ոչ մի տեղական մրցունակ ձեռնարկություն, ներառյալ ՊՁ-ները, չստանա որևէ չարդարացված առավելություն:
    Նոր քաղաքականությունը թույլ չի տալիս տեղական դատարանների վրա անհիմն ազդել օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման գործերում՝ նախօրոք ներքին հաստատման և ex post ներկայացման ընթացակարգերի միջոցով:
  • Նախկին հավանության ընդունումը կախված է նրանից, թե արդյոք դատարանը կքննի դիմումը պայմանագրի կամ փոխադարձության հիման վրա: Նախկինում հաստատումը պարտադիր է փոխադարձության վրա հիմնվածների համար: Ի հակադրություն, նման հաստատումը չի պահանջվում նրանց համար, ովքեր հիմնված են համապատասխան պայմանագրի վրա:
  • Ex post-ի ներկայացման ընթացակարգերը կիրառվում են օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման բոլոր դեպքերի համար, լինի դա գործը քննվում է միջազգային և երկկողմ պայմանագրերի համաձայն, թե փոխադարձության հիման վրա: Բոլոր տեղական դատարանները ճանաչման կամ չճանաչման մասին որոշում կայացնելուց հետո զեկուցում են SPC-ին ներկայացնելու համար:

Արդյո՞ք չինական դատարանները ձեռնտու են պետական ​​ձեռնարկություններին (ՊՍ) օտարերկրյա վճիռների կատարման հարցում:

Շատ քիչ հավանական է։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ Չինաստանի Գերագույն ժողովրդական դատարանի (SPC) կողմից ընդունված օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման վերաբերյալ նոր քաղաքականությունը, որն իրականացվում է 2022 թվականից, կհուսահատեցնի տեղական դատարաններին դա անելուց:

I. Կնպաստե՞ն արդյոք պետական ​​ձեռնարկություններին:

Համաձայն Չինաստանի օրենսդրական օրենքների՝ պետական ​​ձեռնարկությունները չեն ստանում որևէ լրացուցիչ պաշտպանություն դատական ​​գործընթացներում: Փաստորեն, չինական օրենսդրությունը հաստատել է «Մրցակցային չեզոքության» սկզբունքը։

Գործնականում, եթե ՊՊԸ-ն երբեմն ավելի լավ պաշտպանված է, ապա այն կապ կունենա միայն իր մրցունակության և ավելի լավ իրավական ռեսուրսների հետ, որոնք կարող են ազդել տեղական դատարանների վրա:

Փաստորեն, ցանկացած մրցակցային ձեռնարկություն՝ լինի դա պետական, մասնավոր, թե օտարերկրյա ներդրողների պատկանող, հավանական է, որ ձեռք բերի նման համեմատական ​​առավելություն:

Նման առավելությունը, սակայն, սահմանափակվում է տեղական դատարաններով, որտեղ գտնվում է ձեռնարկությունը: Որքան հեռու է դատարանը ձեռնարկության գտնվելու վայրից, այնքան դժվար է դատարանի վրա ազդել:

Այս խնդիրը նկատել է նաև ՍՊԿ-ն։ Նրա դատաիրավական բարեփոխումները, որոնք սկսվել են 2014 թվականին, նպատակ ունեն անդրադառնալ դատական ​​իշխանության տեղայնացմանը: (Տես ավելի վաղ գրառումը'Ինչու՞ է դատական ​​հաշվետվողականության համակարգը Չինաստանի դատական ​​համակարգի բարեփոխումների հիմնաքարը:')

Օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման առումով SPC-ն նոր քաղաքականություն է իրականացնում 2022 թվականից՝ է՛լ ավելի թուլացնելով դատական ​​իշխանության տեղայնացումը։

Սա երաշխավորում է, որ ոչ մի տեղական մրցունակ ձեռնարկություն, ներառյալ ՊՁ-ները, չստանա որևէ չարդարացված առավելություն:

Ավելի կոնկրետ լինելու համար, նոր քաղաքականությունը պահանջում է, որ տեղական դատարանները, օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման հետ կապված գործերն ընդունելիս, գործերը մակարդակ առ մակարդակ զեկուցեն SPC-ին՝ ներկայացնելու համար: SPC-ի հաստատումից հետո տեղական դատարանները կարող են վճիռներ կայացնել որոշակի գործերի համար:

Դա նշանակում է, որ եթե օտարերկրյա ընկերությունը դիմի Չինաստանի տեղական դատարան՝ օտարերկրյա վճիռը ճանաչելու համար և ցանկանա ի կատար ածել SOE-ի սեփականությունը, SOE-ի համար դժվար կլինի բարեհաճություն ձեռք բերել՝ ազդելով տեղական դատարանի վրա նոր քաղաքականության համաձայն: Որովհետև, ի վերջո, SPC-ն է որոշում, թե ինչպես տեղական դատարանները կայացնեն իրենց վճիռները:

II. Ինչպիսի՞ն է այս նոր քաղաքականությունը։

SPC-ն թույլ չի տալիս տեղական դատարանների վրա անհիմն ազդեցության ենթարկվել օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման գործերում՝ նախօրոք ներքին հաստատման և նախկինում ներկայացնելու ընթացակարգերի միջոցով:

Այս ընթացակարգերը բխում են համազգային դատարանների արտաքին առևտրային և ծովային դատավարությունների սիմպոզիումի համաժողովի ամփոփումից» (այսուհետ՝ «2021 կոնֆերանսի ամփոփում», 全国法院涉外商事海事审判工-ի ավարտը: .

1. Նախկին ներքին հաստատման մեխանիզմ

Նախկին ներքին հաստատման մեխանիզմի միջոցով է, որ SPC-ն սահմանափակում է տեղական դատարանների հայեցողությունը օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման դեպքերում: Չնայած այս մեխանիզմը որոշ չափով խաթարում է տեղական դատարանների անկախությունը, այն գործնականում զգալիորեն կբարելավի օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման հաջողության մակարդակը:

(1) Նախկին հավանության ընդունումը կախված է նրանից, թե արդյոք դատարանը դիմումը քննում է պայմանագրի կամ փոխադարձության հիման վրա.

ես. Համապատասխան պայմանագրերի վրա հիմնված դիմումների համար նախնական հաստատում չի պահանջվում

Եթե ​​երկիրը, որտեղ վճիռը կայացվել է, համապատասխան միջազգային և երկկողմ պայմանագրեր է կնքել Չինաստանի հետ, ապա դիմումն ընդունող տեղական դատարանը կարող է գործը քննել ուղղակիորեն՝ հիմնվելով այդ պայմանագրերի վրա:

Այս պահին տեղական դատարանը որոշում կայացնելուց առաջ կարիք չունի զեկուցելու իր հաջորդ ավելի բարձր մակարդակի դատարանին՝ հաստատման համար:

ii. Փոխադարձության վրա հիմնված հայտերի համար պահանջվում է նախնական հաստատում

Եթե ​​երկիրը, որտեղ վճիռը կայացվել է, չի կնքել համապատասխան միջազգային և երկկողմ պայմանագրեր Չինաստանի հետ, ապա դիմումն ընդունող տեղական դատարանը գործը կքննի փոխադարձության հիման վրա:

Այս պահին տեղական դատարանը, նախքան վճիռ կայացնելը, պետք է մակարդակ առ մակարդակ զեկուցի իր կարգավորող կարծիքները հաստատման համար, և SPC-ն պետք է վերջին խոսքն ասի քննարկման կարծիքների վերաբերյալ:

(2) Ինչպե՞ս է իրականացվում նախնական հաստատումը:

Մասնավորապես.

Քայլ 1. դիմումն ընդունող տեղական դատարանը, վճիռ կայացնելու որոշում կայացնելուց հետո, պահանջում է իր հաջորդ ավելի բարձր մակարդակի դատարանը, այսինքն՝ նույն իրավասության բարձրագույն ժողովրդական դատարանը, իր առաջարկի նախնական քննությունն անցկացնելու համար։ Եթե ​​բարձր ժողովրդական դատարանը համաձայն չէ այդ առաջարկի հետ, ապա այն կպահանջի տեղական դատարանից վերանայումներ կատարել:

Քայլ 2. եթե դիմումը ընդունող տեղական դատարանի առաջարկը հաստատվի բարձրագույն ժողովրդական դատարանի կողմից, ապա առաջարկը հետագայում կներկայացվի հաջորդ ավելի բարձր մակարդակի դատարան, այսինքն՝ SPC: Հետևաբար, SPC-ն վերջին խոսքն ունի առաջարկի վերաբերյալ:

(3) Ինչու է հաստատման ընթացակարգը տարբերվում՝ կախված փորձաքննության հիմքից

Մեր կարծիքով, հիմնական պատճառն այն է, որ SPC-ն լիովին վստահ չէ տեղական դատարանների՝ նման գործերը վարելու կարողության մեջ, և անհանգստացած է, որ ոմանք կարող են անհիմն կերպով հրաժարվել օտարերկրյա վճիռների ճանաչումից և կիրարկումից:

ես. Գործի քննություն՝ հիմնված պայմանագրերի վրա

Քանի որ փորձաքննության պահանջները մանրամասն նկարագրված են պայմանագրերում, տեղական դատարաններին անհրաժեշտ է միայն քննությունն անցկացնել՝ համաձայն նման հստակ պահանջների: Այս իրավիճակում SPC-ին համեմատաբար ավելի քիչ է անհանգստացնում, որ տեղական դատարանները նման դեպքերում սխալներ թույլ կտան:

ii. Գործի քննություն՝ հիմնված փոխադարձության վրա

SPC-ն լիովին վստահ չէ տեղական դատարանների կարողությանը Չինաստանի և այն երկրի միջև, որտեղ կայացվել է վճիռը, փոխադարձ հարաբերությունները որոշելու հարցում: Դե, պետք է խոստովանենք, որ այս անհանգստությունը որոշ չափով ողջամիտ է։

Որովհետև եթե տեղական դատարանները ցանկանում են նման որոշում կայացնել, ապա նրանց պետք է հնարավորություն՝ պարզելու և լիովին հասկանալու այն երկրի օրենքը, որտեղ կայացվել է վճիռը. ինչը, սակայն, մի բան է, որին որոշ տեղական դատարաններ այնքան էլ ընդունակ չեն: Արդյունքում նրանք կարող են չկարողանալ լիովին հասկանալ իրավիճակը և համապատասխանաբար ողջամիտ դատողություններ անել:

(4) Ի՞նչ է նշանակում նախնական հաստատում:

Սա, շատ իրավիճակներում, նշանակում է օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման հաջողության մակարդակի աճ:

Եթե ​​տեղական դատարաններին անհրաժեշտ է SPC-ի հաստատումը նախքան որոշում կայացնելը, դա նշանակում է, որ SPC-ի տեսակետն ուղղակիորեն կազդի յուրաքանչյուր գործի արդյունքի վրա:

Այսպիսով, ինչպիսի՞ն է SPC-ի տեսակետը:

Դատելով 2015 թվականից ի վեր SPC-ի դատական ​​քաղաքականությունից և այս դատական ​​քաղաքականության ղեկավարությամբ նման գործերը քննող տեղական դատարանների արդյունքներից՝ SPC-ն հուսով է, որ ավելի շատ օտարերկրյա վճիռներ կարող են ճանաչվել և կիրառվել Չինաստանում:

Այս վճռի վերջին ապացույցն այն է, որ 2021 թվականի համաժողովի ամփոփագիրը ավելի է մեղմացրել փոխադարձության չափանիշները, որպեսզի խուսափի օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման մերժումից Չինաստանում՝ նախկին խիստ փոխադարձության չափանիշների պատճառով:

Հետևաբար, մենք կարծում ենք, որ SPC-ի նախնական հաստատումը նպատակ ունի բարելավել օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման հաջողության մակարդակը:

Փաստորեն, SPC-ն նաև մշակել է ներքին զեկույց և վերանայման մեխանիզմ՝ ապահովելու, որ օտարերկրյա արբիտրաժային վճիռները խելամիտ վերաբերվեն տեղական չինական դատարանների կողմից: Չնայած նշված մեխանիզմը փոքր-ինչ տարբերվում է նախկինում հաստատումից, դրանց նպատակները հիմնականում նույնն են:

2. SPC-ի հետընտրական ներկայացում

Օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման ցանկացած գործի համար, անկախ այն բանից՝ այն քննվում է միջազգային և երկկողմ պայմանագրերի համաձայն, թե հիմնված է փոխադարձության վրա, տեղական դատարանը, ճանաչման կամ չճանաչման մասին որոշում կայացնելուց հետո, զեկուցում է SPC՝ ներկայացնելու համար:

Միջազգային և երկկողմանի պայմանագրերի հիման վրա քննված գործերի համար տեղական դատարանները ենթակա չեն SPC-ի նախնական հաստատման մեխանիզմին, սակայն նրանք դեռ պետք է զեկուցեն SPC-ին՝ այնուհետև ներկայացնելու համար: Սա նշանակում է, որ SPC-ն հուսով է ժամանակին տեղեկացված լինել տեղական դատարանների կողմից նման գործերի ընթացքի մասին:

Ինչու՞ է պահանջվում ex post ներկայացումը: Մենք հավատում ենք, որ.

Մակրո տեսանկյունից՝ SPC-ն հուսով է ունենալ համապարփակ գիտելիքներ Չինաստանում օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման վերաբերյալ, որպեսզի օգնի իրեն հարմարեցնել այս ոլորտում Չինաստանի ընդհանուր քաղաքականությունը:

Միկրո տեսանկյունից՝ SPC-ն նաև հույս ունի հասկանալու առկա խնդիրները և տեղական դատարանների կողմից յուրաքանչյուր դեպքում ընդունված լուծումները: Եթե ​​SPC-ն կարծում է, որ տեղական դատարանների գործելակերպը տեղին չէ, ապա այն կարող է համապատասխան մեխանիզմների միջոցով ստիպել տեղական դատարաններին հետագայում ավելի խելամիտ գործելաոճ այս հարցերի վերաբերյալ:

III. Էլ ի՞նչ է ասում նոր քաղաքականությունը Չինաստանում արտաքին վճիռների կատարման մասին:

2021 թվականի համաժողովի ամփոփագիրը՝ Չինաստանի Գերագույն Ժողովրդական Դատարանի (SPC) կողմից թողարկված շրջադարձային դատական ​​քաղաքականությունը, իրականացվում է 2022 թվականի հունվարից: 2021 թվականի համաժողովի ամփոփագրում առաջին անգամ պարզ է դառնում, որ օտարերկրյա վճիռների կատարման համար դիմումները կքննվեն մեծ չափով: ավելի մեղմ ստանդարտ.

2015 թվականից ի վեր SPC-ն իր քաղաքականության մեջ հետևողականորեն բացահայտում է, որ ցանկանում է ավելի բաց լինել օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման դիմումների նկատմամբ, և խրախուսում է տեղական դատարաններին ավելի բարեկամական մոտեցում ցուցաբերել օտարերկրյա վճիռների նկատմամբ՝ սահմանված դատական ​​պրակտիկայի շրջանակներում:

Խոստովանենք, որ օտարերկրյա վճիռների կատարման շեմը չափազանց բարձր է սահմանվել դատական ​​պրակտիկայում, և չինական դատարանները երբեք չեն մանրամասնել, թե ինչպես կարելի է համակարգված կերպով կատարել օտարերկրյա վճիռները:

Արդյունքում, չնայած SPC-ի ոգևորությանը, դեռևս բավականաչափ գրավիչ չէ ավելի շատ դիմողների համար օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման դիմում ներկայացնել չինական դատարաններ:

Սակայն այժմ նման իրավիճակը փոխվել է։

2022 թվականի հունվարին SPC-ն հրապարակեց 2021 թվականի Կոնֆերանսի ամփոփագիրը՝ կապված անդրսահմանային քաղաքացիական և առևտրային դատավարությունների հետ, որն անդրադառնում է Չինաստանում օտարերկրյա վճիռների ճանաչման և կատարման հետ կապված մի շարք հիմնական խնդիրների: 2021 թվականի համաժողովի ամփոփագիրը ցույց է տալիս համազգային չինացի դատավորների ներկայացուցիչների կողմից ձեռք բերված կոնսենսուսը գործերը դատելու վերաբերյալ սիմպոզիումի ժամանակ, որին կհետևեն բոլոր դատավորները:

Այս 2021-ի համաժողովի ամփոփման մասին լրացուցիչ տեղեկությունների համար խնդրում ենք կարդալ «Բեկում Չինաստանում դատողությունների հավաքագրման համար'. 


Անդրսահմանային առևտրի և պարտքերի հավաքագրման հարցում աջակցության կարիք ունե՞ք:
CJO Global's թիմը կարող է ձեզ տրամադրել Չինաստանի հետ կապված անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարման և պարտքերի հավաքագրման ծառայություններ, ներառյալ՝ 
(1) Առևտրային վեճերի լուծում
(2) Պարտքերի հավաքագրում
(3) Դատողությունների և մրցանակների հավաքածու
(4) Հակակեղծարարության և IP-ի պաշտպանություն
(5) Ընկերության ստուգում և պատշաճ ջանասիրություն
(6) Առևտրային պայմանագրի կազմում և վերանայում
Եթե ​​ձեզ անհրաժեշտ են մեր ծառայությունները, կամ եթե ցանկանում եք կիսվել ձեր պատմությունով, կարող եք կապվել մեզ հետ Հաճախորդների կառավարիչ. 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global, Խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global ծառայություններ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ​​ցանկանում եք կարդալ ավելին CJO Global գրառումներ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ.

Photo by Շոն Ֆլին Վանգ on Unsplash

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *