Չինաստանի հետ կապված Անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարում և պարտքերի հավաքագրում
Ինչպե՞ս օգտագործել ձայնագրությունները որպես ապացույց Չինաստանում դատավարության ժամանակ:
Ինչպե՞ս օգտագործել ձայնագրությունները որպես ապացույց Չինաստանում դատավարության ժամանակ:

Ինչպե՞ս օգտագործել ձայնագրությունները որպես ապացույց Չինաստանում դատավարության ժամանակ:

Ինչպե՞ս օգտագործել ձայնագրությունները որպես ապացույց Չինաստանում դատավարության ժամանակ:

Ձեր խոսակցության ձայնագրությունը, թեև ձայնագրված է առանց ձեր թույլտվության, կարող է որպես ապացույց ներկայացվել չինական դատարաններում: Սա կարող է միանգամայն տարբերվել որոշ այլ երկրների ապացույցների կանոններից:

Հետևաբար, դուք պետք է իմանաք, թե ինչպես են ձայնագրությունները ընդունվում որպես ապացույց Չինաստանում քաղաքացիական դատավարություններում:

I. Ինչպիսի՞ ձայնագրման ապացույցներն են օրինական:

Ինչպես ներկայացվեց մեր նախորդ գրառման մեջ՝ «Գաղտնի ձայնագրությունները կարո՞ղ են օգտագործվել որպես ապացույց չինական դատարաններում», եթե առանց մյուս կողմի թույլտվության մասնավոր զրույցի ձայնագրությունը բավարարում է որոշակի պայմաններ, դատարանը կարող է դա ընդունել որպես ապացույց:

Նախկինում չինական դատարանները համարում էին, որ գաղտնի ձայնագրություններն անօրինական են և, հետևաբար, ընդհանրապես չեն կարող օգտագործվել որպես ապացույց: Այնուամենայնիվ, նման կանոնը չափից դուրս սահմանափակում էր կողմերի կողմից ապացույցներ հավաքելու միջոցները և, հետևաբար, վիճարկվել և քննադատվել էր շատերի կողմից: Ավելի ուշ՝ 2001 թվականին, չինական դատարանները մեղմացրել են գաղտնի ձայնագրման սահմանափակումները և ընդունել դրա կարգավիճակը՝ որպես ապացույց, պայմանով, որ այն չի ոտնահարում այլոց օրինական իրավունքները և շահերը և չի խախտում օրենքի արգելող դրույթները: Մինչև 2015 թվականը գաղտնի ձայնագրությունը սովորաբար կարող է օգտագործվել որպես ապացույց, եթե այն «խիստ» չի ոտնահարում այլոց օրինական իրավունքները և շահերը, չի խախտում օրենքի արգելող դրույթները կամ հավաքագրվում է հասարակական կարգը և բարի բարոյականությունը խախտող ձևով:

II. Ինչպիսի՞ ձայնագրման ապացույցն է վստահելի:

Չինաստանի դատարանները սովորաբար պարզում են ապացույցների ձայնագրման իսկությունը երեք տեսանկյունից՝ ձայնագրման համար օգտագործվող սարքը, ձայնագրման տվյալները և բովանդակությունը:

1. Հուսալի ձայնագրող սարքեր

Ձայնագրող ապացույցները սովորաբար ներկայացվում են որպես էլեկտրոնային տվյալներ, որոնք ձևավորվում են ձայնագրող սարքերով: Երբ կողմը տրամադրում է էլեկտրոնային տվյալներ, ինչպես պահանջվում է չինական դատարանների կողմից, նրանք պետք է ներկայացնեն «տարբեր պահեստավորման միջոցներ, որոնցում ի սկզբանե ստեղծվել և ամրագրվել են էլեկտրոնային տվյալները»:

Ուստի ձայնագրման սարքը և ձայնագրության բնօրինակ ֆայլը պետք է պահպանեք նախքան այն դատարան ներկայացնելը։

Դուք կարող եք նաև տրամադրել տվյալների կրկնօրինակը, բայց դուք պետք է դատարանին ցույց տաք կրկնօրինակման գործընթացը՝ ապացուցելու համար, որ տվյալները անձեռնմխելի են և չեն կեղծվել:

2. Վստահելի ձայնագրման տվյալներ

Չինական դատարանները պահանջում են ձեզնից ապացուցել ապարատային և ծրագրային ապահովման գործառնական միջավայրի հուսալիությունը և ամբողջականությունը, որտեղ ձայնագրման ֆայլերը ստեղծվում, պահվում և փոխանցվում են: Եթե ​​օպերացիոն համակարգի հետ կապված խնդիր չկա, դատավորը կարող է ենթադրել, որ նրա ստեղծած տվյալները հուսալի են։

3. Հուսալի ձայնագրման բովանդակություն

Չինական դատարանները պետք է որոշեն, թե արդյոք ձայնագրված խոսակցությունը խոսողի մտադրության ճշմարիտ արտահայտությունն է առանց որևէ հարկադրանքի:

Նախ, ձայնագրության բովանդակությունը պետք է լինի անձեռնմխելի և հաջորդական՝ առանց խմբագրման կամ կեղծման:

Ձայնագրման բովանդակության անձեռնմխելի լինելը վերաբերում է երկու իրավիճակի. (A) Ձայնագրման ֆայլը ձևավորվելուց հետո պետք է չխմբագրվի: (Բ) Ամբողջ «իրադարձությունը» պետք է ամբողջությամբ ձայնագրվի ձայնագրման գործընթացում, ոչ միայն այն մասը, որը բարենպաստ է ձեզ համար:

Երկրորդ, ձայնագրությունը պետք է ձևավորվի և պահպանվի նորմալ հաղորդակցության ընթացքում:

«Նորմալ հաղորդակցությունն» ունի երկու հետևանք. (Ա) Ձայնագրվող կողմերի խոսակցությունը չպետք է տեղի ունենա հարկադրանքով կամ պարտադրանքով: Այլ կերպ ասած, ձայնագրությունը պետք է ձևավորվի սովորական միջանձնային փոխազդեցության ժամանակ, որը թույլ կտա մարդկանց ազատ արտահայտվել իրենց իսկական իմաստով։ (B) Ձայնագրությունը չպետք է կազմված լինի հատուկ դատավարության համար և չպետք է ունենա դրդապատճառի բնույթ:

Երրորդ՝ ձայնագրվող կողմերը պետք է ներկայանան դատարան։

Եթե ​​ձայնագրվող կողմերից ոչ մեկը չներկայանա հարցաքննության, դատավորը կհրաժարվի ձայնագրության իսկությունը տալուց:

4. Ձայնագրման ապացույցների իսկության կանխավարկած

Չինաստանի օրենքներով պահանջվում է, որ ձայնագրման ապացույցները ուղղակիորեն ենթադրվեն որպես իսկական, որոշակի պայմաններում, օրինակ.

  • Ձայնագրման ֆայլի բովանդակությունը վավերացվում է նոտարական մարմնի կողմից.
  • Շահագրգիռ կողմերի համար անբարենպաստ ձայնագրությունը ներկայացվում կամ պահվում է իրենց կողմից.
  • Ձայնագրությունը տրամադրվում կամ հաստատվում է չեզոք երրորդ կողմի հարթակի կողմից, որը գրանցում և պահպանում է էլեկտրոնային տվյալները.
  • Ձայնագրությունը ձևավորվում է սովորական բիզնես գործունեության մեջ.
  • Ձայնագրությունը պահվում է պետական ​​արխիվում. կամ
  • Ձայնագրությունը պահպանվում, փոխանցվում և հանվում է կողմերի համաձայնությամբ:

III. Ինչպիսի՞ կշիռ է գնահատվում ձայնագրման ապացույցները:

1. Կասկածելի ձայնագրություններն անթույլատրելի են դատարանում՝ որպես առանձին փաստահավաքի հիմք

Այստեղ «կասկածելի»-ը վերաբերում է ոչ միայն դրա կեղծ լինելուն և անօրինականությանը, այլև հետևյալ հանգամանքներին.

(Ա) ձայնագրության բովանդակությունը չի համապատասխանում իրական իրավիճակին.

(Բ) ձայնագրության բովանդակությանը հակասում են այն փաստերը, որոնք կողմերը նշում են դատարանում. կամ

(C) Ձայնագրության բովանդակությունը խախտում է առօրյա կյանքի տրամաբանությունը կամ հիմնական կանոնը:

2. Չհաստատված ձայնագրության ապացույցը դատարանում անթույլատրելի է որպես առանձին փաստահավաքի հիմք.

Դատավորը պետք է ձայնագրությունը համատեղի գործի այլ ապացույցների հետ՝ փաստերը պարզելու համար:

Եթե ​​գործի փաստերը կարող են ապացուցվել միայն ձայնագրությամբ, ապա այն բացակայում է հստակ և համոզիչ ապացույցների, որոնք թույլ կտան դատավորին ձևավորել պնդված փաստերի ռացիոնալ որոշումը:


Անդրսահմանային առևտրի և պարտքերի հավաքագրման հարցում աջակցության կարիք ունե՞ք:
CJO Global's թիմը կարող է ձեզ տրամադրել Չինաստանի հետ կապված անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարման և պարտքերի հավաքագրման ծառայություններ, ներառյալ՝ 
(1) Առևտրային վեճերի լուծում
(2) Պարտքերի հավաքագրում
(3) Դատողությունների և մրցանակների հավաքածու
(4) Հակակեղծարարության և IP-ի պաշտպանություն
(5) Ընկերության ստուգում և պատշաճ ջանասիրություն
(6) Առևտրային պայմանագրի կազմում և վերանայում
Եթե ​​ձեզ անհրաժեշտ են մեր ծառայությունները, կամ եթե ցանկանում եք կիսվել ձեր պատմությունով, կարող եք կապվել մեզ հետ Հաճախորդների կառավարիչ. 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global, Խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global ծառայություններ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ​​ցանկանում եք կարդալ ավելին CJO Global գրառումներ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ.

Photo by Նամրուդ Գորգուիս on Unsplash

Թողնել գրառում

Ձեր էլփոստի հասցեն չի հրապարակվելու. Պահանջվող դաշտերը նշված են աստղանիշով *